Danke Herr Held für die Veröffentlichung dieses ungeheuerlichen Sozialbetruges und der genauso ungeheuerlichen Vertuschung von Seiten bestimmter Behörden. Ich habe alle meine Bekannten informiert. Einiges wußten wir ja schon aber dieses Ausmaß ist so schlimm, vor allem. weil es von Behörden zusätzlich unterschlagen wird. Es sind Steuergelder, die den Menschen Monat für Monat abgezogen werden und die keinerlei Mitspracherecht haben, für was sie verwendet werden sollen. Daß die Gelder ganz offensichtlich für Betrügereien benutzt werden, schlägt dem Faß den Boden aus und es muß dringend zur Anzeige gebracht werden. Was stimmt in diesem Land eigentlich noch ? Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden und zwar umgehend !!
Das “freundliche” Gesicht, das Frau Merkel den Flüchtlingen zeigen will ist in Wirklichkeit eine Mißachtung der armen und echten Flüchtlinge, die in den Flüchtlingslagern dahinvegetieren. Warum wurden der Weltflüchtlingsorganisation schon in den Anfängen Gelder vorenthalten? Mit den vielen €-Milliarden, die nun kriminellen Migranten durch deutsche Blauäugigkeit zugutekommen, hätte man Millionen echten Flüchtlingen in grenznahen Gebieten ein Auskommen zusichern können. Hier hat nicht nur Frau Merkel versagt, sondern auch unser “hochgeschätzter” Außenminister a. D. Steinmeier.
Der Artikel ist in seiner Alternativlosigkeit erschütternd. Es bleibt doch nur, die Sozialleistungen für Asylbewerber oder wie immer sich diese Leute bei der Einreise selbst bezeichnen, deutlich zu verringern. Dass die meines Wissens rund 400 Euro pro Monat (lasse mich gern korrigieren) arme Menschen anzieht wie der Honig den Bären, habe ich schon länger vermutet. Beispiel 1: In einem Auslandsbericht im öffentlich-rechtlichen Fernsehen wurde vor einiger Zeit ein Bericht aus Lettland gezeigt, Der Protagonist war ein Flüchtling, der sehr offen geschildert hat, warum die meisten einer Gruppe von 20 Personen, mit denen er nach Lettland kam, in Richtung Deutschland weitergezogen sind: Der Mann sagte, dass es eben in Lettland nur 100 Euro pro Monat an Sozialleistung gäbe. Beispiel 2: Ein spannender und informativer Bericht im Spiegel (Druckversion) über die Zusammenarbeit deutscher und italienischer Behörden gegen das Schleuser-Gangstertum. Darin wurde ein italienischer Beamter mit dem Satz zitiert, den ich nur aus der Erinnerung artikulieren kann: “Ihr Deutschen seid doch selber Schuld, dass die Flüchtlinge alle zu euch kommen wollen. Ihr zahlt denen so viel Geld.” Mich wundert, dass man Sozialgesetze, die das Schleusertum fördern, nicht ändern können sollte.
Und trotz all der Rechts- und Verfassungsbrüche wird Angela Merkel mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder Bundeskanzlerin. Auch ihre mitverantwortlichen Minister werden straffrei ausgehen und mit neuen Ämter belohnt. Die FAZ, Welt, SZ, Bild, der Spiegel, die Zeit, ARD/ZDF/RTL etc.. werden weiter sog. Fake-News verbreiten - und trotzdem Qualitäts- oder Leitmedien genannt werden. Die FAZ nennt Trump seit heute “offiziell” einen “Rechtspopulisten” - und die Achse wird auch weiterhin als rechtspopulistische Plattform gebrandmarkt. Die Welt ist aus den Fugen geraten. Sie wird an der Dummheit der Wähler, die sich von Medien und Gutmenschen manipulieren lassen, zerbrechen. Wird irgendein verantwortlicher Politiker diesen Artikel lesen? Würde er sein schändliches Verhalten überdenken? Nicht in diesem Leben! Unsere Zukunft ist bereits verloren…
Bei den weltoffenen Sozialsystemen in D. kommt es doch auf die paar zehntausend Diebstähle gar nicht mehr an. Die bisherige Willkommenskultur kostet den Bund jedes Jahr 20 Millionen und die Kommunen und Länder wahrscheinlich Ähnliches. Deswegen erhöhen die Länder und Kommunen, z.B. in BW, auch die Grundsteuern und Grunderwerbssteuern, sowie die Abgaben und Tarife. Da die nächsten Millionen Einwanderer in die Sozialsysteme schon im Anmarsch sind, werden erst die Sozialabgaben und Steuern erhöht, und dann brechen diese Systeme aus finanziellen Gründen zusammen. Erst dann ändert sich die Politik.
Wie tröstlich, dass so etwas bei denen, die schon länger hier leben, nicht möglich ist. Da hält man sich an die Gesetze. Und falls Einzelne sich nicht an die Vorschriften halten, gibt es die Strafjustiz (die natürlich nicht für Regierungskriminalität zuständig ist - deren Straftaten bleiben ungesühnt).
Das ist doch nur die Spitze des Eisbergs, es sollte mal genau hingeschaut werden wie hier so manche Dönerbude und mancher Kiosk von den schon etwas länger hier lebenden Zuwanderern funktioniert, und wie dort durch Besitzerwechsel die Kleinunternehmerförderung ausgenutzt wird. Dazu kommen fingierte Minijobs um den weitern Fluss des Arbeitslosengeld II zu gewährleisten. Aber wehe ein kleiner deutscher Handwerker wird vom Fiskus geschätzt, dann hagelts aber. Unser ganzes früher funktionierendes Witschaftssystem wird ruiniert. Der ehrliche ist der Dumme. Das Motto in Deutschland ist gerade, passend zum Karneval: “Wir versaufen unserer Oma ihr klein Häuschen” In diesem Sinne: ” Alaaf und Helau!” Klatschmarsch…......
Dieser systematische Sozialbetrug läuft aber nicht nur seit 2015, sondern seit Jahrzehnten und sollte spätestens seit der großen Asylrechtsverschärfung im Jahre 1993 und der damaligen Einführung der Fingerabdruckabnahme im Rahmen eines Asylverfahrens erledigt gewesen sein. Gar nichts war erledigt und das GG (Art. 16 a und sogar Art. 20) sind nur noch Makulatur. Dafür werden die, die das anprangern, als Nazis beschimpft und neuerdings mit Überwachungsmaßnahmen aus dem “zivilgesellschaftlichen” und “zivilkouragierten” Widerstand überzogen. Man kann gar nicht so viel fressen wie man kotzen möchte, würde ein Max Liebermann dazu sagen.
Nicht nur diese - in ihrem Ausmaß bislang unbekannten - Vorgänge lassen einen an der Funktionstüchtigkeit und am Aufklärungswillen der damit befassten Institutionen zweifeln. Weder die politischen Entscheider, noch Gerichtsbarkeit und Verwaltung scheinen den wirklichen Willen zu Handlungen zu zeigen, die diesem und anderen Auswüchsen einer in Summe missglückten Einwanderungspolitik einen wirksamen Riegel vorschieben könnten. Der Verdacht liegt ja nahe, daß im Gesundheitswesen - Zugang zu Leistungen der Krankenversicherung sind ja staatlich gewährleistet für Zuwanderer - und anderen Segnungen des von den Steuerzahlern dieses Landes finanzierten Systems ähnliches vorgeht. Es zeigt sich damit, daß dem ursprünglichen Fehler einer ungehinderten Massenmigration von Menschen, die willkürlich ihre Herkunft, Identität und ihre Absichten verschleiern, weitere folgen. Mehr noch: dies alles wird offenbar stillschweigend hingenommen in einem Land, dessen Institutionen ansonsten jede kleine Ordnungswidrigkeit der Einheimischen bürokratisch unerbittlich verfolgen. Was folgt daraus? Deutsche Gesetze gelten offenbar nur noch für “Eingeborene”. Dies zeigt sich ja auch an einem grassieren Werterelativismus bestimmter Kreise hinsichtlich Kinderehen, Vollverschleierung etc. Leider bietet die kommende Bundestagswahl jenen, die diese Entwicklung für fatal und bedrohlich für die ökonomische, soziale und kulturelle Entwicklung unseres Landes in Zukunft sehen, keine Alternative. Die Verteilungskämpfe werden also weiter zunehmen und man darf skeptisch sein, ob die deutsche Bevölkerung hier gute Karten haben wird. Fraglich aber, was passiert, wenn die Basis des Wohlstandes schwindet aufgrund von Faktoren, auf die unsere Funktionseliten keinen oder nur geringen Einfluss haben. Das mag man sich nicht ausmalen.
Ein einfaches Rechenexempel: In Braunschweig (250.000 Einwohner) wurden 300 Fälle von Sozialbetrug bekannt. Die Dunkelziffer lassen wir mal außen vor. Rechnet man diese Fälle bei der Annahme einer gleichmäßigen Verteilung der Asylbewerber auf das Bundesgebiet hoch, so kommt man auf bundesweit 98.000 Fälle von Sozialbetrug. Da in Extremfällen unter mehr als 10 unterschiedlichen Identitäten Sozialleistungen bezogen wurden und rechnet man nur mit der einem noch nicht anerkannten Asylbewerber zustehenden 352 Euro mtl., so kommt man, rechnet man nur mit einer weiteren Identität, auf eine Summe von monatlich 34,5 Millionen Euro, also einer jährlich dem Sozialsystem gestohlenen Summe von 414 Millionen, also fast einer halben Milliarde Euro jedes Jahr. Da es wie gesagt eine unbekannt hohe Dunkelziffer gibt und bekanntlich bis zu 17 Identitäten verwendet wurden, dürfte diese Summe wesentlich höher liegen. Ich habe Bekannte mit Hartz4-Bezug, die sogar ihre Kontoauszüge dem Amt vorlegen müssen, das dann Aufklärung zu einzelnen Umsätzen verlangt, während sog. Flüchtlinge das Recht auf ein Girokonto mit Girocard haben und praktischerweise das Geld monatlich überwiesen bekommen und gar nicht einer Vermögensprüfung unterzogen werden. So ist die Aufdeckung mehrfachen Bezugs von Sozialleistungen gar nicht möglich - die Behörden haben kein Interesse, nachträglich die eigene Unfähigkeit bei der Erfassung der Asylbewerber nachträglich aufzudecken.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.