Nun Herr Vaatz. Ich stimme Ihnen ja zu, dass die Auswahl der “guten” Linken in der Gesprächsrunde typisch ist für die regierungstreuen Medien und jemand wie Frau Lengsfeld dort allenfalls nur ein Störfaktor gewesen wäre. Sie fangen stark an und lassen noch stärker nach. So sehr sie die Auswahl der Gesprächsteilnehmer zurecht kritisieren, so lassen Sie in Bezug auf die eigene Rolle der CDU/CSU beim Entsehen und Erstarken der AFD jede, aber wirklich jede Selbstkritik vermissen. Ja, es gibt diese braunen Ungeister, die in Hinterzimmern und merkwürdigen “geheimen” Treffen ihren Hitlerkult fröhnen. Im letzten Urteil wird ein Verbot dieser braunen Idioten abgelehnt mit der Begründung: “Das Gericht beurteilte die NPD zwar inhaltlich als verfassungsfeindlich, angesichts ihrer Bedeutungslosigkeit im politischen Geschehen sei aber nach Auffassung des Gerichts kein Verbot der Partei gerechtfertigt” Was Sie aber tun Herr Vaatz ist das, was viele ehem. CDU-Wähler zur Alternative getrieben hat. Sie verleugnen die Vergrünung der CDU-Politik. Sie blenden die Verantwortung von AM aus, die viele in der CDU sediert hat und mit links-grünen Medikamenten täglich füttert, damit die Klatschhasen der Königin auch weiterhin huldigen. Sie unterstellen gerade vornehmlich unseren mitteldeutschen Landsleuten, sie seien braun angehaucht und weil eben vorher Diktatur erlebt, deshalb nicht in der Lage zu erkennen, welch eine tolle Demokratie wir jetzt hier haben, in der alle und jeder alles sagen kann…. solange es keine Gegenmeinung zur Regierung ist. Man kann über einzelne Personen in der AFD durchaus geteilter Meinung sein, man kann sie unsymphatisch finden und man kann sie bewusst falsch verstehen und uminterpretieren bis es in ihr Feindbild passt. Nur einen ganzen Bevölkerungslandstrich braun anzustreichen ist nicht nur falsch, diffamierend, grenzt aus, sondern es ist vor allem dumm.  Es ist dumm, weil es eben genau diese Menschen sind, die Sie umstimmen wollen, von blau auf schwarz.  

Werner Schulz: “Robert Habeck und Annalena Baerbock repräsentieren [... ]  eine Partei [...] , die nicht mehr diesen Wahrheitsanspruch für sich gepachtet hat und alles weiß und sich für die besseren Menschen hält.” Muaha Muaha! Meint der das ernst?

Bezeichnend für die zunehmende Entdemokratisierung u.a. auch der Medien ist, wenn ein Arnold Vaatz, der ja immerhin stellvertretender Fraktionsvorsitzender einer sich immer noch demokratisch betitelnden Partei ist und - wie im Artikel zu lesen - gern linksgrüne Diffamierungen der AfD bedient, offenbar schon als Abtrünniger aus dem Kreis der inzwischen von Wendehelden zu Wendehälsen Mutierten ausgeschlossen wird. So, wie die sich in der „Welt“ dargestellt haben, wäre es doch nur peinlich gewesen, dazu zu gehören.

Der Beitrag wäre besser, wenn er zum einen die Verantwortung der CDU und namentlich der “Widerstandskaempferin” Frau Merkel fuer diese Entwicklung zum linken Totalitarismus deutlich gemacht, die AfD differenzierter und damit seriöser beschieben und die NSU-Thematik, bei der nahezu Alles nicht nur ohne Beweise, sondern ohne genauere Prüfung abgehandelt wurde, objektiver behandelt hatte. Das politisch bestellte Urteil ist falsch, denn der erwiesene Sachverhalt trägt nur den Beihilfevorwurf, wobei selbst die Taeterschaft der beiden mutmaßlichen! Tarter auf juristisch wackeligen Beinen steht. Auch wenn es einem politisch nicht in den linken Kram passt und man bestimmten Gruppen einen Gefallen erweisen will, sollte das Recht noch gelten, was auch fuer die erstaunlichen Urteile gegen Migranten fuer deren erwiesen! Taten gilt. Die Empörung sollte die ganzheitliche und kritische Sicht des Autors auf die Zustände im Westen nicht trieben. Da steht Merkel drauf und damit CDU.

Der politisch ‘rechts’ orientierte Bürger, und dieses Etikett wird schon vergeben, wenn man die deutsche Sicherheitslage bemängelt, ist immer ein Radikaler, während ehemalige SEDler, Menschen die bereits nachweislich in einer faschistischen Diktatur mitarbeiteten und solche, die sie immer noch verherrlichen, Regierungsämter bekleiden und den Kurs Deutschlands b e s t i m m e n. Der Linke des Ostens ist auferstanden, politisch tief verankert und vereinigte sich mit SPD, Grünen und unter der Ägide Merkels mit der CDU, werter Herr Vaatz, zu einer BRD linker Ausrichtung, zu einer DDR- light. Unter dem Siegel des ‘rechten Staatsfeindes AFD’ werden angebliche Sicherheitsmaßnahmen konzipiert, die einzig der Überwachung des Volkes dienen. Die Linken bestimmen den politischen Weg und sind noch lange nicht am Ziel angekommen. Nazi-Runen sind verabscheuungswürdig, aber schlimmer noch ist die aktive Verehrung der lebenden Diktatoren durch unsere Regierung wie Morales, Maduro oder Chamene’i oder Xi Jingping, sowie bereits verstorbener Genossen im Geiste von Mao, Lenin, Stalin und Pol Pot. Die Summe der Toten, die diese Diktatoren verantworten müssen übersteigt selbst Hitlers Todesszenario. Will das niemand erkennen? Gibt es für einen Toten eine ideologische Wertigkeit? Ist der Tod des politischen Dissidenten, wenn er von Maos Meinung abwich eher zu entschuldigen, als ein Toter aus der Gaskammer Hitlers? Wir brauchen eine Politik der Rechtsstaatlichkeit auf der Basis unseres Grundgesetzes, basierend auf VERNUFT, auf DEMOKRATIE!!

Die tief sitzenden, schwerwiegenden und nur psychologisch begründbaren Schwächen der Deutschen sind: vielfache Traumatisierungen und hoch gravierende Niederlagen und riesige Verluste als Volk. Das fängt mit dem Verlust der ersten Einheit und dem 30jährigen Krieg an. Nur Deutschland war wurde ein religiös geteiltes Land, der deutsche König verblasste vollkommen hinter dem Grußonkel Heilig-Römischer Kaiser. Dann Napoleon, wieder Krieg auf deutschem Boden, diesmal traf es auch Hamburg schwer, wieder Niederlage und endgültiger Verlust der Einheit, das erste Reich starb nach ca. 1000 Jahren. Dann die verlorene Revolution und Einheit 1848. Die Deutschen in Preußen waren zu brav und schafften es nicht, den König zu köpfen.  Dann die nur im Krieg gegen Frankreich von oben oktroierte Bismarckeinheit mit dem Verlust der ehemaligen jahrhunderte alten Zentren Deutschlands: Wien und Prag.  Deutschland ging in Preußen auf.  Dann wieder zwei verlorene (Welt)kriege, riesige Gebietsverluste mit Vertreibungen von 6 Mio. Menschen, am ersten haben die Deutschen übrigens (nun ohne Österreich!!) die geringste Schuld, aber die Sieger schreiben die Geschichte.  Dann noch die Enteignung durch die Hyperinflation in der Weimarer Republik und als ultimative bis heute nicht überwundene Mega-Traumatisierung: der Holocaust.  Die Deuschen haben nie, aus sich selbst heraus eine demokratische Verfassung erkämpft, die der Weimarer Republik ist der Niederlage des ersten Weltkrieges geschuldet.  Nein, im Gegensatz zu den faschistischen Ländern Italien, Spanien oder Japan, sind die Deutschen zu obrigkeitshörig und ihrer Verantwortung als einziger Souverän in der Demokratie viel zu wenig bewusst, weil ihnen auch der notwendige Nationalstolz fehlt.  Sie sind im Grunde psychisch krank, und begehen nun schleichend Selbstmord.  Im Osten aber gibt es weit mehr Bürger, die nicht traumatisiert sind, daher lassen sie sich weit weniger von den Linken das schlechte Gewissen, Hitler-Nachfolger zu sein, einreden.

Sehr geehrter Herr Vaatz, sie schreiben folgendes : ” Und natürlich haben wir ein ernsthaftes Nazi-Problem, wie sich schon mit den Morden der NSU-Gruppe gezeigt hat” Darf ich sie, als jemand der sich jahrelang mit diesem Thema beschäftigt hat, darauf hinweisen, das die Faktenlage bis heute folgende ist. Uwe M. und Uwe B. verschwanden 1998 und tauchten 2011 tot in einem Wohnmobil in Eisenach wieder auf. Darüber , was sie die 4000 Tage dazwischen gemacht haben, weiß man fast nichts. Es gibt an den insgesamt 27 Tatorten tausende von DNA Spuren und Fingerabdrücke, aber nicht eine einzige! DNA Spur oder Fingerabdruck von diesen beiden. Müsste es da nicht langsam klingeln? Es gibt zB. bis heute nicht einen einzigen Beweis, dass die beiden jemals in Heilbronn waren. Die Polizistemörder müssen ihre DNA am Tatort hinterlassen haben, weil sie die Beamten aus den Autos zogen und ihnen die Waffen abnahmen. Sie haben sie auch hinterlassen, es waren aber keine von M. und B., sondern von anderen Personen.

Sehr geehrter Herr Vaatz, in den letzten Jahren der DDR waren Sie waren mein großes Vorbild, wenn ich an Ihre mutigen Artikel im Schaukasten des Gebäudes denke, in welchen wir zeitweise bei unterschiedlichen Firmen gearbeitet haben. Ihre führende Mitgliedschaft in der CDU und damit die Unterstützung der gesamten Entwicklung dieses Landes lässt mich leider auch an das Liebermann-Zitat denken.