Kahane sprach in einem aktuellen Zeitungsartikel von einem “wir”, das für die Demokratisierung der DDR auf die Straße gegangen sei. Sich als ehemalige Stasimitarbeiterin und aktuelle Zensurbehördenvorsitzende dieses “wir” anzueignen, ist frech, passt aber zu der zeitgeistigen Arroganz des juste milieu, das sich gar keine Mühe geben muss, die eigenen Lügen zu camouflieren.

Sehr geehrter Herr Vaatz, in der illustren Runde saß auch eine Dame namens Ines Geipel, die in den 80ern eine eher mittelprächtige Sprinterin in der DDR war und heute Professorin für irgendetwas, sowie Buchautorin ist. Ihr neuestes Werk “Umkämpfte Zone” empfehle ich Ihnen als Lektüre, dann wissen Sie noch genauer, warum diese ganze vermaledeite Ostzone so braun versifft ist. Ich bin Ossi, war selber Leistungs- sportler und Trainer in der DDR, habe mit meiner Familie 6 schwere Ausreisejahre durch- halten müssen. Frau Geipel nutzte die Öffnung des ungarischen Grenzzaunes im Septem- ber 1989 zum Übertritt in die Bundesrepublik. Was für eine Bürgerrechtlerin! Bei meinen regelmäßigen Besuchen in meiner alten Heimat Thüringen fällt mir immer auf, daß fast alle Menschen braun gekleidet sind und das Horst-Wessel-Lied summen. Diese Stigmatisierung des Ostens ist einfach nur widerlich.

Sie haben „vergessen“, die Hauptschuldige zu benennen, die dafür sorgt, dass die Menschen auf dem Absatz kehrt machen und sich der einzigen Partei zuwenden, die man noch als Opposition bezeichnen kann, aber ganz sicher nicht rechtsradikal! (Tip: Programm der AfD lesen, fast 100%ig kongruent mit CDU-Programm von 2002). Die Hauptschuldige ist Ihre Chefin, die nahezu sämtliche politische Intelligenz aus der CDU eliminiert hat und für die irrsinnige Klima-, Energie- und Zuwanderungspolitik ebenso verantwortlich ist wie für die Vernichtung der Altersvorsorge einer Generation.. Sie als einer der Fraktionsvorsitzenden tragen daran eine nicht unerhebliche Mitschuld.

Herr Vaatz, Kasperletheater ist ein Spiel mit Handpuppen oder Marionetten. Wer, Herr Vaatz, führt die Hand oder zieht die Fäden?

Nun Herr Vaatz. Ich stimme Ihnen ja zu, dass die Auswahl der “guten” Linken in der Gesprächsrunde typisch ist für die regierungstreuen Medien und jemand wie Frau Lengsfeld dort allenfalls nur ein Störfaktor gewesen wäre. Sie fangen stark an und lassen noch stärker nach. So sehr sie die Auswahl der Gesprächsteilnehmer zurecht kritisieren, so lassen Sie in Bezug auf die eigene Rolle der CDU/CSU beim Entsehen und Erstarken der AFD jede, aber wirklich jede Selbstkritik vermissen. Ja, es gibt diese braunen Ungeister, die in Hinterzimmern und merkwürdigen “geheimen” Treffen ihren Hitlerkult fröhnen. Im letzten Urteil wird ein Verbot dieser braunen Idioten abgelehnt mit der Begründung: “Das Gericht beurteilte die NPD zwar inhaltlich als verfassungsfeindlich, angesichts ihrer Bedeutungslosigkeit im politischen Geschehen sei aber nach Auffassung des Gerichts kein Verbot der Partei gerechtfertigt” Was Sie aber tun Herr Vaatz ist das, was viele ehem. CDU-Wähler zur Alternative getrieben hat. Sie verleugnen die Vergrünung der CDU-Politik. Sie blenden die Verantwortung von AM aus, die viele in der CDU sediert hat und mit links-grünen Medikamenten täglich füttert, damit die Klatschhasen der Königin auch weiterhin huldigen. Sie unterstellen gerade vornehmlich unseren mitteldeutschen Landsleuten, sie seien braun angehaucht und weil eben vorher Diktatur erlebt, deshalb nicht in der Lage zu erkennen, welch eine tolle Demokratie wir jetzt hier haben, in der alle und jeder alles sagen kann…. solange es keine Gegenmeinung zur Regierung ist. Man kann über einzelne Personen in der AFD durchaus geteilter Meinung sein, man kann sie unsymphatisch finden und man kann sie bewusst falsch verstehen und uminterpretieren bis es in ihr Feindbild passt. Nur einen ganzen Bevölkerungslandstrich braun anzustreichen ist nicht nur falsch, diffamierend, grenzt aus, sondern es ist vor allem dumm.  Es ist dumm, weil es eben genau diese Menschen sind, die Sie umstimmen wollen, von blau auf schwarz.  

Werner Schulz: “Robert Habeck und Annalena Baerbock repräsentieren [... ]  eine Partei [...] , die nicht mehr diesen Wahrheitsanspruch für sich gepachtet hat und alles weiß und sich für die besseren Menschen hält.” Muaha Muaha! Meint der das ernst?

Bezeichnend für die zunehmende Entdemokratisierung u.a. auch der Medien ist, wenn ein Arnold Vaatz, der ja immerhin stellvertretender Fraktionsvorsitzender einer sich immer noch demokratisch betitelnden Partei ist und - wie im Artikel zu lesen - gern linksgrüne Diffamierungen der AfD bedient, offenbar schon als Abtrünniger aus dem Kreis der inzwischen von Wendehelden zu Wendehälsen Mutierten ausgeschlossen wird. So, wie die sich in der „Welt“ dargestellt haben, wäre es doch nur peinlich gewesen, dazu zu gehören.

Der Beitrag wäre besser, wenn er zum einen die Verantwortung der CDU und namentlich der “Widerstandskaempferin” Frau Merkel fuer diese Entwicklung zum linken Totalitarismus deutlich gemacht, die AfD differenzierter und damit seriöser beschieben und die NSU-Thematik, bei der nahezu Alles nicht nur ohne Beweise, sondern ohne genauere Prüfung abgehandelt wurde, objektiver behandelt hatte. Das politisch bestellte Urteil ist falsch, denn der erwiesene Sachverhalt trägt nur den Beihilfevorwurf, wobei selbst die Taeterschaft der beiden mutmaßlichen! Tarter auf juristisch wackeligen Beinen steht. Auch wenn es einem politisch nicht in den linken Kram passt und man bestimmten Gruppen einen Gefallen erweisen will, sollte das Recht noch gelten, was auch fuer die erstaunlichen Urteile gegen Migranten fuer deren erwiesen! Taten gilt. Die Empörung sollte die ganzheitliche und kritische Sicht des Autors auf die Zustände im Westen nicht trieben. Da steht Merkel drauf und damit CDU.