Lieber Herr Vaatz, vieles gut und richtig. Aber ihre Erkenntnisse von der rechten Gefahr, “die Nazi-Type in der Wolfsschanze” usw. spricht eher für das antifaschistische “framing”, betrieben durch den Zeitungsausschnittsdienst Ihrer BT-Fraktion. Böswilliger Propaganda-Unsinn wie die Wolfsschanzengeschichte übrigens.  Der sächsische MP hat sich geradezu exaltiert gegen jede Koalition mit der AfD (Nazi-Type usw.) festgelegt. Ohne Antwort, wie er sich die Zukunft der CDU in dem wieder heraufziehenden “antifaschistischen” Volksfrontbündnis aller sich jetzt selbst als “demokratisch” camouflierenden Parteien vorstellt. Ohne die Möglichkeit einer Alternative ist das Selbstmord. Wer älter ist und historisch etwas aufmerksam, kennt schon die “antifaschistisch-demokratische Ordnung” aus der Sowjetzone. Der “Antifaschismus” hob auch in der alten und neuen Bundesrepublik mit schöner Regelmäßigkeit als Lockspeise (z.T. Ost-finanziert) für die westlichen Biederspießer sein Antlitz aus der Furche.  Wie auch jetzt wieder. In der Sowjetzone endete die CDU rasch als Blockparteien-Kümmerling. Jetzt droht der gesamten CDU wieder das Ende der Ost-CDU. Was einst die Rote Armee als linkes Machtinstrument war, ist jetzt der Multimilliarden-schwere Rote Medienkrake.

Warum sich die Menschen in der ehemaligen DDR von den vermeintlichen Bürgerrechtlern noch nie vertreten gefühlt haben, liegt an dem sehr unterschiedlichen Erleben des damaligen Regimes. Kirchlich gepampert oder ohne Chance, aus seinem Leben etwas zu machen. Anschaulich beschrieben hat das Rainer Schneider in seinen Lebenswege-Romanen. Auf Amazon.

Es wäre interessant zu erfahren, warum Sie noch immer der CDU die Treue halten, deren Kurs weder laut hinterfragen noch öffentlich widersprechen…vielleicht im nächsten Artikel. So war es für mich viel Lärm um nichts.

Schaut man sich die Wahlergebnisse an, gilt es festzuhalten, dass die “Selbsterfahrungsgruppe” anders als 1989 bei Weitem keine Mehrheit hinter sich hat. Im Übrigen war die Einigung selbst klarer Wille in Umfragen der Zeit, auch die Bundestagswahl 1990 hat dies bestätigt. Umfrage als Beispiel Allensbach Februar 1990, Zitat aus der ‘Zeit’ vom 9.3.1990 (online) “Fast 70 Prozent (genau 69 Prozent) sind für die deutsche Wiedervereinigung, bei 11 Prozent heißt es: “Bin dagegen”, und 20 Prozent votieren unentschieden (Tabelle 1). ” Das war aber die Umfrage in der BRD. Im Osten war der Wille und Wunsch noch deutlich größer. Man muss an der Stelle anmerken, dass in den Jahren vor dem Fall der Mauer und dem Zusammenbruch der Sowjetunion die Zustimmung deutlich geringer war im Westen. Diese Umfragen werden von Kritikern gerne zitiert. Allerdings sind diese Zeugnisse irrelevant. Denn mit dem Fall der Mauer und der russischen Politik hatten sich ja auch mögliche Konflikte aufgelöst, die Situation war eine völlig neue. Und unter diesen neuen Umständen gab es eben Ost und West überwältigende Mehrheiten für die Einigung.

Es wandern keine “Millionen Asiaten” ein sondern Millionen Araber und Muslime zu den Nafris dazu. Dies ist ein gewaltiger Unterschied,und so gut ihr Artikel auch geschrieben ist, Herr Vaatz,diese möglicherweise unabsichtliche Formulierung zeigt doch die geistige Grundhaltung von Politikern ,von denen wir entgültig genug haben. Afghanistan und Pakistan mögen vielleicht gerade noch so als asiatisch gelten (ehemals friedlebende buddhistische Länder,hell und lebenswert,dann muslimisch überfallen,die Bevölkerung ausradiert,heute dunkle,humorlose Dreckslöcher),aber sicherlich nicht mit friedfertiger,toleranter Geisteshaltung, wie wir sie aus echten asiatischen Urlaubsdestinationen (oder reist jemand nach Afghanistan ?)Thailand,Philippinen und Vietnam kennen(mit all den vielen ,friedlichen + gewaltfreien Religionen dort). Ärger gibts immer nur dort wo Muslime sind (Mindanao,Burma,Indonesien). Vietnamesen werden jetzt in Deutschland ,erfolgreich, zu Lokführern ausgebildet ,meine philippinische Ehefrau ist inzwischen,nach nur 7 Jahren in Deutschland Kaderpersonal,voll integriert,Führerschein,fließend deutsch,jede Menge Steuern zahlend ,und ....oh Schreck,AFD-wählend,weil sie die hiesigen Verhältnisse nur noch ankotzen.Wir denken tatsächlich daran, diesem Irrsinn hier den Rücken zu kehren. Im Zug sind von 10 Schwarzfahrern 8 tatsächlich “people of colour”,der Rest “Rotationseuropäer”,die auf den Sitz pissen, wenn man sie des Zuges verweist. Nach Einbruch der Dunklelheit nur noch mit Pfefferspray aus dem Haus,Kampfsport ist unumgänglich. Und das nicht im failed State Berlin,nein in Süddeutschen Kleinstädten,wo so gar keine Abgehängten und Benachteiligten leben, sondern fleißige,friedfertige, schon länger hier Lebende und Einwanderer,die einen wirklichen Wert für Deutschland darstellen. Fahren sie mal nach Kassel oder Mannheim: Endzeitstädte,muslimischer (nicht asiatischer)Anteil gefühlt > 50%. Danke Merkel,danke CDU.

Wer der Massenmord-Ideologie Sozialismus anhängt, ist ein Verbrecher. Insofern werden Politik und Medien von Verbrechern beherrscht.

Herr Vaatz, Sie haben viele richtige Gedanken auf den Punkt gebracht. Und nun? Wo bleibt Ihre Konsequenz? Herrn Kretzschmer, der zurecht im Sachsen-Wahlkampf keine “Untersützer” aus der Merkel-Riege wollte, hätte ich fast und gern eine wohltuende Distanz von Merkel attestiert. Nun biedert auch er sich bei den Grünen an, womit die Rückbesinnung der CDU auf ihre Grundwerte immer unwahrscheinlicher wird. Es nützt nichts, zu kritisieren und dann doch wieder Merkels Schoßhündchen zu spielen. Für Sie sehe ich das nicht anders.

Hallo Herr Vaatz. Die in Ihrem bemerkenswerten Beitrag vorhandenen Leerstellen und Lücken fielen Ihnen offenbar nicht auf. Zum von Ihrer Partei strikt mitgetragenen andauernden Rechts- und Verfassungsbruch kein Wort. Wo war der Aufschrei des Parlaments und der Parteimitglieder der CDU als Ihre damalige Parteivorsitzende dasselbe, ohne irgendeine Ermächtigung inne zu haben, einfach umging? Wo sehen Sie die Verantwortung Ihrer Partei für das Entstehen und Erstarken der AfD? Sieht man Sie irgendwo unterstützend an der Seite von Frau Lengsfeld, Frau Barbe und Herrn Knabe? Greifen Sie den “Revolutionsadel” irgendwo an, ausser in wohlfeilen Texten? Nein, werter Herr Vaatz, schuld sind nicht die anderen. Die Verantwortung tragen diejenigen, welche aus Parteidisziplin, Postenangst und nur um der Grossen Vorsitzenden um jeden Preis zu gefallen, das Land, die Demokratie und den Rechtsstaat verraten haben. Die ihren inneren Kompass dem Korpsgeist geopfert haben. Standen Sie nicht mal ursprünglich ein, für Freiheit, Demokratie und Rechtsstaat und waren gegen jegliche Demagogie und gegen Personenkult, werter Herr Vaatz? Da haben Sie die Antwort, wie Sie es geschafft haben als etablierte Politik, die Menschen zu einer derartigen Abwendung zu bewegen.