“Wir werden in den kommenden Jahren mindestens mittelstarke Ökosystemzusammenbrüche erleben,” Das ist die Prämisse des Herrn Professors, daran habe ich jedoch schon sehr starke Zweifel. Wenn die Prämisse aber nicht stimmt, sind die Folgerungen obsolet. Unsere Gesellschaft hat zwei Diktaturen erlebt und zuletzt das Coronaregime der Regierung. Die Menschen sind wach für totalitäre Ansätze. Und man kann sich ansehen, was die letzten Versuche der konzertierten Massenmanipulation ergaben: Praktisch niemand gendert außer den Hardlinern und jenen, die dazu staatlicherseits gezwungen werden. Und wir weigern uns, uns in einen Krieg gegen Russland treiben zu lassen, trotz der z.T. extremen Kriegspropaganda. Man kann auch eine Diktatur nur errichten, wenn ausreichend Menschen mitspielen. Es ist durchaus ein Problem, dass zu viele Bürger im Moment noch zu viel hinnehmen, wir sind zu träge. Die diktatorischen Ansätze dieser aktuellen Regierung, wie der Versuch, Menschen für ihre Meinungsäußerung zu bestrafen, er wird da und dort tatsächlich umgesetzt, die Ampel hat schon überall die ihren. Aber so wie ich es sehe, spielen die meisten Menschen eher nicht mit, sie warten einfach darauf, dass der Sturm vorbeigeht. Man darf auch nicht Covid-19 unbedingt als generalisiertes Beispiel nehmen, auch wenn man über den Schweregrad der Krankheit und den Sinn der Maßnahmen streiten kann, ist die Krankheit existent. Herr Professor Peukert, es gibt aus meiner Sicht keine Option für Ihre Klimadiktatur, sie wird nicht stattfinden. Niemand kann Interesse haben an einem elenden Leben in dem deprimierenden totalitären Klimastaat, der Ihnen offenbar vorschwebt. Aber wenn Sie gerne für sich selbst ein elendes Leben wollen, ich habe in Staaten Asiens und Afrikas Slums gesehen - ein solch armes Leben ist Ihnen auch heute bereits möglich. Vielleicht könnten Sie einfach umziehen?

So lange der IPCC nicht aufgelöst und der Glaube an den CO2-basierten Klimawandel nichtvabgelegt wird und so lange diese so genannten Klimaschutzabkommen nicht aufgekündigt werden, so lange muss man diesen Pfad fortsetzen. Der Professor ist wenigstens in sich konsequent und schlüssig. Wenn dieses selbst gesetzte Ziel der CO2-Reduktion nicht erreicht werden kann mit Hilfe der Demokratie, muss eben die Demokratie abgeschafft werden.  Das Deutsche Volk hat in Vertretung seiner Politiker einen Vertrag mit der Göttin “Erde” abgeschlossen und hoffte, dass es keinen Preis zahlen muss. Die Hohenpriester dieser Klimasekte in Medien, Politik und den Schulen und Unis erzählen Ihnen das ja ununterbrochen. Sie schüren Angst und präsentieren gleichzeitig die Lösung, wie damals der Priester Tetzel mit dem Ablasshandel.  Wir kaufen uns von der Angst frei, aber werden nur noch mehr Angst bekommen. Wir tauschen eine eingeredete Angst, Klimakatastrophe, durch eine reale ein: Verarmung, Arbeitslosigkeit, Verlust von Wohnung und Heimat. Und den Hohepriestern der Angst geht es bestens.  Nein, das Übel muss an der Wurzel gepackt werden: keine Angst vorm Klimawandel sondern billige Energie nutzen, um die Anpassung an den Klimawandel zu gestalten. Sämtliche staatlichen Dirigismen zum Energieverbrauch abschaffen und den freien Markt walten lassen. Denn CO2 ist in Wahrheit ein Segen für die Natur. Und soviel CO2 kann garnicht emitiert werden, bevor es wirklich gefährlich wird, für Göttin Erde, die Natur und die Menschen.

Ach ja ! Ottmar Edenhofer vom Potsdam-Institut für Klimaforschung Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um (…) Man muß sich von der Illusion freimachen, daß internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist.“ “Es kommt nicht darauf an, was stimmt, sondern nur darauf, daß die Leute glauben, daß es stimmt” (Paul Watson, Mitbegründer von Greenpeace). „Wir stehen an der Schwelle einer globalen Transformation. Alles was wir hierzu brauchen, ist die richtige Krise.“ David Rockefeller, Club of Rome executive manager “Wir werden eine Neue Weltordnung und Regierung haben, ob sie es wollen oder nicht. Mit Zustimmung oder nicht. Die einzige Frage ist nur, ob diese Regierungsform freiwillig oder mit Gewalt erreicht werden muss.” Der jüdische Banker Paul Warburg, US Senat, 17.2.1950 Es ist ja nicht so, daß es geheim ist - die Menschheit ist nur verblödet !

Eigentlich ist sehr gut, daß dieser merkwürdige Professor solche Ideen entwickelt, denn jetzt können alle Leser erkennen, um was für einen Quatsch es sich mit diesen Plänen handelt. Anscheinend ist dieser Professor ein wenig zurückgeblieben in seiner Entwicklung. Man sollte wirklich diesem Meister einen große Anerkennung aussprechen: wer traut sich schon solchen einen Dreck zu veröffentlichen?

Ein Extremist wird nicht dadurch besser, dass er einen Professorentitel hat.

Wer denkt, dass das nur das Gespinne eines einzelnen weltfremden Professors ist, dem man keine Beachtung beimessen muss, sitzt leider einem Irrtum auf. Denn letztlich ist das nur die deutliche Beschreibung dessen, was das WEF mit weltweiter Unterstützung längst dabei ist umzusetzen. Oder umgekehrt die Welt mit Hilfe des WEF. Anstelle der blumigen Umschreibungen, die dort verkündet werden, wird vom Professor lediglich Klartext geredet und die tatsächlichen Verhältnisse beschrieben, die uns alle erwarten. Allemal ehrlicher.

@Neininger: “Nur ist der Herr offenbar Jurist und hat von Physik keinen blassen Schimmer.” P. ist Dipl.-Soziologe und Dipl.-Volkswirt, naturwissenschaftliches Denken dürfte ihm fremd sein. An der Siegener Univ. (WiWi-Fak., “Plurale Ökonomik”) wohl bereits emeritiert. Offenbar hat er als Emeritus aber erst recht Zeit, dystopischen Mist zu verbreiten. Er sollte sich selbst den größten Gefallen tun und seinen pensionierten Beamtenhintern in friedvolle Gefilde bewegen. Dort wo keine Kriegs- und Planwirtschaft dräut, wo Ruhe und Milde walten, wo Zwieback, Haferschleim und Kamillentee gereicht werden.

Peukert unterstützt offen eine kriminelle Organisation. Richtig? Das hieße somit, dass er SOFORT achtkant aus der Uni geschmissen werden muss —  man vergleiche sein Handeln da bitte mal mit den gar teyfelischen “Freveltaten” von Ulrike Guerot, Patrick Baab oder Michael Meyen. Was Peukert da anstrebt ist doch nichts anderes als die planmäßige Untergabung der FDGO!  /////      Zum Thema KLIMA-MASSENPSYCHOSE:  Im Übrigen ist eine früher verlässliche Kontrollinstanz, “Lobbycontrol e. V.”, zum grün unterwanderten SPINDOCTOR mutiert. ///// In deren Newsletter vom 13.05.23 verbreiten die tatsächlich im Großen und Ganzen den Text, der auf https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-und-klima/mehr-transparenz-auf-allen-seiten-108802/  zu finden ist. Da wird ein bischen Dududu, nanana veranstaltet, und dann kommt des Pudels Kern: Viiiiiiel schlimmer ist doch die Gaslobby! Und das, was Union und AfD dazu verbreiten “dient vor allem der Stimmungsmache” (sic!).      Viiiiiiiiel schlimmer seien die “Russland/NordStream-Connection”(sic!) oder “CumEx”(sic!).  >>    Und dann, festhalten: “Dass sich die drei Geschwister Graichen seit Jahrzehnten umwelt- und klimapolitisch engagieren und einer nun Staatssekretär ist, ist damit nicht vergleichbar.” (sic!) Einfach mal bei Zeit und Lust den Artikel lesen, dauert nur ein paar Minuten. >>>>  Ein Meisterstück des selbstentlarvenden Lobbyismus. Der Dieb schreit “Haltet den Dieb!”        LOBBYCONTROL IST RAUS, DURCH, TOT— denn Lobbycontrol GEHÖRT zur Lobby.