Herr Abdel-Samad, die Unfreiheit ist ihnen hinterher migriert und hier auf fruchtbaren Boden gestoßen. Gegen das eigentliche Problem wird hier aber nicht vorgegangen, sondern die Abwehrreaktion des Volkes fälschlich als Problem fehlinterpretiert. Darum bewegt sich hier nichts mehr. Man muss die Dinge beim Namen nennen. Sie tun das, ich tue das und Stürzenberger tut das auch. Aber der Rest des Volkes tut es leider nicht. Weil die entweder vom Problem profitieren oder Angst vor der Behandlung haben. Jede Behandlung kommt ja leider mit Nebenwirkungen daher. Doch der Arzt versucht ja schon die ganze Zeit, die Nebenwirkungen so gering wie möglich zu halten. Auf die Behandlung aber ganz zu verzichten, weil wir Angst vor den Nebenwirkungen haben, wird uns in der Tat unweigerlich die Freiheit kosten. Ganz ohne Nebenwirkungen wird es nicht gehen. Aber da habe ich lieber Nebenwirkungen und lebe danach in Freiheit weiter, als bis ans Ende meines Lebens im Käfig weggesperrt zu sein. Deutschland begeht schon lange den Fehler, nicht die Problemfälle ins Gefängnis zu stecken, sondern deren potentielle Opfer. Früher nannte man das hinterlistigerweise Schutzhaft. Womit ja nicht der Schutz des Betroffenen vor den Tätern gemeint war, sondern der Schutz der Täter vor denen, die sich gegen die Täter eigenmächtig wehren könnten. Der Staat hilft uns nicht. Aber nicht nur das: Er hindert uns daran, uns selbst gegen die Täter wehren zu können. Und da liegt das eigentliche Problem. Nirgendwo anders.

“Dem Westen fehlt ein starkes Gegennarrativ zum Rechts- und Linkspopulismus und zum islamischen Fundamentalismus.” Ich finde diesen Satz stark irreführend bei einem ansonsten begrüßenswerten Text. Ende des letzten Jahrhunderts hatten wir - zumindest als “einfache Bürger” jene beschriebene Freiheit weitgehend, solange wir uns nicht in einer gehobenen Position öffentlich äußerten und auch hier war die Rede noch recht frei und wurzelte meist in unbegrenzten Gedanken. Aber wir hatten auch eine recht ausgeglichene politische Landschaft, in der die Mitte breit und stark war und nur sehr dünne Ränder, eine stabile Demokratie, in der Diskurs möglich war. Erst mit Merkel kam dieses System grundlegend durcheinander, da sie der konservativen Seite die CDU wegnahm und sie nach links führte und dies nahm auch der SPD die Wähler, denn man braucht keine zwei linken Volksparteien. Also sind die “Rechtspopulisten” in meinen Augen nichts anderes als die Konservativen von früher, die aber von den linken Altparteien und -medien diffamiert und angefeindet werden, da sie den internationalistischen multikulturellen Kurs nicht mittragen, der unser Land für seine Bürger immer gefährlicher macht. Diese Gegenbewegung, sie ist unvermeidlich, natürlich, notwendig zum Erhalt der Demokratie und letztlich zum Erhalt unseres Landes. Ich selbst habe aus dieser Notwendigkeit heraus “die Seiten gewechselt”, wenn die Waage nach einer Seite hin kippt, stellt man sich auf die andere, damit alle wieder auf der Ebene stehen. Sie beschreiben die Zustände hier richtig, aber offenbar nicht mit dem vollen Verständnis für das, was wir tun. Wir tun einfach das, was notwendig und unausweichlich ist, weil das Land grundlegend gefährdet ist. Durch die Altparteien und ihre Politik der letzten 20 Jahre. Und dort finden Sie auch Ihre Totalitären, die keinen Widerspruch dulden. Man muss schon deutlich machen, wer heute wer ist. Und das bei allem Respekt für Ihr ambitioniertes und mutiges Wirken für die Gemeinschaft.

Die Gesellschaften des Westens sind bedroht, seit dem man sie in den 1960ern zu offenen Gesellschaften erklärt hat. Man denke dabei an offengelassene Städte in Kriegszeiten. Sie sind aktuell dabei zu kollabieren, weil man ihre historischen Feinde zu Millionen hineingelassen, die Gesellschaft destabilisiert und die Büchse der Pandora geöffnet hat. Das letzte was hier gebraucht wird sind muslimische Häretiker und Utopisten, die das Märchen von der wahren Freiheit zum Besten geben, unter steuerfinanziertem permanentem Polizeischutz weiter offene Gesellschaft, offene Grenzen fordern und jeden Widerstand als angeblich gefährliche Identitätswahrung inkriminieren, während ihre rechtgläubigen Brüder und Schwestern tagtäglich in den Strassen Europäer abschlachten.

Ein Text, der als Flugblatt taugt, das man jedem der hiesigen woken “Wertewestler” als “Zwangslektüre” verordnen müßte. Aber ich befürchte, die können den Sinn des Textes nicht erfassen, wenn doch, dann schon gar nicht verkraften.

@ Marc Munich: Soll ich Ihnen die Bibel vorlesen? Wollen wir die Bibel Zeile für Zeile durchnehmen?

uns wird, ob wir wollen oder nicht,  reingedrückt,  was wir unter Freiheit zu verstehen haben. Kriegsbegrüßung für die Ukraine. Der leise Widerstand dagegen zeigt, daß völlig andere Vorstellungen über Freiheit existieren. Existieren müssen.  Diese werden unterdrückt. Werte:  eine Gesellschaft wird von Werten bestimmt,  deren Fundamente jedoch seit etwa der Übersiedlung von Hamed Abdel Smad in Frage gestellt, aufgeweicht, eliminiert werden. Tausende Beispiele. Man betrachte nur, was heute alles nicht mehr gesagt werden darf, welcher Sprachgebrauch inzwischen erwartet wird.  Also muß man nur ermitteln, aus welcher womöglich ideologischen Haltung die Zersetzung betrieben wird.  Wobei es Polit- Eliten geben mag deren alleiniger Wert in der Machterhaltung liegt, die verfügen noch nicht einmal über so etwas wie eine ideologische Grundhaltung.,

Marcel SEILER, - ... solange die Menschen vom Staat erwarten , dass er ihnen einen Lebens-Sinn gibt, wird das mit der Freiheit nichts. Es gibt in Europa keinen liberalen freiheitlichen Staat, sondern nur Ideologisierte Gesinnungs-staaten. Erst wenn sich die Völker von politisch-ideologischen oder religiösen Vorgaben und Zwängen befreien, sind sie frei und selbstveranwortlich ihrer Sinngebung ! Aber wollen die Menschen das ? Und können sie das überhaupt ?

Ich mag den Islam aber nur, wenn er in den alten Bundesländern bleibt. Dort können sie so viele Moscheen bauen bis kein Platz mehr für eine Schule oder einen Kindergarten vorhanden ist. Möge der Islam mit all seine Facetten in Hessen, NRW,RLP, in Niedersachsen oder BWB, in Berlin, Hamburg,Bayern oder Bremen gedeihen und aufblühen. Möge man mit den Wählern in den alten Bundesländern das machen, was für gläubige Muslime laut dem Koran zu tun ist. Solange man mein geliebtes Thüringen verschont.