Warum eigentlich sollte die von Donald Trump geplante Mauer gegenüber Mexiko moralisch verwerflicher sein als die, die z.B. gerade in den spanischen Exklaven Ceuta und Mellila Afrikaner davon abhalten soll, in die EU zu kommen? Zweierlei Maß? Und warum sollte es für irgendwen außerhalb der USA, der nicht US-Bürger ist, eigentlich irgendeinen “ANSPRUCH” geben, in die USA zu kommen? Hat nicht normalerweise jedes souveräne Land der Welt das Recht, selbst zu bestimmen, wer ins Land einreist und wer nicht? Wenn man mal von der Ausnahme Deutschland absieht? Gab es ab 1952 nicht in den USA den McCarran-Walter Act, der Kommunisten die Einreise verbot? Warum also wird da heute mit einem anderen Maß gemessen?
Allmählich könnte es gefährlich werden, als Deutscher in die USA zu reisen. Spiegel sei dank. Unfassbar und beschämend.
Den Spiegel werde ich noch kritischer lesen. Über Scholz & Friends hatten die nur ein kleines Artikelchen, aber erst nachdem ich mich im Forum laut beschwert hatte, gebracht. Der Spiegel ist leider Großteils zu einem Propagandablatt einer rückwärtsgewandten (ewiggestrigen) linken Ideologie geworden, die physisch schmerzt. Wenn ich noch irgendwo ein Blatt mit Nachrichten-Meldungen finde, bin ich weg.
... und da wundert man sich, dass man von Lügenpresse spricht?
Karl Eduard von Schni…. hätte seine wahre Freude an dem Titelblatt gehabt.
Kritik, ja, gerne, muss sein, ist die Aufgabe von Medien, aber hier wurde eine rote Linie überschritten, und zwar weit! Als Donald Trump würde ich über den Brinkbäumer, der PERSÖNLICH für dieses Titelbild verantwortlich ist, ein Einreiseverbot in die USA verhängen und seine USA-Korrespondenten zu unerwünschten Personen erklären und des Landes verweisen!
Unser Abo für den Spiegel wurde schon vor Jahren gekündigt; der Grund ist mir entfallen - war sicherlich auch eine ähnliche Geschmacklosigkeit von politische Verwahrlosung. Von diesen publizistischen Geisterfahrern an der Elbe kann man sich nur noch angewidert abwenden.
Die Frage, welche hier schon aufgeworfen wurde, umreißt das Problem haarscharf: “B.Kröger / 04.02.2017 Warum ist man in Deutschland eigentlich nicht bereit, demokratische Wahlergebnisse in anderen Ländern zu akzeptieren?”. Mehr ist eigentlich nicht zu fragen, eine mögliche Antwort wäre “wiedermal der Größenwahn”!
Ich finde es bemerkenswert, dass nirgendwo in den westlichen Medien - natürlich auch nicht vom Spiegel - darüber berichtet wird, dass einen Tag nach Trumps Dekret Kuwait ein komplettes Einreiseverbot für alle Syrer, Iraker, Iraner, Pakistani und Afghanen verhängt hat. Kuwait begründet das Verbot mit der “Instabilität” der jeweiligen Länder. Interessanterweise gibt es darüber in den betroffenen Staaten keinen “Aufschrei”. Die Zeitungen, z.B. die Afghanistan Times, berichten darüber kurz und sachlich, eher beiläufig. In keinem der betroffenen Länder gibt es “Proteste”.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.