Thomas Eppinger, Gastautor / 11.01.2019 / 15:00 / Foto: Pixabay / 16 / Seite ausdrucken

Der neue Antisemitismus ist das Gerücht über Israel

Zum christlichen und rassistischen Antisemitismus, den es in allen Ausprägungen bis heute gibt, ist der arabisch-muslimische nach Europa gekommen. Und wie jener der Nationalsozialisten ist dieser Antisemitismus eliminatorisch: Sein Bestreben ist nicht, die Politik Israels oder das Verhalten der Juden zu verändern, sondern Israel zu vernichten und die Juden zu töten oder zu vertreiben.

Diesen Antisemitismus können die Israelis genauso wenig beeinflussen wie die europäischen Juden den der Nationalsozialisten. Kein Jude entkam seiner Verfolgung durch Patriotismus, Assimilation oder Konvertierung, kein noch so großes persönliches Verdienst wog schwerer als der Vernichtungswille. Solange sie konnten, haben die Nazis die Juden in ganz Europa verfolgt, zusammengetrieben und ermordet. Und völlig unabhängig von der israelischen Politik wird sich der arabisch-muslimische Antisemitismus nie mit weniger zufrieden geben als mit der Auslöschung des jüdischen Staates.

Niemand macht ein Hehl daraus. So wie man in „Mein Kampf“ lange vor seiner Machtergreifung lesen konnte, was Hitler mit den Juden vorhat, erfährt man von den arabisch-muslimischen Antisemiten, was sie mit Israel vorhaben. Man liest es in der Charta der Hamas, man hört es vom iranischen Präsidenten, und man sieht es im Büro der frischgebackenen amerikanischen Kongressabgeordneten der Demokraten, Rashida Tlaib. An der Wand hängt eine Landkarte, auf der Israel mit einem Post-it überklebt wurde, auf dem „Palästina“ steht.

Doch im Gegensatz zum rechtsradikalen Antisemitismus, der von den politischen und medialen Eliten fast ausnahmslos geächtet wird, stößt der arabisch-muslimische ebendort auf verständnisvolle Nachsicht. Man sieht den israelischen David, der sich – kaum größer als Sizilien – gegen den arabischen Riesen behaupten muss, als militärischen Goliath, der plötzlich nicht mehr der gewaltigen arabischen Welt gegenübersteht, sondern nur „den neu ‚entdeckten‘ Palästinensern, die jetzt in die Rolle des Davids schlüpften“, wie Florian Markl und Alex Feuerherdt in ihrem Standardwerk zum Nahostkonflikt formulieren. Antisemitismus wird zum Widerstand gegen eine Kolonialmacht umgedeutet, Terrorismus zum Befreiungskampf.

Wer diesem Narrativ folgt, versteht nicht, oder will nicht verstehen, dass der Antizionismus auf die Vernichtung des jüdischen Staates abzielt, so wie der Nationalsozialismus auf die „Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa“. Israel ist die Schutzmacht aller Juden, wie es in Entebbe bewiesen hat, und zugleich ein sicherer Hafen in der Not. Wer die Existenz Israels zur Disposition stellt, stellt die Existenz aller Juden zur Disposition. Deshalb braucht es Klarheit, sprachlich und politisch: Antizionismus ist antisemitisch. Wer die Existenz des jüdischen Staates angreift, handelt antisemitisch. Immer.  

Das Unverständnis eines Großteils der politischen und publizistischen Eliten äußert sich in einem Paradoxon: man handelt antisemitisch, obwohl man persönlich nichts gegen Juden hat. Zum Antisemitismus ohne Juden kommt der Antisemitismus ohne Antisemiten. Die „Ich habe nichts gegen Juden, viele meiner besten Freunde sind Juden, aber…“-Fraktion hört Klezmer-Musik und gedenkt gerührt der Shoa. Und doch tun diese wohlmeinenden „Israelkritiker“, was Antisemiten seit jeher tun. Sie streuen „das Gerücht über die Juden“, wie Theodor W. Adorno den Antisemitismus bezeichnete.

Denn schon immer nahm man die Juden in Sippenhaftung für die Gerüchte, die man über sie in die Welt gesetzt hatte, schon immer lieferten diese Gerüchte den Vorwand für Ausgrenzung, Verfolgung und Ermordung. Fast zwei Jahrtausende lang wies die Kirche den Juden die kollektive Schuld an der Kreuzigung Jesu zu, und das „Volk der Gottesmörder“ wurde zum festen Topos in der europäischen Geschichte. Auch manche der unzähligen Ritualmordlegenden leben bis heute fort.

Obwohl die Kirche 1994 zugab, dass es sich bei der Geschichte vom „Anderl von Rinn“ um eine Legende handelt, wandern katholische Antisemiten noch immer jedes Jahr am Sonntag nach dem 12. Juli zum „Judenstein“ bei Rinn. Im Nationalsozialismus identifizierte man die „jüdischen Parasiten“, indem man zwischen „schaffendem“ und „raffendem“ Kapital unterschied – ein Bild, das in kaum veränderter Form und Terminologie bei links und rechts bis heute weit verbreitet ist.

Im Mittelalter beschuldigte man die Juden, Brunnen zu vergiften und so die Pest zu verursachen. Das Gerücht mündete in Pogromen, bei denen jüdische Gemeinden in ganz Europa zerstört und tausende Juden ermordet wurden. Als der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas die Legende vom jüdischen Brunnenvergifter 2016 im Europäischen Parlament wiederaufleben ließ, spendeten ihm die Abgeordneten stehenden Applaus, und der damalige EU-Parlamentsvorsitzende Martin Schulz twitterte von einer „inspirierenden Rede“.

Der neue Antisemitismus ist das Gerücht über Israel. Wenn die UNO Israel wegen angeblicher Menschenrechtsverletzungen öfter verurteilt als den Rest der Welt zusammen, streut sie ein antisemitisches Gerücht. Wenn ein deutscher Außenminister Israel wiederholt als Apartheid-Regime verleumdet, streut er ein antisemitisches Gerücht. Wenn ein deutscher Bundespräsident einen Kranz am Grab von Yassir Arafat niederlegt, befördert er einen Terroristen zum Freiheitskämpfer und streut damit ein antisemitisches Gerücht. Wenn man einer Israelhasserin wie Hanan Ashrawi die Gelegenheit gibt, Israel als Schurkenstaat zu schmähen, der die Palästinenser versklave, hilft man ihr, ein antisemitisches Gerücht zu streuen.

Das Gerücht hat Folgen. Denn während der Antisemitismus der Eliten ohne Antisemiten auskommt, schreiten die, denen er politisch und moralisch Deckung gibt, immer öfter zur Tat.

Eine Umfrage der EU-Agentur für Grundrechte (FRA) unter 16.395 Juden in Europa kommt zum Befund, dass ein sorgenfreies jüdisches Leben in der EU nicht möglich sei. Manche Vorfälle würden gar nicht mehr als judenfeindlich wahrgenommen, weil sie so oft zu beobachten seien. Rund 89% gaben an, der Antisemitismus sei in ihrem Heimatland seit 2013 gewachsen. 28% wurden im letzten Jahr antisemitisch belästigt oder angegriffen, 38% überlegen auszuwandern. Henri Nickels, einer der Verfasser der Studie, sagte zur WELT: „Antisemitismus ist ein europaweites Problem. Es gibt kein Land, von dem man sagen könnte: Hier ist es nicht so schlimm.“

Neu daran sind nur die Daten, nicht die Erkenntnis selbst. Schon im Februar 2015, vor der Flüchtlingswelle, schrieb der Politologe und Historiker Rafael Seligman in der ZEIT, das Judentum in Europa sei im Begriff zu erlöschen: „Hitlers Lebensziel, ein ‚judenfreies Europa‘, droht knapp 70 Jahre nach dem Ende des Naziführers wahr zu werden.“

Tatsächlich verschwinden in manchen Städten Europas die Juden allmählich aus dem Stadtbild. Ganze Stadtviertel werden für Juden zu No-Go-Zonen. Zehntausende Juden haben in den letzten Jahren den Kontinent verlassen. Von denen, die geblieben sind, wagen es viele nicht mehr, sich öffentlich als Juden erkennen zu geben. Sie tragen keine Kippa, sprechen auf der Straße nicht mehr laut Hebräisch und stellen beim Chanukkafest den achtarmigen Leuchter nicht mehr vors Fenster, wo ihn jeder sehen kann, schildert Philipp Peyman Engel, dessen Familie 1979 aus dem Iran vor den Islamisten geflohen ist. Wären es jahrzehntelang vornehmlich Neonazis gewesen, die eine Gefahr für Juden darstellten, seien es nun auch arabisch- und türkischstämmige Migranten:

Als am Freitagabend vergangener Woche 1.200 propalästinensische Demonstranten vor dem Brandenburger Tor standen, eine symbolische Fahne mit Davidstern verbrannten und Flaggen der Terrororganisationen Hamas und Hisbollah in die Höhe hielten, hatte ich zufällig in der Gegend zu tun. Ich schaute mir die Proteste aus der Entfernung an. Eine Zeile, die immer wieder skandiert wurde, kam mir in beängstigender Art und Weise besonders vertraut vor. Zuerst verstand ich den Gesang nicht genau. Ein junger Mann mit Palästinenserschal, der ebenfalls am Rande der Kundgebung stand, konnte Auskunft geben. Sie rufen „Chaibar, Chaibar, Juden! Mohammeds Armee kehrt zurück!“‘, sagte er freundlich. Es war der gleiche Gesang, den die Islamisten 1979 nach der Revolution skandiert hatten. Es ist, als hätte der Antisemitismus aus der alten Heimat uns eingeholt.

Hier geht es weiter.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Silas Loy / 11.01.2019

Die Frage der Existenz des Staates Israel ist eine politische, der Antisemitismus im Sinne von antijüdisch richtet sich dagegen generell gegen alle Juden. Wer gegen die Engländer in Nordirland kämpft, bekämpft damit noch lange nicht auch alle Protestanten. Der Unterschied sollte klar sein und ihn zu verwischen würde noch mehr Unheil stiften und den eigentlich regionalen Konflikt erheblich ausweiten. Denn wer den Staat Israel für politisch falsch hält, z.B. weil er lediglich andere Ansprüche auf das Gebiet als vorrangig sieht, und schon die Kreuzzüge verdammt, wie dies z.B viele Araber tun, wäre automatisch ein sogenannter Antisemit. Das aber kann es ja nun nicht sein, denn das geht logisch nur, wenn man den ganzen Staat Israel als zionistisch = jüdisch-semitisch definiert und dann wäre er völkisch.  

Constanze Rüttger / 11.01.2019

Da ich mir immer noch nicht klar darüber bin, warum Merkel seit einigen Jahren handelt, wie sie handelt, denke ich im Hinblick auf die Grenzöffnung 2015 und die dadurch zunehmenden Probleme manchmal, ob sie wohl die “Endlösung der Judenfrage” im Sinn hat. Doch dann denke ich aber auch sofort wieder, das kann nicht sein. Andererseits, so wie es im Moment aussieht, könnte das sogar die “Endlösung in der Juden- und Christenfrage” werden.

Thomas Holzer, Österreich / 11.01.2019

Ob sich Menasse bewußt war, daß er mit seinen Erfindungen, Lügen etc. auch versuchte, die Legitimation des Jüdischen Staates (bewußt oder unbewußt sei dahingestellt) in Zweifel zu ziehen, wäre auch “interessant” zu erfahren.

Martin Lederer / 11.01.2019

Jedes normale Volk dieser Welt will einen Staat, wo es die Mehrheit stellt. Das gibt ihm Sicherheit. Nur die Deutschen möchten am liebsten Minderheit im eigenen Land sein, denn “wir sind doch alle Menschen”.

Frank Stricker / 11.01.2019

Die antisemitischen Handlungsweisen von Gabriel , Schulz und Steinmeier ergeben dann einen Sinn , wenn man sich vergegenwärtigt , dass 2012 die damalige Generalsekretärin Andrea Nahles bereits Verhandlungen mit der Fatah-Spitze über eine “gemeinsame strategische Zukunft”  geführt hat.

Gisela Fimiani / 11.01.2019

Das Schweigen und Relativieren der Un-Demokraten ist an Abscheulichkeit kaum noch zu überbieten. Herr Seligmann behält leider recht. Es gibt entweder (nicht offen ausgesprochene) anti-jüdische Zustimmung, oder die unerträgliche Feigheit von Alibi-Demokraten. Echte Demokraten würden ihrem ENTSETZEN vehement Audruck verleihen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thomas Eppinger, Gastautor / 25.01.2020 / 15:00 / 37

Skandal: Israel stört deutsches Holocaust-Gedenken in Yad Vashem!

An Bundespräsident Steinmeier lag es nicht: Der Gedenktag in Yad Vashem wurde von den egoistischen Auftritten Israels und Russlands überschattet. Eine vertane Chance im Kampf…/ mehr

Thomas Eppinger, Gastautor / 09.12.2019 / 12:30 / 14

Iran: Europa und die Herren der Finsternis

Sechs weitere EU-Länder unterlaufen die Sanktionen gegen den Iran, obwohl das Regime den Terror in Europa fördert und Demonstrationen im Inland blutig niederschlägt. Instex (2019…/ mehr

Thomas Eppinger, Gastautor / 20.09.2019 / 14:00 / 10

„Womens‘ March“: Reigen der Antisemitinnen

Es ist ein Trauerspiel. Linke Bewegungen werden immer mehr zum Sammelbecken für notorische Israelhasser. Von Corbyn in Großbritannien bis zum „Women’s March“ in den USA.…/ mehr

Thomas Eppinger, Gastautor / 06.07.2019 / 15:00 / 18

Der Iran will Israel auslöschen; das ist nichts Neues. Damit muss man leben

Wer dem Ende der Amtszeit Frederica Mogherinis als EU-Außenbeauftragte in freudiger Erwartung entgegensah, dürfte wohl bitter enttäuscht werden: Denn Mogherini folgt als „Hoher Vertreter der…/ mehr

Thomas Eppinger, Gastautor / 22.06.2019 / 16:00 / 24

Mein Nahost-Friedensplan des Jahrhunderts

Der „Deal des Jahrhunderts“ soll der Nahost-Friedensplan von Donald Trump werden. Und wer weiß, vielleicht bringt er ja tatsächlich ein bisschen Schwung in das versteinerte…/ mehr

Thomas Eppinger, Gastautor / 07.04.2019 / 15:30 / 23

Kein islamischer Islamismus, nirgends

Drei Jahre lang beschäftigten sich Experten unter Federführung von Lamya Kaddor an zwei deutschen Schulen mit Antisemitismus im muslimischen Umfeld. Die 178 Seiten starke Abschlussdokumentation wurde nun…/ mehr

Thomas Eppinger, Gastautor / 28.03.2019 / 11:00 / 17

Ganz Israel ist eine Siedlung

Auf eines ist so gut wie immer Verlass: Wenn sich die Welt um den Nahen Osten sorgt und sich über das dortige Geschehen empört, dann…/ mehr

Thomas Eppinger, Gastautor / 09.03.2019 / 11:14 / 27

Lustige Antisemiten. Eine Belgienkritik

Während „Israelkritiker“ ein richtiger Beruf geworden ist – „Ich mach‘ jetzt den Israelkritiker bei Humboldt“ hat es nur deshalb nicht in die in Österreich legendäre Kampagne geschafft,…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com