ScienceFiles.org hat in einem Artikel eine Liste unerwünschter Nebenwirkungen veröffentlicht, die bei der, in der Testphase befindlichen, Vakzine mRNA-1273 von Moderna auftreten. Wenn ich diese Nebenwirkungen mit den Symptomen von Corona-Erkrankten aus dem Bekanntenkreis vergleiche, frage ich mich was schlimmer ist, die Impfung oder die Erkrankung. Natürlich gibt es auch sehr schwere Krankheitsverläufe und die nahezu beschwerdefreien, die ich kenne, sind wohl leider nicht repräsentativ. Seltsam und für eine Pandemie untypisch ist aber, dass selbst bei engem Kontakt oft keine Ansteckung von Familienmitgliedern erfolgten bzw. nachweisbar waren. Sind diese Familienangehörigen womöglich immun, und wenn ja, warum?
Der beste Impfstoff nützt leider sowieso nichts, wenn es sich bei COVID um eine “Biowaffe” handelte, was durchaus sein könnte. Bis jetzt wurde der sogenannte zoonotische Ursprung jedenfalls noch nicht gefunden. Die Wahrscheinlichkeit einer Laborursache scheint laut Prof. Petrovsky höher. Ich glaube, die Viren werden erst friedlicher nach dem ersten Kaffeekränzchen zwischen Biden, Merkel und Macron in Peking und dieser Preis scheint mir zu hoch. Von daher hoffe ich dass Trump im Amt bleiben und der UN und WHO den Todesstoß geben wird. Es reicht wenn eine alte DDR Elite sich die EU unter den Nagel riß. Eine vermerkelte UN der man so schwer entkommen wird wie der EU muss es nun wirklich nicht auch noch sein.
@Hilde Maas Dann legen Sie doch bitte für uns alle mal dar, welchen mRNA-Impfstoff es derzeit gibt und wie oft dieser schon im Praxisalltag Infizierten verabreicht wurde. So wie Sie schreiben, scheint dieser Impfstoff ja fast Usus zu sein. Ich denke, dies wäre zumindest für mich Wissensgewinn, denn derzeit ist mein Wissensstand der von Prof. Dr. Hockertz (Toxikologe und Immunologe), dass es aktuell im klinischen Verfahren/ Praxisalltag noch keinen mRNA-Impfstoff gibt. Also dann: wenn Sie mehr wissen - her damit. Und wenn nicht, einfach mal den Gschaftlhuber an die Leine legen.
@Hilda Maas:“Es gibt bisher keine Hinweise in der Forschung und Literatur, dass die neue Technik der RNA-Impfstoffe wesentliche Nebenwirkungen hat, insbesondere keine Nebenwirkungen auf das ZNS oder andere wichtige Organe.” Zu so einer Aussage gelangt man am ehesten indem man die Forschung respektive Nebenwirkungen frühestmöglich einstellt. Oder anders ausgedrückt, je weniger man respektive Nebenwirkungen forschend frägt umso weniger sind bekannt. Ich nehme daher Anstoß an der Scharlatanerie Ihrer Ausdrucksweise. Wenn etwas nicht bekannt ist, heißt es noch lange nicht dass es dies nicht gibt. Bei Contergan waren auch keine Nebenwirkungen “bekannt” bis sie halt eintraten….. Gleiches gilt für Asbest, Glasfasern und vieles vieles mehr. Bitte verkaufen Sie die Leute nicht für derart dumm. Eine WHO reicht uns . ..Dank an den Autor für den Artikel aber ich würde sagen der gesunde Menschenverstand reicht auch. Selbst wenn die Prognose re Impfstoffwirksamkeit stimmen würde, weiß dennoch niemand, ob er nach der Impfung nun zu den 90% erfolgreich geimpften gehört oder zu den anderen 5 Prozent wo er zugegebenermaßen nichts bringt. D.h. im Klartext, man muß, ob geimpft oder nicht, nach wie vor die ersten Symptome einer Grippeartigen Verstimmung todernst nehmen und nicht verpennen, was sowieso empfehlenswert ist. Von daher, was soll der Impfstoff noch? Er ist in der Tat viel Lärm um nichts. Der Schutz ist und bleibt die Vorbeugung durch sofortiges Einlenken, Fernbleiben vom Arbeitsplatz, hygienischeres Verhalten, Abstand als Vorbeugung, Es wird mich selbst die etwas teurere Sonovia Maske die ich mir nun zulegte noch lange in der Hosentasche begleiten, die Schutzbrille ehe ich den ungelüfteten Automatenraum meiner Bank betrete auch. Örtlichkeiten wo mit Maskendemonstranten zu rechnen ist die alte unschuldige Omis gezielt anniesen weil sie zum Denken zu faul und zum Widerstand gegen die Schuldigen zu feige sind werde ich notgedrungen noch sehr lange meiden.
Dr. Klaus Grethe, lassen Sie uns an Ihrem Wissen teilhaben. Wie definiert die Moderna- Studie „Erkrankung“? Wie wurden die 30000 Probanden aufgeteilt? Wie setzten sich die Probanden-Gruppen zusammen? Alter? Vorerkrankungen? Gab es vor der Impfung Antikörper-Tests? Welche Symptome traten in welcher Gruppe wie häufig auf? Nehmen wir an, Herr Grethe, beide Gruppen wurden einfach nur geteilt, also 15 000 wurden geimpft, 15 000 bildeten die Placebo-Gruppe. Wurde in der geimpften Gruppe die Sensitivität und Spezifität ermittelt? Ist das Ergebnis eingepreist? Gehen wir davon aus es geschah, sollen wir uns deshalb wegen 85 erkälteter Menschen alle einer Impfung unterziehen, deren genetische Intervention weder abschätzbar noch in irgendeiner Langzeitstudie auf Wirksamkeit und potenzielle Gefahren hin untersucht wurde? Letzte Frage, Klaus Grethe, wurde bei den 95 Erkrankten überhaupt nach anderen Krankheitserregern, außer COVID- 19, gefahndet?? Wer sagt Ihnen denn, daß die 95 „Erkrankten“, was immer diese Studie darunter versteht, wirklich gerade durch DAS eine Virus, das seit Monaten fälschlicherweise als DIE EINZIGE Ursache für sämtliche Erkältungsanzeichen Verantwortung übernehmen MUß, ERKRANKTEN? Wer nur STEINPILZE sucht, wird auch nur STEINPILZE finden.
Wer ist Dr. Jochen Ziegler? Zellbiologie ist offenbar nicht seine Stärke. Intrazelluläre, nackte mRNA soll toxisch sein? Die produziert eine metabolisch aktive Zelle doch ständig. Wie soll sich eine in Lipid Nanopartikel verpackte mRNA denn an das Ribosom anlagern um die Proteinbiosynthese einzuleiten?
Jeder Flieger weiß, beim Start gibt es einen point of no return - dann musst du abheben, sonst reitest du die Mühle in Klump. Spätestens am Ende der Startbahn. Nehmen wir es gelassen, werden wir mediterraner, sollen andere malochen, nimmt sich eh der Invasor alles, was du schaffst. Fangen wir unsere Kinder auf, so gut es geht, liebevoll, sagen wir ihnen, dass sie nicht schuld sind, wenn jemand stirbt, weder Opa noch Oma - darauf kommt es jetzt an. Ein Rückgang der Wirtschaftsleistung um 5 bis 10% lässt die Welt auch nicht untergehen, deswegen ist Panik nun wirklich nicht angebracht. Manch einer lernt: Weniger ist mehr. Und sooo relevant ist das, was ich da mache nun auch wieder nicht - eine kleine narzisstische Kränkung, gewiß, tut aber auch so manchen ganz gut. Ökonomisch gesprochen mit John Maynard Keynes (1883 - 1946) heißt das. “In the long run we are all dead”. Bis dahin lassen wir es uns gut gehen, so gut es eben geht. Keynes war übrigens bei den Verhandlungen in Versailles 1919 dabei, für die britische Seite. Mitten in der Konferenz hat er diese damals verlassen mit den Worten, sinngemäß: Ich beteilige mich nicht an der ökonomischen Zerstörung Europas. Er konnte im Ergebnis noch sehen, sah, wie recht er hatte. Und wir Heutigen? Was sehen wir? Augen zu, bis die Gefahr vorüber ist oder doch lieber: Vernunft walten lassen als jene gute Mischung von Herz und Verstand - DAS muss man/frau in der Tat immer wieder ausloten und aushandeln. Sich informieren ist eine Holschuld, aber nichts für Hohlköpfe.
Hilde Maas, “Es gibt bisher keine Hinweise in der Forschung und Literatur, dass die neue Technik der RNA-Impfstoffe wesentliche Nebenwirkungen hat, insbesondere keine Nebenwirkungen auf das ZNS oder andere wichtige Organe.” Ich weiß nichts über ihre berufliche Qualifikation aber WIE kommen Sie auf diese Aussage, daß die NEUE Technik der RNA-Impfstoffe….. Da die Technik NEU ist, kann sich auch jeder med . Laie vorstellen, daß es kaum RELEVANTE Aussagen über Nebenwirkungen geben kann. Daß SIe so ein Aussage machen, ist schon recht vermessen. Genetische Eingriffe sind allerdings in Frage zu stellen, denn so lange experementiert die Forschung noch nicht damit. Gibt es zuverlässige Aussagen, daß z. B. dieser -für mich hochriskante- Impfstoff auch auf die nächsten und übernächsten Genertaionen KEINEN gravierenden Nachteil hat ?? Daß sich z. B. keine Krebshäufigkeit einstellen könnte von bestimmten Krebsarten ?? Mir ist die Aussage von Herrn Ziegler wesentlich verständlicher, als Ihre noch nicht nachweisbare zu den NICHT wesentliche Nebenwirkungen. Ich jedenfalls lasse mich nicht zum VERSUCHSKANINCHEN machen, um vielleicht die Eitelkeiten ? einiger Forscher/ Milliardäre zu unterstützen. Max Biber, Mein Stiefgroßvater mußte die GELBE Armbinde mit dem Judenstern tragen ! Als er von einem “HYGIENE STEWARD” denunziert wurde, hat er Suizid begangen. Also für MEINE Familie nichts NEUES ! Es kommem auch wieder ANDERE Politiker ans Ruder, Der Unrechststaat konnte sich NUR mit DEVISEN aus den Westen so lange halten und mit den Menschen, die NACH ihrer Arbeit NICHT nach Plan weiter gearbeitet haben. Sonst wäre die DDiktatorischeR gleich nach ihrer Geburt verstorben ! R. Giraud, wahrscheinlich eine Person mit einem GESUNDEN Menschenverstand !
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.