In einer Studie der Lübecker Universität waren bei ca. ein Drittel mild bis moderat an SARS-CoV-X-Erkrankter keine Antikörper nachweisbar, obwohl sie problemlos genasen. Bei einer leider sehr kleinen Probandenzahl Infizierter, die asymptomatisch blieben, entwickelten ebenfalls nur ca. zwei Drittel Antikörper. Das bedeutet auf alle Fälle, dass die Impfung bei einem großen Teil der Geimpften unwirksam sein wird, wenn sogar eine richtige Erkrankung keine Antikörper entstehen lässt. Es muss also noch eine von spezifischen Antikörpern unabhängige Immunreaktivität geben, die besonders bei jungen Menschen fit ist. Die Hypothese, dass die asymptomatischen Infektionen und milden Verläufe der Erkrankung durch Kreuzreaktivitäten begründet sind, ist mit einem großen Fragezeichen behaftet, denn gerade die SARS-CoV-X-Resistenten hatten aufgrund ihrer Jugend nur eingeschränkte Möglichkeit diese Kreuzreaktivität zu erwerben.
Welch Freude, dass es nun Impfstoffe geben soll, Damit wird die “Behebung der Not von Volk und Reich” (Bezeichnung des Ermächtigungsgesetzes von 1933, mit dem Hitler seine Machtergreifung durchgesetzt hat) endlich gelingen. Mit Demut werde ich jedoch untertänigst zurückstehen und die Segnungen der Impfung erst allen zubilligen, die in den letzten Monaten ihre ganze Kraft dem “Wohle des deutschen Volkes” (Auszug aus dem Amtseid des Deutschen Bundeskanzlers) gewidmet haben. Obwohl zur Risikogruppe gehörend, werde ich erst um Impfung bitten, wenn all diese selbstlosen Helden, Merkel, Söder, Spahn, Drosten, Lauterbach, der gesamte Bundestag, die Landtage, ihre ganze Gefolgschaft, auch die auf der Couch, usw. nachweislich erfolgreich durchgeimpft worden sind.
@Dr. W-D. Schleuning: Welche Kommentare meinen Sie? Wenn Sie schon beleidigen, dann nennen Sie Ross und Reiter, damit die Beleidigten sich wehren können. Oder reicht es, wie so oft bei so vielen, nur zu Beleidigungen…
Gerald @Schwetlik, nicht nur gackern, sondern auch legen! Beispiele, Argumente…nennen Sie uns einen erfolgreichen genetischen Impfstoff, adelante….Angstmacherei? Köstlich, die wahren, aktuellen Angstmacher unterstellen Kritikern Angstmacherei….Wenn Sie möchten, werde ich Sie persönlich impfen. Freue mich schon drauf. Jeder Freiwillige erspart den Impfzwang.
@Jutta Lambers, “Alles deutet darauf hin, dass starke neutralisierende Antikörper -wie sie jetzt beschrieben werden-schützend wirken, ohne dass ein solches Risiko besteht.” Entschuldigung Frau Lambers, aber “Alles deutet darauf hin…” ist mir definitiv zu wenig, wenn ich mein Leben einer Impfung, die vor Einsatz kaum einen Testvorlauf hat, anvertrauen soll.
Jutta@Lambers, bevor Sie eine Impfung verteidigen, die wie bereits erwähnt, Risiken und keine garantierte Wirkung verspricht, für eine Erkältungskrankheit, die für über 90% der Virus-Träger symptomlos verläuft, beweisen Sie mir bitte, daß die Kreuzimmunität nicht wirkt. Viele hundert Ärzte sendeten heute einen Brief an die Kanzlerin und zahlreiche Medien. Diese Menschen stehen an der Front, erleben die furchtbaren Folgen dieser inszenierten Pandemie. Selbstmorde, Angststörungen, gesundheitliche Einbußen, verursacht durch Maskenzwang, arrangiert für einen weltweiten Impfzwang. Gerade werden in den internationalen Regierungszentren Seuchengesetze aus dem Hut gezaubert, um der Pharmalobby Billionen in die Hände zu spielen. Lassen Sie es gut sein. Sie wissen ganz genau , um was es geht. Sie ignorieren Fakten, die Sie nicht widerlegen können und begeben sich auf Nebenschauplätze, um die verständige Impfexpertin zu geben. Wenn es eine gefährliche Seuche gäbe, wären die Menschen selbst stark an einer Impfung interessiert. Die Wahrheit steht von alleine, Frau Lambers, die Lüge braucht Panik und undemokratisch erzwungene Infektionsgesetze. Halten Sie ein, damit Sie morgen noch in den Spiegel schauen können.
Risikogruppe zu erst impfen! Dann sind die Alten über 70 fix weg. Das spart der Rentenkasse viel Geld und es werden Wohnungen frei. Gerd Müller kann eine Anzeige in der al-watan (syrische Tageszeitung) schalten. “Wir haben Platz und Kohle ist auch genug da.”
Normalerweise dauert es Jahre und braucht zahlreiche Testreihen, ehe man einen neuen Impfstoff auf die Menschheit loslässt. Und bei einem in windeseile mutierenden Erreger ist das Entwickeln eines halbwegs zuverlässigen Impfstoffes ohnehin etwas schwieriger. Ich gestehe, dass ich kein Experte auf diesem Gebiet bin. Aber mit so einer neuartigen, schlecht durchgetesteten und ohnehin im Eilverfahren hergestellten, merkwürdigen Substanz lasse ich mich - wenn überhaupt - nur unter vorgehaltener Pistole impfen! Allerdings stehen die Zeichen ja leider auf einer Art “indirekten Impfpflicht”. Man darf zwar nein sagen, muss dafür aber Nachteile in Kauf nehmen. Ich arbeite zum Glück nicht im Krankenhaus oder Altenheim oder anderen sensiblen Bereichen. Sonst würde ich mir glaube ich, einen anderen Job suchen. Es würde mich aber nicht überraschen, wenn die Kollateralschäden der Impfung bereits am Anfang dermaßen groß sind, dass sie bald wieder im Giftschrank verschwindet. War das nicht so ähnlich bei der Schweinegrippe-Impfung? Das war auch ein teurer Spaß. Und damals fragte man anschließend: Wie konnte es zu so einer Überreaktion kommen? Tja, verglichen mit Covid war die Reaktion auf die Schweinegrippe ein laues Lüftchen!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.