Wen kümmern denn die Mitarbeiter der Aluhütte, wenn diese verschwindet, alles Einzelfälle! Es geht in Deutschland schon lange nicht mehr um die Bevölkerung, es geht um die Durchsetzung einer schwachsinnigen Idee Namens Energiewende, einer hirnlosen Ideologie folgend wird die Wirtschaft zerstört, koste es was es wolle. Sind doch im einzelnen alles nur Einzelfälle !
Ludwig von Mises “Kritik des Interventionismus”. Ganz frei formuliert: Jeder staatliche Markteingriff führt zwangsweise zu weiteren Eingriffen, da der ursprüngliche Zweck nicht erreicht wurde und nun durch noch “bessere, rigidere, innovativere” Eingriffe erreicht werden soll. Eine Spirale die letztendlich zur Vollverstaatlichung allen Handels führen muss und auch wird.
Dilemma wegen Dilettantismus. Und wegen ideologischer Verblendung. RRGS sind darin unheilbar, geradezu suchtabhängig gefangen. Wer kann Neuausrichtung? Und was macht das Volk, das co2-Abgabe und die welthöchsten Strompreise bislang klaglos hinnimmt? Blackouts und verbreitete Armut werden das letztendlich richten, aber erst müssen wir vermutlich das Tal der Tränen durchschreiten. Die Klimakirche lässt Erkenntnisgewinnung auf Vernunftbasis, fast schon wie die Scientology-Church, nicht zu.
Kann man Aluhütten nicht mit Windrädern betreiben? Müssten die Grünen doch wissen, einfach mal fragen. Aber es wird wie in der BPK einfach nicht auf die Frage geantwortet werden. Grüne sind für Träume da, Ingenieure für die Praxis. Also mit 10000 Windrädern sollte das doch zu machen sein.
Im Land des Lächelns kann man das Grinsen gar nicht mehr aus dem Gesicht kriegen. Xi Kingpin wird sich erkenntlich zeigen und seine gelehrige Delegierte mit der ersehnten neuen Funktion belohnen. Derentwegen sie ein einst blühendes Land in Grund und Boden ruinierte. War ihr doch egal.
Wer es sich leisten kann, kommt an Vorsorgemaßnahmen nicht vorbei. Gegen höhere Strompreise hilft letztlich nur richtig zu wählen. Da ist man auf die intellektuelle Kompetenz der Mehrheit angewiesen - das wird also nix. Gegen Stromausfälle kann man sich wappnen, ein mobiler Stromerzeuger und ein paar volle Kanister sind dabei eine günstige und einfache Variante. Luxuriöser ist beispielsweise die gasbetriebene Brennstoffzelle mit Stromspeicher, Reservetank und solarer Unterstützung fürs Einfamilienhaus. Kostet natürlich einiges und man braucht ein Einfamilienhaus (my home is my castle), wird aber auch hoch subventioniert. Um viel zu bekommen, muss man eben schon viel haben. Und jetzt raten Sie mal, wer sich sowas einbaut. Natürlich die, die dem Durchschnittsotto die hohen Stromkosten und die Stromausfälle bescheren und das Einfamilienhaus madig machen wollen. Die wissen auch, was kommt, können es sich aber leisten, sich einen Strom- und Wärmepuffer zuzulegen. Denen gehen solche Probleme am ... vorbei. Und der Otto kämpft inzwischen gegen Rächtz.
Es ist unfassbar. Alles zur Energieversorgung ist wissenschaftlich bewiesen. Aber wir glauben das nicht und machen genau das Gegenteil. Bei Corona ist nichts bewiesen, aber wir glauben alles und lassen uns in den Käfig sperren. Nun ja, zu viele glauben ja auch, dass sie in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts im Widerstand gewesen wären.
Inhaltlich gehe ich zu 100% mit Herrn Haferburg. Aber an dieser Stelle sehe ich eine Falschbehauptung. Die Netzentgelte richten Sich nicht nach der Entfernung von Einspeiser und Abnehmer, sondern nach der Netz-(Spannungs-)Ebene und der von der Bundesnetzagentur genehmigten Kostenstruktur des zuständigen Netzbetreibers. Bekanntermaßen steigen diese Kosten aufgrund der “Energiewende” streng monoton, natürlich auch den größeren Leitungslängen und Verlusten geschuldet. Aber wie gesagt, einen direkten rechnerischen Zusammenhang gibt es nicht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.