Ich lese von den “öffentlich rechtlichen” Anstalten, die dem Proporz verpflichtet sind und nimmer nicht einen Putsch veranstalten würden, nein nein nein, jetzt immer solche Schlagzeilen: “Die Luft wird dünner für Laschet!”, “Laschets letzte Tage”, “Wird Woche nicht überstehen”, “Ralph Brinkhaus schließt Fraktionsvorsitz für Armin Laschet aus”, Selbst “wohlwollende” Interviews beschwören das Ende: “Am Ende des Tages: Armin Laschet - ZDF”. Ich sag mal so, es gehört immer ein gewisses politisches Klima dazu. Ohne die Machtübernahme Hitlers wären die Fackelzüge der SA und die Gesänge “Wir werden weiter marschiiiieren…” auch schwer vorstellbar. Wer hat denn eigentlich in Deutschland die Macht übernommen? Ist das schon amtlich, oder wissen das nur alle schon?
@Mertens: sehr gut. Ihr Kommentar ist eine sehr gute Ergänzung zu obigen Philosophievortrag. “Die Wissenschaft kennt nur Argumente und Gegenargumente”. Hier ist grundsätzlich Freiheit im Denken und in der Äußerung die Voraussetzung. Jedes Argument ist wichtig und sinnvoll, auch wenn es widerlegt wird. - Ins Politische übertragen wäre das die Grundlage für eine wirkliche Demokratie: Jede Meinung wird erst einmal akzeptiert als Meinungsäußerung. Diese wird anschließend begründet und abschließend wird mehrheitlich darüber abgestimmt, ob diese Meinung verwirklicht werden kann. Unbegründbare Meinungen werden sofort verworfen. Damit sind alle “Haltungen” sofort erledigt und man kann diese als “kleine Kinderbenehmen = ich will das aber so” ad Acta legen. Leider sind die die Haltung einfordern nie aus diesem Kindergartenalter hinaus gekommen, weil sie etwas für die Gemeinschaft essentielles nicht gelernt haben: Alles hat die Grenze da, wo man für sich selbst die Grenze zieht, was ein anderer mit einem nicht tun darf: Was du nicht willst, dass man dir tut, das füge keinem anderen zu!
Die Öko-Robbespierres werden folgerichtig immer schriller die Realität leugnen und immer tollwütiger auf alles eindreschen, was nicht ihrem Weltenplan folgen kann und will. Diesesmal werden sie sich nicht mit ein paar Ökoprojektchen begnügen und auch nicht als die Kellner der Regierungsköche, welche noch die Beine einigermaßen auf dem Boden der Tatsachen halten wollten. Sie wollen jetzt selber die Chefs de Cuissine, die Mescheitsverwirklicher spielen und werden so einen Lindner oder jeden andren Finanzminister mit letzten Realitätsverwobenheiten schlicht und ergreifend des Verrats an den Ökomenschheitsidealen beschuldigen, eben “erfolgreich” von ihrem Wohlfahrtsausschuss, ihrem Moralin-sauren Regierungs-High-ground herunter immer ideologisch verbissener und auch staatscoup-artig verbockter und verzeifelter Gebrauch machen, und wohl sich dafür eine neue Art Guillotine erfinden müssen letztlich. Außer eben viel zu viel aufgeheizte, aufgehetzte Heiße Moralin-geschossige Luft wird, wird jede sonstige Produktion tendenziell zum Verschwinden kommen. Und weit und breit kein heißblütiger junger Korse diesesmal, der diesen teuflischen Bacchanalien des menschengemachten Weltuntergangs ein ziviles Enden und einen Neubegin aus der Asche heraus noch einmal bescheren könnte.
Na ja, diese philosophischen Grundgedanken kenne ich ja noch aus der DDR- Zeit ( Studienfächer ML, PÖ, SBW u.a.). Nur dass, wie sie ja darstellen, die Diktatur des Proletariates durch die Öko- Diktatur ersetzt worden ist. Die Struktur der Abhängigkeiten und die dazu verwendeten Mittel gleichen sich aber sehr. Ich halte ihre Ausführungen - als Analyse der Hintergründe für die derzeitige Entwicklung - für sehr zutreffend. Aber im Sinne der Aussage, dass die Philosophen die Welt zwar interpretieren, es jedoch der Veränderung bedarf, dafür erwarte ich schon gewisse Anregungen zur Überwindung der Misere. MfG
Es ist die reine Freude, wie hier historisch-philosophische Bezugspunkte zum linksgrünen Mainstream der Gegenwart dargelegt werden. Die globale Vernetzung, oligarchische Geldströme und eine ideologische Umerziehung durch staatliche Neo-Jakobiner entwickeln ein bedrohliches, menschenfeindliches Zerstörungspotential, indem sie Korrekturen ausschließen und jede Kritik kriminalisieren. Die Bürger sind als passive Zeitzeugen unfähig, diese Kulturrevolution aufzuhalten, solange staatliche und überstaatliche Institutionen die Diskurshoheit beanspruchen und die Medien beherrschen. Besonders dann, wenn sie die wenigen verbliebenen Optionen für fundamentale, friedliche Veränderungen in der Parteienlandschaft ungenutzt lassen. Erkenne die Neo-Jakobiner und leiste ihnen Widerstand!
Wer ist ein guter Mensch? Wenn indigenen Stämme in Nordamerika in den nahrungsarmen Zeiten die Alten und die Kranken auf einen hohen Baum helfen, sodann die jungen, starken Krieger an dem Stamm so lange schütteln bis die Alten, Kranken und Schwachen vom Baum fallen, sich die Knochen brechen und zum Sterben zurückgelassen werden, dann finden das sowohl die auf dem Baum, als auch die, die unten schütteln ihr Handeln als gut und richtig so. Gab es nie, gab sehr wohl. Und die Coronaimpfung in diesem Sinne als klammheimliche Sterbehilfe gedacht, die hat mit diesem zweckmäßigen Handel der sog. primitiven Völker und Sippen eine gewisse Ähnlichkeit.
Achtung, die Wahl ist vorbei, die AfD-Gefahr abgewendet. Dann können die Inzidenzen wieder steigen.
Meine Tochter (34), Psychologin ganz neulich zu mir: “Ich wundere mich, dass nicht viel mehr viel Schlimmeres passiert.” Hat sie da nicht recht? Lediglich ein Mal die Blutpumpe von Verdun, Isonzo/Sotscha und so, nur ein Mal Holocaust, Armenien, Kongo/Leopold, nur ein Mal Kambodscha, nur noch ein vergleichbares “killing field”, nämlich Spanien, nur ein Mal Ruanda, nur einen Stalin, Mao, Hitler, Pol Pot und Konsorten. Erstaunlich, oder? Es wird doch nicht das Gute überwiegen - so was aber auch. Ich bin verwirrt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.