“R. Kuth „Er ist den Behörden wegen gefährlicher Körperverletzung, Drogenbesitzes und Ladendiebstahls aufgefallen - nicht aber als Extremist.“  Ach so, dann ist ja alles gut. Bezahlen Sie mal Ihre Staatsfunksteuer nicht pünktlich, dann ist aber Schluss mit lustig.”  Eigentlich traurig aber wenigstens mit Humor !!  “Alex Georg „Die abstrakte Gefahr eines Anschlages ist weiterhin hoch, aber nicht nur durch islamistischen Terror, sondern auch durch Terror von rechts“.  Das ist nicht zu fassen !! Geht denen der Ar… derart auf Grundeis, daß sie nicht mal mehr merken, WAS für einen QUATSCH die reden ??  KEIN Mensch mit KLAREM Verstand glaubt denen noch einen einzigen Buchstaben mehr, geschweige denn ein Wort. Ich weiß gar nicht, über was ich mehr empört bin, über das Gefasel oder über die dreiste Verdummung des Volkes ! Dieser “ARME EINMANN (Syrer) hat ja bloß subsidären Schutz, daher wohl der Alkohol. Vielleicht stellen sie bei diesem (Mörder?-Totschläger aus Versehen ??,  der Mann, aus dem Auto war aber auch gar nicht bereit zu kooperieren, darum mußte er ihn mit Gewalt rausziehen) noch fest, daß er sehr traumatisiert war und in die Klapse kommen muß, wenigstens für ein Jahr ??  Schließlich muß der Kampf gegen “RÄÄCHTZ ”  ungetrübt weitergehen. In der Klapse trifft er vielleicht noch den KINDER MÖRDER vom Frankfurter Hbf. ? Wie sagt Herr Precht so schön ?  Wohlan….

Philosophia Perennis veröffentlichte heute einen Leserbrief, der PP zu dem LKW-Anschlag von Limburg erreichte. Ein sehr interessanter Leserbrief. In dem Leserbrief wird festgestellt, dass es zunächst auffällig ist, dass sich die medialen und amtlichen Darstellungen der Terrortaten jüngst von Paris und nun in Limburg fast aufs Haar gleichen.  Und dann macht der Leser eine Gegenüberstellung bei islamistischen und rechten Anschlägen. Lesenswert!

Wie viele Terroranschläge werden weltweit von muslimischen Fanatikern verübt? Wie viele hingegen von Terrorgruppen, die man als rechtsextrem einordnen kann? Der GEWALTIGE Unterschied sollte auch dem Dümmsten zeigen, welches Spielchen hier gespielt wird. Die Migration MUSS mit ALLEN Mitteln fortgesetzt werden—und wenn das erforderlich macht, den Souverän (mittlerweile Steuermichel genannt) nach Kräften zu belügen, dann ist das eben so. Mich persönlich wundert ja, wie jemand, der wegen gefährlicher Körperverletzung—immerhin Körperverletzung unter Zuhilfenahme eines Werkzeugs, einer Waffe, oder eines Gegenstandes, der geeignet ist, Verletzungen zu verursachen—polizeibekannt war, überhaupt so einfach frei herumlaufen konnte . . . Nee, Spaß, weiß ich doch: Er kam aus dem richtigen Land. Wäre es ein AfD-Affiner gewesen, man hätte ihn gekreuzigt. Mich kotzen die DOPPELTEN Maßstäbe so sehr an…

@Wilhelm Rommel. - Man könnte meinen, dass sich heute zumindest WDR und BR 5 thematisch abgesprochen hätten. Auch in “meinem” Nachrichtensender wurde der Limburger Vorfall relativ sparsam thematisiert. Sofort danach wurde ein das heutige Treffen diverser Experten zum Thema “rechter Terror (sic) in Neukölln” ungleich ausführlicher thematisiert. Vielleicht stimmen Sie mir zu, wenn ich der von BR 5 gewählten Reihenfolge der beiden Themen die größere Wirkung auf den Hörer attestiere. Steht doch zu vermuten, dass später Vernommenes früher Gehörtes gedanklich einfach überlagern und darum länger im Gedächtnis des Hörers haften bleiben könnte. Somit wäre auch hier eine hochwillkommene Nachhaltigkeit durchaus zu gewährleisten. In den Medien geschieht wohl kaum etwas ohne Absicht oder tieferen Grund. Heutzutage trapsen die Nachtigallen oft ohrenbetäubend laut.

In den Nachrichten des Senders n-tv wurde noch in den Vormittagsstunden von einem Unglücksfall gefaselt. Das Unglück bestand wohl darin, dass der Täter zunächst unter Gewaltanwendung das Fahrzeug an sich gebracht hat (juristisch ein Raub) und dann ungebremst in mehrere Autos gefahren ist (Juristisch schwere Sachbeschädigung, vorsätzliche Körperverletzung bis hin zum versuchten Mord). Die „zeitgemäße“ Umdeutung althergebrachter Begriffe nimmt immer mehr zu. Unter Seenotrettung wird jetzt ja auch verstanden, dass man auf offener See aus einem hochseetauglichen Schlepperboot in ein Gummiboot umsteigt und dann um Hilfe ruft. Da nimmt es nicht Wunder, dass die DDR kein Unrechtsstaat gewesen sein soll.

Der Hessische Rundfunk sprach heute in den Nachrichten von hr4 um 14:30 vom ” Unfallverursacher”, dessen Wohnung von der Polizei durchsucht worden sei. “Unfallverursacher” ! Ein ( möglicher) Terrorist ist bei denen einfach ein Unfallverursacher. Selbstverständlich fehlte auch der Hinweis “ein Mann” nicht.in Na, ja. Der hr sprach in seinen Nachrichten auch von “Erderhitzung"statt “Klimawandel” . Dramatik wird geboten, wenn es der eigenen Ideologie dient.

Es ist doch schrecklich, dass ein syrischer Mitbürger, der sich für seinen Wocheneinkauf (vielleicht hat er vier Frauen und 40 Kinder - in Deutschland inzwischen durchaus möglich) nur mal kurz ein größeres Fahrzeug borgen wollte, über das er kurzzeitig die Kontrolle verlor (sicher haben ihm deutsche Behörden einen Führerscheinkurs verweigert), nun so diskriminiert wird. Nun ist der Arme noch mehr traumatisiert und seine Familie muss hungern. Leider kein Einzelfall im rassistischen Deutschland.

Sehr geehrter Herr Haferburg Ich tippe auf einen Fahrschüler der von der Bremse abgerutscht ist .