Danke für das interessante Gespräch. Herr Gracia, Sie haben einen sehr schönen Vergleich gefunden. Es gilt, die Perle, die sich hinter all dem Banalen und Weltlichen verbirgt, zu entdecken. Von dieser Perle gilt es, den Menschen zu erzählen, ihre Existenz zu bezeugen. Und das ist es wohl, worin die Kirche ziemlich erbärmlich versagt. Eine Öffnung hin zum Spirituellen ist notwendig. Nicht zu linken Befreiungstheorien und auch nicht die Reduktion auf eine moralische Instanz. Denn die „Moral“ macht nur einen kleinen Teil des Ganzen aus. Sie bildet nicht den Mittelpunkt des Christentums. Moralisches Verhalten ist eher als eine natürliche Folge eines tieferen Verstehens dessen, was Göttlichkeit ausmacht, zu verstehen. Die Lehre Jesu bestand darin, die frohe Botschaft des Himmelreiches zu verkünden. Er war kein Moralapostel. Und sein Ziel war nicht eine gerechte Welt. Zu erfassen, was es mit diesem Reich Gottes auf sich hat, das ist die Aufgabe der Christen. Und dieser Zugang wird wohl erst mit einem Maß an Spiritualität möglich. Deshalb darf eine Kirche ihre Spiritualität nicht zu inhaltsleerem Hokuspokus verkommen lassen. Zu einem Amtsakt. In dieser Hinsicht müssen wir von asiatischen Religionen lernen. Denn dort ist der spirituelle Zugang noch nicht verlernt worden. Im Christentum gab (und gibt) es diesen Zugang, doch scheint er der Amtskirche verloren gegangen zu sein. Jeder Mensch hat jedoch die Möglichkeit, sich diesen Zugang individuell zu verschaffen. Nimmt er dabei den Umweg etwa über den Buddhismus, so kann diese Erfahrung sehr hilfreich für ihn sein. Es gilt, die Verbindung zu Gott (wieder) herzustellen. Ob die derzeitige Kirche dabei helfen kann, wage ich zu bezweifeln. Das Buch aber, werde ich mir nach diesem Interview kaufen.
die so genannten progressiven in der katholischen Kirche werden dafür sorgen, dass sich das Problem, welches hier in diesem Artikel angesprochen ist, von selbst löst. Man wird alle Traditionen über Bord werfen und sich dem Islam ergeben. Die so genannten NGOs spielen hierbei eine zielführende Rolle. Die katholische Kirche hat längst kapituliert. Die protestantische schon früher. Sichtbares Zeichen dafür waren der Auftritt von Kardinal Marx und dem Vorsitzenden der EKG, Herrn Bedford Strom, als beide Würdenträger auf dem Jerusalemer Tempelberg ihre Kruzifixe, nicht etwa wegen der Juden, schnellstens verbargen, um Mohammedaner Nicht zu provozieren.
Religion ist eine armselige Fluchtmöglichkeit für Menschen, die nicht akzeptieren können, dass es auf manche Fragen, vor allem Sinnfragen, keine Antwort gibt. Ich persönlich bin ein Gegner JEDER Religion, auch Buddhismus und Hinduismus sind faktisch ebensowenig friedliche Religionen wie das angeblich friedliche Christentum. Ganz abscheulich ist der Islam, der alle Anders- oder Nichtgläubigen unterdrücken oder ermorden will. Wer unbedingt einen Gott (oder mehrere) benötigt, ok, der soll das im stillen Kämmerlein und privatim so halten. Religion gehört nicht in die Öffentlichkeit, Kirchensteuer umgehend abgeschafft. Es gibt leider meines Wissens keine Statistik, die zeigt, wieviele Menschen wegen (ihrer) Religion zu Tode kamen. Ich bin sicher, die Zahl wäre erschreckend.
Es ist noch viel einfacher: Religion ist Blödsinn. Nicht “Gott” hat uns nach seinem Ebenbild erschaffen, Menschen haben ihn nach unserem Ebenbild erschaffen. Das dabei ein Arschloch rauskommt, überrascht nicht wirklich. PS.: Bitte jetzt nicht Jesus, den der Pappa nach der vollkommen unbewiesenen Legende am Kreuz sterben ließ, nachdem er ihn durch Vergewaltigung einer Jungfrau zeugte. Und rassistisch ist “Gott” ja auch durch und durch. Sonst hätte er ja wohl eine Einheitsrasse gebastelt, durch die Evolution entstehen lassen, herbeigezaubert….
“Opium des Volkes “. Wer es partout braucht, mag damit selig werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.