Da tun mir aber jetzt schon die Frauen leid. Die haben doch eine höhere Lebenserwartung, oder etwa nicht?

Dank mRNA-Technik wird sowieso kaum jemand noch das Rentenalter erreichen. Die Rente ist sicher, aber unerreichbar!

Sind nicht Abermillionen von Fachkräften kürzlich hier eingetroffen, um unsere Abwrackprämie beim immer länger dauerndem Dahinsiechen zu erarbeiten? Nicht? Wenn die Herrschaften die so dringend benötigten Fachkräfte aktivieren möchten, dann empfiehlt sich der Gang ins nächste Asylantenheim Ihres Vertrauens, Herr Spahn, daselbst stapeln sich die Fachkräfte bis unter die Decke. Dort wird jeder fündig. Da könnt ich glatt mit 60 aufs Rentensofa. Wenn die mal loslegen.

Konsequent zu Ende gedacht, werden also Frauen einige Jahre länger arbeiten müssen als ihre Männer. Und adipöse Raucher dürfen dann deutlich früher in Rente gehen. Oder will man dann doch nicht so konsequent sein?

Die Frage der Lebenserwartung ist Augenwischerei! Es ist eine Frage der Prioritäten: Bürger oder Weltrettung? Wenn man in den letzten Jahrzehnten die Mittel aus den Rentenkassen nicht im großen Stile zweckentfremdet hätte, sähe es wesentlich besser aus. (Wenn ich mich recht erinnere, fehlen gute 560 Milliarden!) Wenn wir außerdem unsere Pfennige zusammenhielten und nicht überall in der Weltgeschichte das Scheckbuch zückten, wären wir auch einen Schritt weiter. Wenn dann noch die grünen Wolkenkuckucksheime und sonstige Subventions-Utopias wegfielen, könnten wir aus einer nicht mehr sehr hohen Staatsquote den Rest inkl. Bildung, Kultur und Gesundheit leicht querfinanzieren.

Ein sehr schlichter Fakt: Wenn die Renten- (oder auch jede andere) -kasse leer ist, liegt es daran, dass nicht genug Menschen einzahlen. Und wenn heute hunderttausende Fachkräfte( genauer Facharbeiter) fehlen, so liegt es daran, dass wir heute fast zehn mal so viele Studenten haben wie vor vierzig Jahren. Sozialdemokratische und grüne “Bildungspolitik” sorgt bis heute dafür, dass junge Leute eben was mit “Medien oder Menschen” machen wollen. Bevorzugt über das dreissigste Lebensjahr hinaus. Nix mit Einzahlen. “Gendern” und “Klima” ist eben cooler als Wasserhähneanschrauben. Bringt im Einzelfall auch mehr ein. Bezahlen dürfen das dann die bereits krumm gehenden Dachdecker und Klempner. Eine Frechheit ohnegleichen ist es, wenn dieselbe Kaste, welche “Rente gegen Lebenszeit” propagiert, gleichzeitig die “Rente ab 18”, genannt “Bürgergeld” auf den Weg bringt. Schamfreiheit scheint mir eine wichtige, wenn nicht die wichtigste Politikereigenschaft zu sein. Und dazu bemerkte schon Sigmund Freud vor 100 Jahren, dass Schamfreiheit ein Kennzeichen der Demenz und der Idiotie ist. Die aktuelle Berliner “Politik” bestätigt dieses. Wie sagte schon Gottfried Benn: Glück? Dumm sein und Arbeit haben…............

Die Deutschen müssen länger arbeiten, später in die Rente gehen, um die neu zugezogenen Millionen von Fachkräften zu finanzieren. Warum der pessimistische Ton? Ist doch eine Win-Win-Situation! Eine deutscher Fachkraft kann locker 3 syrische Fachkräfte finanzieren, die dann seine Pension finanzieren; oder wenigstens 10 € für seine Grableuchte springen lassen.

“Für jedes Jahr länger leben einen Monat später in Rente “. Wenn dat man reicht ... ein Monatsgehalt für zwölfe ist dann Niveau Moldawien . Das Gute : Moralbinden und Sekundenkleber sinken mit ... Gesegnete Bescherung !