Anabel Schunke / 13.05.2019 / 06:05 / Foto: peronimo / 115 / Seite ausdrucken

Der Kevin, der Kapitalismus – und die Gerechtigkeit

Kevin Kühnert hat etwas geschafft, was seinen Parteikollegen schon lange nicht mehr gelungen ist. Tagelang wurde in Deutschland über nichts anderes so leidenschaftlich diskutiert wie über Kühnerts postpubertäre Sozialismus-Fantasien. Dass die Dutschke-für-Arme-Thesen in den deutschen Medien tatsächlich ernsthaft und intensiv diskutiert wurden, verrät weniger über die ohnehin bekannten linksradikalen Abgründe der Jusos als über das intellektuelle Niveau eines Großteils der deutschen Journalisten.

Dass dem Einen oder Anderen angesichts von Kevins DDR-Träumen ordentlich einer abging, wird vor allem bei der ZEIT deutlich. Ingesamt fünf ZEIT-Autoren arbeiten sich in den ersten vier Tagen in vier Kommentaren am Thema ab. Gegenstimmen sucht man vergebens. Selbst für die ZEIT ein beachtlicher Wert auf der nach oben offenen Skala für einseitige Berichterstattung der sogenannten Qualitätsmedien. „Endlich wieder Utopien“ heißt es da etwa von Katharina Schuler, die die Diskussion über Gegenmodelle zum Kapitalismus für eine völlig neue Idee hält. Auch die Autoren Jurik Casper Iser und Marcus Gatzke wittern die Chance für eine Grundsatz-Diskussion über die Auswüchse des Kapitalismus. Und Mely Kiyak träumt gleich von einem großen Deutschlandgespräch über die Frage, wie wir künftig leben wollen.

Sie alle eint die Behauptung, dass eine Debatte über „alternative Wirtschaftsformen“ eine per se progressive, die Gesellschaft voranbringende Idee sei. Wo man sich sonst über tatsächliche Redetabus in Deutschland ausschweigt oder sogar weitere aufbauen will, sehnt man nun den vermeintlichen Tabubruch herbei – was angesichts der Tatsache, dass es kaum einen gratismutigeren, pseudo-intellektuelleren Debatten-Move als die Kapitalismuskritik in Deutschland gibt, besonders lächerlich erscheint.

Welche Wirtschaftsformen man außer dem Sozialismus dabei noch meint, darüber schweigen sich die Autoren ohnehin aus. Und überhaupt wirkt das ganze nebulöse Gequatsche über „andere Wirtschaftsformen“, weil der Sozialismus bis jetzt (leider) irgendwie nicht so richtig funktioniert hat, wie ein halbherziges Feigenblatt linker Journalisten, denen bewusst ist, dass die Zeit für ein offensives Sozialismus-Plädoyer noch nicht reif ist. 

Und dennoch: Vielleicht hat Mely Kiyak gar nicht so unrecht. Also, wenn wir die Frage, wie wir künftig leben wollen, nicht unbedingt auf die venezolanischen Träume Kühnerts und vieler deutscher Journalisten beziehen, sondern einmal ganz grundsätzlich in den Raum stellen. 

Ein Gespräch, das längst überfällig ist

Denn ja, ich finde auch, dass ein Gespräch darüber, wie wir hier künftig miteinander leben wollen und wie gerecht es in diesem Land noch zugeht, längst überfällig ist. Eigentlich hätte man genau dieses Gespräch schon viel früher führen sollen. Beispielsweise, als man realisierte, dass die türkischen Gastarbeiter größtenteils nicht mehr gehen werden. Oder als in den 1980er und 1990er Jahren die Einwanderung der sogenannten libanesischen Clans über das schon damals dysfunktionale Asylsystem erfolgte. Allerspätestens hätte man ein solches Gespräch aber 2015 führen müssen, als Angela Merkel mit ihrer unkontrollierten „Grenzöffnung“ beschloss, dieses Land für immer und ewig bis zur Unkenntlichkeit zu verändern. Als die Kölner Silvesternacht uns erschütterte oder immer dann, wenn ein junger Asylbewerber zu Protokoll gibt, dass sein Mordopfer doch „nur ein Mädchen“ oder „nur eine Frau“ war. Wenn Obdachlose angezündet oder ins Koma getreten werden, ja, dann sollten wir uns auch abseits von „alternativen Wirtschaftsformen“ einmal fragen, wie wir hier künftig miteinander leben wollen. 

Unmut, der nicht geäußert werden darf, weil er angeblich nicht politisch korrekt ist, verschwindet nicht. Er potenziert sich und sucht sich andere Ventile. Das Entstehen alternativer Medien und Diskussionsplattformen sowie der Aufstieg einer nach dem Ausstieg Luckes schon fast totgesagten AfD war, entgegen der Meinung vieler linker Apokalyptiker, kein Zeichen für das bevorstehende Vierte Reich, sondern dafür, dass unsere Demokratie trotz aller politisch korrekten Widrigkeiten immer noch recht gut funktioniert. Immerhin ist auch die Wahl der AfD immer noch ein demokratisches Mittel, seinen Unmut gegenüber der aktuellen Regierung und bestehenden Parteien kundzutun. Die Alternative bestünde darin, sich direkt mit dem politischen Gegner auf der Straße zu prügeln. 

Dennoch reden wir immer noch nicht so offen über die Ursachen dieses Unmutes, wie wir es müssten. Lieber ergießt man sich in Nonsens-Debatten über das Oxymoron des „demokratischen Sozialismus“. Dabei hat Kühnert nicht unrecht, wenn er eine mangelnde Gerechtigkeit in Deutschland beklagt. 

„426 Flüchtlinge in Köln erhalten private Wohnung“ ist beispielsweise eine Meldung, die sich hervorragend für eine Diskussion über Gerechtigkeit eignet, wenn man bedenkt, dass der Steuerzahler gerade in Köln gerne einmal mit hundert anderen Interessenten um eine Wohnung konkurriert. Bezahlbarer Wohnraum ist etwas, worüber wir dringend im Zuge einer Gerechtigkeits-Debatte diskutieren sollten. Aber bitte ohne sozialistische Fantasien über Enteignungen. 

Wir sollten darüber reden, dass der Zuzug von zwei Millionen weiteren Menschen die angespannte Lage auf dem Wohnungsmarkt zwar nicht allein verursacht, aber auch nicht besser gemacht hat. Darüber, wie ungleich die Chancen für bezahlbaren Wohnraum zwischen Alimentierten und Arbeitnehmern sind, wenn beispielsweise die Stadt Freiburg auf ihrer offiziellen Homepage für Vermietungen an Flüchtlinge wirbt, da man damit „Gutes tun und Mietausfälle verhindern“ würde. Auch für durch die Mieter entstandene Schäden stünde die Stadt, respektive der Steuerzahler, gerade. Wow. Da kann der normale Arbeitnehmer einpacken. Genau wie bei der Frage, wie er angesichts der Mietpreisexplosion in vielen Städten überhaupt noch seine Miete zahlen soll. Denn während der Staat, dank üppiger Steuereinahmen, einfach beschließt, das Wohngeld für Hartz4-Empfänger anzuheben, gestalten sich die Verhandlungen mit dem Arbeitgeber über ein höheres Gehalt für die Miete beim Arbeitnehmer bisweilen schwieriger. 

Nicht in einer Notlage stecken, sondern keinen Bock haben

Ebenso verhält es sich bei jenen, die die Schulbücher für ihre Kinder selbst zahlen müssen und auch nicht die Möglichkeit haben, sich mit Prozesskostenhilfe durch alle Instanzen zu klagen. Wer für sein Einkommen selbst aufkommt, ist in diesem Staat schon lange der Dumme

Ja, wenn wir über Gerechtigkeit reden, sollten wir darüber sprechen, dass die heutige deutsche Gesellschaft weder etwas mit dem herbeihalluzinierten Kapitalismus Kühnerts und emsiger Journalisten zu tun hat noch mit der Sozialen Marktwirtschaft nach Ludwig Erhard. Dass wir hier längst nicht mehr über die richtige und wichtige Absicherung von Alten, Kranken, Kurzzeit-Arbeitslosen und die Versorgung von Obdachlosen mit dem Nötigsten sprechen, sondern von einem System, das in immer stärkerem Maße vor allem jene Alimentierten bevorteilt, die eben nicht in einer Notlage stecken, sondern schlichtweg keinen Bock haben. Ein System, das die wirklich Schwachen ohne Lobby vergessen und die Mittelschicht zur Melkkuh degradiert hat. Eine Melkkuh, die seit Jahren nicht die geringste Gegenleistung in Form von dringenden Investitionen in Bildung und Infrastruktur sowie Steuererleichterungen erhält.

Das hat freilich viel mit den Deutschen selbst zu tun, die in ihrer unendlichen Staatsgläubigkeit noch immer nicht realisiert haben, dass die Brotkrumen, die ihnen der Staat hinwirft, nichts im Vergleich zum Kuchen sind, den sie sich leisten könnten, wenn man ihnen einfach weniger wegnehmen würde. Von jedem Euro, den sie verdienen, geben sie mindestens 50 Cent ab und freuen sich, wenn sie am Ende einen Cent davon zurückbekommen. Das ist unendlich dämlich. Aber bei einer Gesellschaft, in der die Grünen auf 20 Prozent kommen, auch nicht weiter verwunderlich. 

Der Rest des Geldes geht an andere. In immer stärkerem Maße nicht mehr an jene, für die das soziale Sicherungsnetz einmal gedacht war, sondern an jene, die nie auch nur einen Cent in dieses System eingezahlt haben. An Deutsche, die niemals in ihrem Leben gearbeitet haben und an Migranten, die schnell merken, dass sich in Deutschland – außer dem Hartz4-Empfänger – kein Schwein sechs Kinder leisten kann. Oder eben 13, wie im Fall von Abboud, der gerne Deutscher werden würde. Schon gar nicht, wenn man noch dazu, wie ein Großteil der Asylbewerber, kaum die nötige Qualifizierung für den deutschen Arbeitsmarkt besitzt. Nein, nicht der Asylbewerber ist das ärmste Schwein hierzulande. Nicht einmal der einheimische Hartz4-Empfänger, der sich nicht wehrt. Es ist die Mittelschicht, der in Sachen Steuersenkungen auch für dieses Jahr bereits eine klare Absage von der Regierung erteilt wurde.

Überbordenden Minderheiten-Lobbyismus

Das liegt an einem überbordenden Minderheiten-Lobbyismus, der dafür gesorgt hat, dass vor allem Mode-Diskriminierte wie Transgender oder muslimische Migranten eine breite Lobby hinter sich wissen, die sich für ihre Belange einsetzt, während die autochthone, heterosexuelle Mehrheit oder weniger coole Minderheiten wie Obdachlose allenfalls ein müdes Schulterzucken bei fleißigen Helfern hervorrufen.

Mehrheit ist eben nicht cool. Mit Mehrheiten-Politik lässt sich in der wohlstandsverwahrlosten westlichen Gesellschaft, die so unbedingt hip und divers und tolerant sein will, kein positives mediales Echo verbuchen. Mehrheit ist irgendwie miefig und piefig und wenig progressiv. So ein bisschen konservativ-verstaubt und damit auch irgendwie wieder nazi. Also bei Deutschen jetzt. Nicht bei Muslimen. Auch nicht bei Muslimen, die mehrere Ehefrauen mit Kopftuch haben, wie der bereits erwähnte Abboud oder auch Ahmad aus Syrien.

Aber auch hier gilt: Nur weil die Mehrheit keine eigene Lobby hat, die diese Ungerechtigkeiten für sie bündelt und anprangert, heißt es nicht, dass sie nicht existieren und dass die Wut ob dieser empfundenen Ungerechtigkeit nicht wächst. 51 Prozent der Deutschen haben Vorbehalte gegenüber Asylbewerbern. #SieSindMehr und nicht diejenigen, die wegen eines Gratis-Konzerts und erfundener Hetzjagden nach Chemnitz reisen. Sie haben diese Vorbehalte nicht, weil sie Nazis oder Rassisten sind, sondern weil sie merken, dass in diesem Land in immer stärkerem Maße nur noch andere auf ihre Kosten „gut und gerne“ leben.

Eine Politik, die vergessen hat

Nicht der „böse Kapitalismus“ gefährdet also den sozialen Frieden. Nicht die "bösen Rechtspopulisten“, sondern eine Politik, die vergessen hat, wer den Laden hier am Laufen hält. Deren Undankbarkeit gegenüber ihren Leistungsträgern sich nicht nur in mangelnder Wertschätzung in Form von politischen Zugeständnissen gegenüber der Mittelschicht äußert, sondern vor allem auch in der seit Jahren stattfindenden – und von den Medien größtenteils protegierten – Beschimpfung von Teilen dieser tragenden Mittelschicht als Wutbürger, Abgehängte, Nazis und Co. 

Sie sind es, deren geballte Faust in der Tasche und wütende Kommentare im Netz bis jetzt der einzig sichtbare Protest ist. Die trotz aller Wut jeden Tag früh aufstehen und zur Arbeit laufen, weil sie Rechnungen bezahlen müssen und den Anstand besitzen, nicht von anderer Leute Geld leben zu wollen. Die brav ihre Strafzettel und GEZ bezahlen, weil die deutsche Justiz zumindest noch auf sie Eindruck macht. Weil sie im Gegensatz zu anderen etwas zu verlieren haben. Eine bürgerliche Existenz. Einen Status, der in der Leistungsgesellschaft etwas wert ist, nicht aber in einem Land, in dem dieses Prinzip von einem aus dem Ruder gelaufenen Sozialstaat unterminiert wird. In das mehrheitlich fast ausschließlich Menschen einwandern, die weder das Konzept des Sozialstaates noch der bürgerlichen Existenz verstehen und wertschätzen. 

Eine solche Politik, die das Leistungsprinzip aushebelt und damit die bürgerliche Existenz als Anreiz und Motivation für den Bürger vernichtet, zerstört nicht nur die Grundlage für den sozialen Frieden innerhalb der Gesellschaft, sondern auch ihren wirtschaftlichen Erfolg und damit die Grundvoraussetzung für die Politik, überhaupt Geld umverteilen zu können. Auch die Vermögenden und die Mitte sind nur so lange zu schröpfen, wie es Vermögende und Mitte gibt. Am Ende – wir wissen es – sind im Sozialismus alle gleich arm. Vorausgesetzt, die Mauer, die eine Abwanderung von Vermögenden und Mitte verhindert, wurde schnell genug errichtet. 

Es wird klar: Wir sind bereits viel näher an Kevins sozialistischen Träumen, als wir denken. Das Schöne ist: Der Ausgang ist bereits bekannt. Rette sich, wer kann! 

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Michel O. Neland / 13.05.2019

Da kann man nur noch eines machen, wenn man denn gewalttätige Aktionen vermeiden will. Als Gemeinschaft der Steuerzahler die Arbeit niederlegen, geschlossen und auf unbestimmte Zeit. So zum Beispiel ab dem 1.7.2019. Damit das funktioniert, eine Plattform im Internetz einrichten und entsprechend bekannt machen.

Ulli Post / 13.05.2019

Ich weiß selbst nicht, was mich geritten hat, noch vor Kühnerts (auch Habecks) Sozialismus-Ergüssen mal wieder Solschenizyns Archipel GULAG in die Hand zu nehmen und auch zu lesen! Jedem, der das oben gesagte immer noch nicht für stichhaltig genug hält, sei zumindest empfohlen, ein Gleiches zu tun. Er (auch sie) wird bereits nach zweihundert Seiten wissen bzw. daran erinnert, welcher abscheulichen, grausamen Taten menschliche Wesen fähig sind, wenn sie von einer Ideologie angetrieben sind. Wenn die Salon-Sozis von heute davon sprechen, dass die “guten Seiten” von Sozialismus und Kommunismus nie in die Praxis überführt worden sind, dann frage ich, wann die Herren Lenin und Stalin damit wohl angefangen hätten, diese “guten Seiten” einzuführen. Gelegenheit hatten sie doch, nach Abschaffung des Feudalsystems sofort damit zu beginnen! Dem guten Kevin wäre zu raten, seine Theoriekenntnisse über “gute Seiten” von Ideologien in einem mehrjährigen Berufspraktikum in Nordkorea, China oder Venezuela zu erweitern. Vielleicht würde es auch reichen, dort arbeiten zu lernen. Davon gehen garantiert die Pausbacken weg!

Udo Kemmerling / 13.05.2019

Großartig, wie immer, den Nagel auf den Kopf getroffen. Der werte Herr Gatzke, konnte das, zufällig natürlich, aber auch: “...Grundsatz-Diskussion über die Auswüchse des Kapitalismus.” Wirklich gut erkannt, dass der Sozialismus ein Auswuchs des Kapitalismus ist. Der bei weitem schädlichste, nebenbei, aber wie erklärt man einem Bekloppten, das er bekloppt ist. Vielleicht sollten wir zurück bis in die Zeit vor dem Merkantilismus gehen? Dann gäbe es hier nichts zu holen, und die Sozialisten würden gehen, mitsamt ihrer Ideologie und ihren Gästen!

P.Steigert / 13.05.2019

Es ist absolut zutreffend, wie Frau Schunke den deutschen Autorassismus beschreibt. Es ist ein Autorassismus, der sich mit dem muslemisch-orientalischen Expansions- und Bereicherungsdrang verbündet hat. Deshalb stößt es mir sehr sauer auf, wenn gerade aggresive Kampforientalen, wie Kyat, Chebli(deren Familie ja auch illegal nach Deutschland kam), Özuguz ... von “wir” sprechen. Wenn Fremde über Deutsche von “wir” sprechen heißt das Eroberung. Wenn Linksradikale von “wir” sprechen, heißt das Bevormundung und Enteignung. Deshalb ist es für mich schon lange nicht mehr die Frage, wie “wir” in Zukunft zusammenleben, sondern wie ICH mich von dem Links-Orient auf deutschem Boden absetzen kann.

beat schaller / 13.05.2019

@Olaf Weiss , danke für Ihr klares Statement!  Es scheint so, als ob die Achse-Leser alle in einer geschlossenen Anstalt miteinander vernünftige Diskussionen führen. Wo aber finden die sehr oft fundierten Resultate den Weg zu den restlichen Bürgern? Irgendwie scheint es als wüsste man wie es geht, aber man entscheidet nicht. Woher kommt der Gegendruck, dass man immer nur das Gefühl hat, im selben Sumpf zu fischen? Der Kessel müsste doch längst bersten vor lauter Überdruck. Leider habe ich bis heute dazu keine Antwort, ausser die Verweigerung, die Steuern zu bezahlen und oder in grossen Mengen konzentriert und friedlich auf die Strasse zu gehen. Eine Art von Streik der Arbeitgeber und Arbeitnehmer, mal für ein paar Wochen grossflächig Zwangsferien zu machen.  Ein kleiner, effizienter Hacker-Angriff um einen grossflächigen Blackout zu produzieren. Das wäre bestimmt heilsam, weil es ALLE auf den Boden der Realität holen würde. Zudem gäbe es wohl auch eine kleine Demonstration, wer denn da echte Nächstenliebe hat und seinem Nachbarn oder einem kranken Menschen seine Hilfe anbietet. Das wäre vielleicht auch ein weg, den Begriff “SOZIAL” neu zu definieren? b.schaller

Andreas Spata / 13.05.2019

Sozialismus bedeutet Tod.  Nicht umsonst hat der liberale Volkswirt und Publizist Roland Baader diese These mehrfach in seinem Buch - Kreide für den Wolf -  wiederholt. Er hat die Gründe, für diese These, auch sauber an diversen Beispielen herausgearbeitet.

R. Gringmuth / 13.05.2019

Liebe Frau Schunke,  Sie haben vollkommen recht. Der Stein in meinem Bauch wurde immer grösser je länger ich Ihren Artikel las, aufgrund der Ohnmacht die man hat. #Herr Wolf: Ich würde gern Wiederstand leisten, ich weiß nur nicht wie. Ausser mein Kreuz bei der AFD zu machen.

Will Cook / 13.05.2019

Sehr gute und sehr treffende Darstellung der in den MSM verschwiegenen Zustände. Bleibt nur zu erwähnen, dass dies genau die politisch beabsichtigten und bewusst angestrebten Zustände sind. Gleich verteilte Armut im Rahmen eines wieder entdeckten alten Konzepts bei Herrschaft einer kleinen, demokratisch nicht legitimierten sogenannten Elite, das ist das Ziel der globalistischen Neoliberalen. Eine gleichgeschaltete EU ist der Anfang, die Neue Weltordnung das Endziel. Unglaublich? Kann man alles nachlesen, beispielsweise bei Coudenhove Kalergie in seinem “Praktischen Idealismus”! Ihm schwebte eine Ordnung des “pluto kratischen Demokratismus” einer gemischtrassigen Bevölkerung unter der Führung eines neuen Geistesadels vor. Und wer hat den nach ihm benannten Preis für seine späteren Bemühungen um die Umvolkung Europas in diesem Sinne bereits 2010 erhalten? Googeln kann manchmal sehr aufschlussreich sein…

Andrea Gottschalk / 13.05.2019

Durch einen Überweisungsfehler habe ich erst vier Wochen verspätet den Versicherungsbeitrag für mein Auto gezahlt. Es folgte ein Verwaltungsaufwand sondergleichen, Vorladung bei der Polizei, Eröffnung eines Strafverfahrens mit am Ende Niederschlagung desselben wegen Geringfügigkeit. So werden deutsche Bürger behandelt, die sich ihr Leben lang nichts zuschulden haben kommen lassen, auf die Arbeit gehen, Steuern zahlen, beim Verlassen ihres Hauses das Messer daheim lassen und Kinder aufziehen, die auch wieder gesetzestreue Steuerzahler werden. Es ist ein Balsam für die Seele, dass es in der deutschen Medienlandschaft noch Stimmen wie die “Achse” gibt, wenn auch nur im Nischenbereich. Vielen Dank für diesen Artikel.

Jörg Themlitz / 13.05.2019

Das Foto ganz großes Kino. (der Artikel sowieso). Der Mann in Lederjacke aus Ernst Thälmanns Zeiten liest im “Das Kapital” wie er mit kevinscher Unterstützung seine Situation ändern kann. Also jetzt nicht unbedingt wirtschaftlich, eher so menschlich. Blondie linst nach dem guten OeTTINGER Export und über allem wacht schützend “Ich herze Bremen”. Bei dem Buch könnte es sich auch um, “Der Sozialismus Deine Welt” handeln. Staatliches Geschenk an jeden DDR Jugendlichen zum Tag der Jugendweihe. Bei dem Titel “... Deine Welt” (...und nicht “... meine Welt”) machte es besonderen Spaß, das Buch weiter zu verschenken.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Anabel Schunke / 17.09.2020 / 06:00 / 166

Die Selbstaufgabe der FDP

Ich erinnere mich noch gut, als Christian Lindner nach Tagen zäher Verhandlungen im November 2017 vor die Presse trat und verkündete, dass es besser sei,…/ mehr

Anabel Schunke / 11.09.2020 / 06:06 / 195

Wer sind eigentlich „Wir“?

Moria ist abgebrannt. Im griechischen Flüchtlingscamp auf der Insel Lesbos hatte es schon in der Vergangenheit immer wieder gebrannt. Zum Teil wurden die Brände mutwillig…/ mehr

Anabel Schunke / 21.08.2020 / 06:25 / 72

Polizei- oder Migrantengewalt?

Dass der Tod von George Floyd auch hierzulande politisch ausgeschlachtet und zu einer Diskussion über Rassismus und Polizeigewalt führen würde, war mir bereits in dem…/ mehr

Anabel Schunke / 21.06.2020 / 17:19 / 145

Laue Sommernächte in Stuttgart 

400 bis 500 Täter haben in der gestrigen Nacht zum Sonntag Polizisten angegriffen, Scheiben eingeschlagen und Läden geplündert. Gemäß der Pressekonferenz der Polizei Stuttgart gäbe…/ mehr

Anabel Schunke / 22.04.2020 / 06:15 / 93

Chronik einer angekündigten Ausweisung

Im Fall der Gruppenvergewaltigung von Mülheim ist das Urteil gefallen. Es fiel, wie zu erwarten, aufgrund des Alters der Angeklagten, mild aus. Zwei Jahre und…/ mehr

Anabel Schunke / 21.04.2020 / 06:25 / 180

Viele Männer und wenige Frauen – Das Problem mit der Zuwanderung

Lange hat das Thema Flüchtlinge die Gemüter in den sozialen Medien nicht mehr so erhitzt, wie in den letzten Tagen. Während die meisten deutschen Redaktionen…/ mehr

Anabel Schunke / 16.03.2020 / 13:25 / 57

Hoch die Tür zum iranischen Neujahrsfest!

Der neue Corona-Hotspot liegt in Europa. Erstmals verzeichnete die Weltgesundheitsorganisation WHO außerhalb Chinas mehr als 10.000 Neuinfektionen an einem Tag. In Bayern wird der Katastrophenfall…/ mehr

Anabel Schunke / 24.02.2020 / 06:08 / 122

Wer erreicht die Menschen noch, die sich sorgen?

In Zeiten, in denen die subjektive Moral und die eigene Angst, man könne von Anderen auf der „falschen“ Seite verortet werden, über allem stehen, hat…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com