“Das ZDF interpretiert das jedoch so: „Es scheint weniger um wissenschaftliche Fakten zu gehen, als um Gefühle.“ ” Dem kann man durchaus zustimmen, denn mittels staatlicher Verkündnungen, angefangen mit dem Drehhoferschen Panikpapier aus dem Innenministerium. verbreitet durch die Medialen, mitten mang auch das ZDF, wurde eine Angstspirale in der Bevölkerung in Gang gesetzt, die jegliches Selbstdenken ausschaltete. Befeuert wurde diese Stimmung noch durch die täglichen “Wasserstandsmeldungen” des tierärztlich geleiteten RKI. Angst halte ich für eines der stärksten Gefühle, zu denen ein Lebewesen fähig ist. Angst führt vor allem dazu, daß die das Denken und ein selbst bestimmtes Handeln kaum mehr zu erwarten sind. Durch Angst wird man paralysiert, sofern man sich au die ausgesandten Botschaften einläßt. Und an diesem Zustand der Untertanen trägt das ZDF ein gehöriges Maß an Mitschuld. Daß man diese Spielart des Psychoterrors auch noch mit seinen staatlich angeordneten Zwangsgebühren finanziert, ist eine Frechheit. Und daß sich diese Fernsehanstalt erdreistet, mit einem filmischen Machwerk wie beschrieben auch noch den Zwangszahler zu verhöhnen, setzt dem Ganzen die Krone auf.
@Renate Weiß , Ilona Grimm : Die Begriffe links und rechts sind ursprünglich m.E. aus der Sitzordnung im britischen Parlament entstanden. Eventuell war es aber auch die Französische Nationalversammlung nach 1791. Das habe ich in der Schnelle nicht herausfinden können. Im übertragenen Sinn steht rechts für national, konservativ, königstreu=der Autorität/dem Führer ergeben, Recht und Ordnung. Links steht für revolutionär, verändernd, “Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit”, Rechtsstaatlichkeit und deshalb staatsgläubig, anti-national=internationalistisch. Der rechte Flügel betont Abstammung, Blut und Boden, Tradition. Der Linke betont die Klasse als Rolle in der Wirtschaft, Freiheit von Ausbeutung/Fremdbestimmung. In dieser Gruppierung sind Planwirtschaft oder Marktwirtschaft spöter zugeordnete Begriffe, so wie neuerdings Klima, Gender und Gaga später zugeordnet sind. Beide Seiten betonen das Recht, aber sie verstehen es unterschiedlich. Recht und Ordnung ist etwas anderes als das Abwehrrecht des Bürgers gegen die Obrigkeit/den Staat. Aber weil beide Systeme Machtsysteme sind, sind sie sich faktisch näher, als ihre Theorien. Ich persönlich glaube, dass die alten Mächte des Adels und der Hochhinanz im Hintergrund um 1900 ein sozialdarwinistisches Konzept ins Leben gerufen haben, welches System das bessere ist. Die Spieler waren Kommunisten, Nazional"Sozialisten”/Faschisten, Nationalisten, Rassisten. Aus diesem “Spiel” entstand der 1. und der 2. WK und der Kalte Krieg und jetzt der Great Reset, weil die Spieler nicht wissen, dass sie Schachfiguren sind und weil das Spiel um Leben und Tod geht. Im Hintergrund will die alte Macht testen, in welchem System unter ihrer Herrschaft die meisten Gewinne für sie heraussprimgen. Es ist Real-Monopoly und am Ende gewinnt immer die Bank. Rassismus (BLM) ist extrem rechts, genau wie die “Zugehörigkeit zu einer auserwählten Gruppe/Rasse/Nation/Klasse”, egal, wie links die sich tarnen.
@ LINKS/RECHTS THEORETIKER Müssen wir wirklich immer wieder dieses Links/rechts Framing-Schema diskutieren. Rechts ist auf die NationalSOZIALISTEN bezogen nur das andere Links. Die Nazis waren Sozialisten, die Nazi-Fahne war rot, deren Selbstverständnis war links. Dass Links auch und natürlich bis heute (Wer bildet denn die Young Global Leaders aus) im Hintern des Kapitals zuhause ist, soll doch wohl kein Gegenargument sein. Ohne Moos nix los, schon gar nicht im SOZIALISMUS. “Friedrich Engels (* 28.November 1820 in Barmen (heute Stadtteil von Wuppertal) in der preußischen Provinz Jülich-Kleve-Berg; † 5. August 1895 in London) war ein deutscher Philosoph, Gesellschaftstheoretiker, Historiker, Journalist und kommunistischer Revolutionär.Darüber hinaus war er ein ERFOLGREICHER UNTERNEHMER in der Textilindustrie.” Kleine Frage warum heißen NationalSOZIALISTEN Nazis und JungSOZIALISTEN Jusos? Was unterscheidet den im Framing Rechts von Links. Dass vermeintlich Rechte niemals psychisch krank sind, wenn sie töten?
Diesem köstlichen Text sei noch eine schmackhafte Meldung angefügt. Das von mir oft geschmähte Hauptstadtblättchen Berliner Morgenpost bringt heute in einer Beilage ein Interview mit dem herausragenden Kabarettisten Mathias Richling, dessen Show zumindest einen Bruchteil der Zwangsgebühren abdeckt. Während die BM jegliche Kritik der C - Maßnahmen sowie die zornigen Leserbriefe zu dem Thema konsequent unterdrückte, darf Richling ernsthaft und ausführlich den Schwachsinnskatalog der Massnahmen aufzeigen. BRAVO !
Meine Frau hat gerade so ein 100%iges Opfer der Gehirnwäsche von den Propaganda-Medien getroffen. Einen “Wohlstandsrentner”, der erst davon schwärmte wo er wieder gerade überall hin gereist war und stolz auf seine nun schon 2. Impfung war und wie gut uns der Staat doch versorgt. Anschließend begann er meine Frau auf das Übelste zu beschimpfen, weil diese sich hat nicht impfen lassen. WIR wären daran Schuld das die Wirtschaft kaputt geht (obwohl ich ein Leben lang arbeite und dem sein Schmarotzer-Leben mit finanziere), wir mit unserer sch… AfD, wir sollten lieber die richtigen Sender gucken und nicht immer in dem blöden Internet lesen. Uns sollte man alles verbieten, am Besten einsperren. Da kam der kleine Hitler aus ihm raus, der offensichtlich schon immer tief drinnen saß. Einer von denen die sofort wieder den rechten Arm hoch gerissen und “Heil” geblökt hätten. ARD und ZDF haben wieder einmal “ganze Arbeit” geleistet. Dabei wollte meine Frau doch nur mit unserem Hund Gassi gehen. Schade das ich nicht dabei war. Der hätte dann garantiert nicht so das Maul aufgerissen. Aber bei einer kleinen Frau, die alleine ist, da hat er ganz viel Mut. Soviel ich weiß war der früher ein Beamter. Also ein immer treuer Staatsdiener und ganz tief drinnen scheinbar ein kleiner Hobby-Faschist. Was für geistig armselige Wichte! Deutschland wird noch eine aufregende Zukunft haben. Garantiert! Ich bereite mich so langsam schon mal auf den “Krieg” vor.
Faschism ist back in Germoeny. Das Ausschließen gesunder Menschen aus dem öffentlich Leben insbesondere nach den 2 G(ewalt ) Regel aber auch aber auch nach den kostpflichtige 3 G Regel als die “moderate” Variante, ist nicht anderes als Diskriminierung gesunder Menschen. Nun droht man sogar sie von der Nahrungsmittelversorgung ( Supermärkte) auszuschließen. Wie pervers ist das denn?, Wer sich nicht impfen lässt, soll verhungern? , Ging es nicht um Leben retten? Es drängen sich durchaus parallelen zur national Sozialistischen Zeit auf, und zur Eugenik ( der Optimierung von Menschen, (hier durch Genmanipulation auf). Ungeimpfte die sich nicht mit einem genmanipulierten, Versuchsimpfstoff, dessen Wirksamkeit zweifelhaft ist und der durch negative Nebenwirkungen auffällt, nicht impfen lassen wollen, werden zu Feinden der Gesellschaft erklärt. Sprachlich ist der Hass kaum noch zu steigen, wenn ein FDP Mann von ungeimpften Volksschädlingen spricht, oder ein CSU Huber von Impfen macht frei. (Wie geschichtsvergesssen). Offiziell gibt es keine Impfpflicht! Es muss eine freie Entscheidung, ohne Repression, bleiben, ob man sich Impfen lassen will oder nicht, gemäß des Nürnberger Kodex! Die Repressionen nehmen aber fast täglich zu. Ich bitte meine geimpften Mitbürger sich nicht von der Hasskampagne gegen Ungeimpfte anstecken zu lassen, nicht die Ungeimpften schränken unsere Freiheit ein, sondern die Politiker, denen der Machtrausch zu Kopf gestiegen ist. Wir Ungeimpfte sind solidarisch zu den Geimpften, zahlen wir doch den Impfstoff mit, auch gefährden Ungeimpfte keine Geimpften, oder wirkt der Impfstoff doch nicht so gut wie versprochen? Bitte beteiligen Sie sich nicht an 2 G Privilegien und boykottieren Sie Geschäfte, die diese exekutieren.
@Peer Doerrer: »Die Würde des Menschen ist unantastbar«—- ist die erste Lüge in GG. Die Würde des Menschen wird bei jeder sich bietenden Gelegenheit angetastet, am liebsten von der Obrigkeit und ihren Organen. Stellen Sie sich vor, in der Bibel würde es heißen, „Der Mensch ist nicht tötbar“ - dann würden Sie sich totlachen. Der Artikel im GG sollte m.E. lauten: „Die [von Gott gegebene] Würde des Menschen darf von niemandem und unter keinen Umständen angetastet werden.“
Danke auch von meiner Seite für die gut getroffenen und wohltuenden Worte, Herr Letsch. Über die vierte Gewalt möchte ich mich nicht mehr auslassen. Aber diebisch freue ich mich, dass diesen Leuten soeben die Causa Ofarim auf die Füsse fällt. Grossartig. Schönen Sonntag weiterhin.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.