Der große Reset muss warten

Dieser Tage hätte das Weltwirtschaftsforum stattfinden sollen. Wird jemand den Elite-Anlass vermissen? Oder nützen die Utopien von Davos nur den Teilnehmern um Klaus Schwab? Ein Blick aus der Schweiz.

„Ich bin kein Marketingmann in eigener Sache, sondern – wenn Sie so wollen – eine asoziale Figur“, kokettierte der Gründer des World Economic Forum (WEF), Klaus Schwab, 83, im Gespräch mit seinem Biografen Jürgen Dunsch. Der deutsche Professor Schwab, der sich gerne in der Pose des Messias inszeniert, sagt Sätze wie: „Ich verbringe nicht gerne Zeit mit Menschen, die mich geistig nicht weiterbringen.“ Besonders schätzt er die Gespräche mit der „großen Führungspersönlichkeit“ Prinz Charles, einem seit Geburt steuerfinanzierten Privatier, der das Klima retten will. Innerhalb und außerhalb der Familie.

1971 veranstaltete Klaus Schwab mit seiner Frau Hilde ein Management-Symposium in Davos. Es kamen 440 Teilnehmer. Fünfzig Jahre später waren es bereits 3.000, darunter Staatsoberhäupter, Wissenschaftler, die Schwergewichte aus Finanz und Wirtschaft, und Weltstars aus der Unterhaltungsindustrie. Soziologieprofessor Jean Ziegler, 87, ärgert sich: „Ihm gelingt es, mit seinem WEF-Zirkus, der nichts anderes ist als heiße Luft, ein Millionenvermögen zu machen.“

Der Umsatz von Schwabs steuerbegünstigter Stiftung überstieg vor der Pandemie die 300-Millionen-Franken-Grenze (circa 287 Millionen Euro), mittlerweile beschäftigt das im Kanton Genf domizilierte World Economic Forum 700 Vollzeitmitarbeiter aus über 80 Nationen. Industrie- und strategische Partner bezahlen für eine Teilnahme an den Initiativen des Forums zwischen 250.000 und 500.000 Schweizer Franken (circa 239.000 bis 478.000 Euro). Seit 2015 ist das WEF in der Schweiz als gemeinnützige internationale Organisation anerkannt und hat somit die gleichen Privilegien wie das Rote Kreuz.

Was verdient Schwab mit seinem Business, das er unter dem Label „Weltenrettung“ betreibt? Als Vorsitzender des Stiftungsrates und Präsident der Stiftungsleitung in Personalunion zahlt er sich ein Jahressalär von rund 800.000 Schweizer Franken (circa 765.900 Euro) aus. Im Vergleich zu seinen illustren Gästen ein eher bescheidenes Einkommen. Doch Schwabs Datingplattform für die Weltelite ist heute eine gutgeölte, Bundessteuer-befreite Geldmaschine.

Die Einnahmen gehen an Schwabs Stiftung, die Ausgaben für die Sicherheitsmaßnahmen in Davos werden hingegen dem Schweizer Steuerzahler aufgebürdet: 45 Millionen Franken (rund 43 Millionen Euro) für 2020. Das WEF, das über Reserven von über 300 Millionen Franken (rund 287 Millionen Euro) verfügt, beteiligte sich bisher lediglich mit rund 2 Millionen Franken. Schwab rechtfertigt die Kostenaufteilung mit der Bedeutung des WEF für die Welt. Er erwähnt Erfolge wie das Davoser Abkommen zwischen der Türkei und Griechenland. Er habe es persönlich eingefädelt und damit einen Krieg verhindert. Manchmal sagt er auch: „Eigentlich ist es [das WEF] ein großes Familientreffen.“ Das Motto bleibt gleich: „Improving the state of the world“ – den Zustand der Welt verbessern. Nicht mehr und nicht weniger.

„Ich weiß, ich habe recht.“

In der Öffentlichkeit wirkt Klaus Schwab stets etwas steif und schüchtern. Aber das täuscht. Sein Ego kennt keine Grenzen. Es ist so groß, dass er sich mit fremden Federn schmücken muss. Unverdrossen behauptet er, Urheber der Stakeholder-Theorie zu sein. Diese wurde jedoch bereits 1963 am amerikanischen Stanford Research Institute entwickelt. Angesichts der in der Tat eindrücklichen unternehmerischen Leistung hat er das nicht nötig, aber „The world is not enough“.

Ein früherer WEF-Manager schildert, wie Schwab interne Diskussionen abwürgt: „Ich weiß, ich habe recht. Die Frage ist nur, wann.“ Folgerichtig ist sein Forum kein Ort für reale Debatten. Wer unfehlbar ist, braucht keine second opinion. Wenn in der römischen Antike ein siegreicher Feldherr im Streitwagen über das Forum zum Capitol fuhr, hatte er stets einen Sklaven dabei, der ihm zuflüsterte: „Bedenke, dass du nur ein Mensch bist.“ Auf Klaus Schwabs Triumphwagen hat es nur Platz für Klaus Schwab.

Er beteuert, dass am Weltwirtschaftsforum auch kritische Stimmen Platz haben. Das gilt jedoch nur für Gäste, die untereinander kontroverse Meinungen austauschen. Wer hingegen das WEF kritisiert, erhält keinen Zugang, wer kritisch berichtet, wird nicht akkreditiert. Wiederholt machte die Zürcher Wochenzeitung (Woz) diese Erfahrung. Bemerkenswerter war jedoch die schriftliche Begründung: Das WEF bevorzuge jene Medien, mit denen es auch das Jahr über „zusammenarbeite“. Eine WEF-Variante von embedded journalism? Hofberichterstattung wird mit Einladungen ans Weltwirtschaftsforum belohnt.

Nur Klaus Schwab kennt den richtigen Weg

Seit 1998 residiert das WEF in einem futuristisch anmutenden Gebäudekomplex hoch über dem Genfer See. Wenn Besucher den Firmensitz besuchen, sehen sie als erstes neben dem Eingang ein Ölgemälde mit dem Konterfei von Klaus Schwab. Das erinnert an den Personenkult vergangener Zeiten.

Doch das WEF hat sein Hauptquartier nicht in Peking, sondern in Cologny, einer der teuersten Gemeinden der Schweiz. Für einen Quadratmeter Bauland bezahlt man bis zu 38.000 Schweizer Franken (circa 36.000 Euro). Schwab überblickt von seinem lichtdurchfluteten Büro aus die malerische Landschaft der Schweizer Riviera. Je höher die Teppichetage, desto kleiner und unbedeutender erscheinen die Menschen unten auf den Straßen.

Schwab ist ein Kind der Teppichetage, das in einem eigenen Universum aufwuchs. Sein Vater war kaufmännischer Direktor des Zürcher Maschinenbauers Escher Wyss (seit 1969 Sulzer AG). Schwab sagt Sätze wie: „Wenn es uns allen schlechtgeht, kann es dem Einzelnen nicht gutgehen.“ Geht es Klaus Schwab schlecht? Er hat den „planetarischen Notfall“ diagnostiziert. Wer, außer Klaus Schwab, könnte das Unheil noch abwenden?

Deshalb haben er und ein Autorenteam ein Buch geschrieben: „Covid-19: The Great Reset“ („Covid-19: Der Große Umbruch“), ein Plädoyer für eine „Neugestaltung der Welt“, wie sie in keiner Demokratie zu verwirklichen ist. Obwohl er im Vorwort sein Buch „einen bescheidenen Beitrag“ nennt, lässt er auf rund 330 Seiten keinen Zweifel daran, dass hier ein bedeutendes Manifest „zur Rettung der Welt“ vorliegt. Mit dem Buch will er „den richtigen Weg weisen“, und es versteht sich von selbst, dass nur Klaus Schwab den richtigen Weg kennt.

Er malt den Zustand der Welt in düsteren Farben, eine Dystopie jagt die andere, er warnt vor sozialen Unruhen, gar vor Revolutionen – und bevor wir vollends in Panik geraten, reicht uns der Erlöser die Hand und präsentiert sein „Komitee zur Rettung der Welt“, die absolute Herrschaft der Technokraten, Weltkonzerne und internationalen Organisationen, eine radikale Transformation von oben nach unten. Es ist ein Plädoyer für historisch gescheiterte Theorien, die dem Menschen nur staatliche Misswirtschaft, weniger Wohlstand, Pressezensur und eine tiefere Lebenserwartung beschert haben.

Er schreibt, die Pandemie müsse als „Gelegenheit genutzt werden, um institutionelle Veränderungen in die Wege zu leiten“ und einen Reset zu erzwingen. Auch Wolfgang Schäuble, von 2009 bis 2017 deutscher Finanzminister, sagte in einem Interview mit der Hannoverschen Allgemeinen: „Der Widerstand gegen Veränderungen wird in der Krise geringer. Wir können die Wirtschafts- und Finanzunion, die wir politisch bisher nicht zustande gebracht haben, jetzt hinbekommen.“

Angst gebiert falsche Propheten

Daraus schließen Verschwörungstheoretiker, Covid-19 sei von langer Hand geplant worden, und verweisen auf den „Event 201“, der am 18. Oktober 2019 in New York stattfand. Das Johns Hopkins Center for Health Security hatte damals mit dem WEF, der Bill & Melinda Gates Foundation und Seuchenexperten eine Pandemie durchgespielt. Bei Verschwörungstheoretikern ist der „Event 201“ genauso beliebt wie die „Area 51“, die angeblich gefakte Mondlandung und „Elvis lebt“.

Dabei ist es ziemlich normal, dass sich Gesundheitsminister mit Seuchenexperten zusammensetzen, um Pläne für den Ernstfall auszuarbeiten, zumal wir auch in Zukunft Pandemien erleben werden, ausgelöst von sogenannten Zoonosen, vom Tier auf den Menschen übertragbaren Infektionskrankheiten. Katastrophenpläne braucht man, bevor man welche braucht, und heute dringender denn je. Täglich starten über 200.000 Flugzeuge und bringen Menschen und Viren von einem Ort zum anderen. Was früher in einer Epidemie ausartete, wird heute gleich zur Pandemie.

Covid-19 ist real, doch immer mehr Regierungen, Parteien und Institutionen sehen darin eine einmalige Chance, die Angst der Bevölkerung auszunützen. „Angst hat die Götter erschaffen“, sagte der römische Philosoph Lucretius, aber Angst gebiert auch Despoten und falsche Propheten. Man beruhigt die Bevölkerung damit, dass die Maßnahmen – sowohl die sinnvollen als auch die weniger sinnvollen – lediglich vorübergehend sind. Vorübergehend bedeutet in der Politik stets: für immer.

Ein Technokratenkomitee zur Rettung der Welt

1915 erhob der Schweizer Bund wegen des Ersten Weltkriegs eine „direkte Bundessteuer“, die er „Kriegssteuer“ nannte, ab 1934 „Krisenabgabe“, und nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs hieß sie „Wehrsteuer“. Der Krieg ist vorbei, die direkte Bundessteuer ist geblieben. Und genau das – die Fortführung der Maßnahmen – befürchten viele nach Ausklingen der Pandemie. Weil Politik und Medien kaum noch Vertrauen genießen.

Wie in jedem populären Katastrophenfilm folgt im letzten Buchkapitel die Erlösung: Ein Technokratenkomitee zur Rettung der Welt beendet die „Tyrannei des BIP-Wachstums“. Eine „globale Ordnungsmacht“ nach marxistischen Prinzipien bringt eine aus den Fugen geratene Welt wieder in Ordnung, angeführt von einer EU im Weltformat unter dem Kommando von WHO, UNO, dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und dem „Großen Steuermann“ Klaus Schwab.

Wäre die Welt ein Computerspiel, „Sim City – The Pandemic“, der Spieler würde gleich zu Beginn Schwabs „Great Reset“ umsetzen, die Demokratie abschaffen und das chinesische Social-Credit-System einführen. Nur, wir sind keine Pixel, und kontroverse Debatten sind die Tugend der Demokratie. Selbst wenn man Schwabs Kernaussagen eins zu eins zitiert, wird man von ihm umgehend als Verschwörungstheoretiker diffamiert. Schwab ist dünnhäutig. Vielleicht sollte er sein eigenes Buch nochmals lesen.

Ein wichtiger Punkt in Schwabs „Neugestaltung der Welt“ ist die Abschaffung des Bargeldes. Das Argument „Schwarzgeld unterbinden“ war nicht wirklich überzeugend, das Argument „Hygiene“ schon eher. Bestrebungen gab es bereits vor Ausbruch der Pandemie, denn der Staat braucht die Möglichkeit, bei Bedarf die digitalen Sparguthaben der Bevölkerung per Mausklick zu plündern. Wie 2013 auf Zypern, als übers Wochenende der „größte Bankraub der Geschichte“ (Spiegel) abgewickelt wurde.

Wir wissen alle, dass man die weltweite Staatsverschuldung von aktuell 62,5 Billionen Dollar nicht mehr anständig tilgen kann. Wenn man in Schwabs global überregulierter Welt nur noch mit dem Handy bezahlt, kann sich das „Komitee“ per Mausklick direkt bedienen. Wer das Bargeld kapert, kapert den Menschen.

„Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war nie besser.“

Ergänzt man Schwabs „Gesundheitszertifikat am Handgelenk“ mit Tracing- und Traffic-Funktionen, sind wir schon ziemlich nah beim chinesischen Social-Credit-System, das jedes Fehlverhalten mit Bewegungseinschränkungen oder Geldbußen (die in Echtzeit abgebucht werden) bestraft. Wäre es nicht auch für das Klima hilfreich, wenn der CO2-Fußabdruck jedes Individuums sichtbar wäre? Ein grünes Social-Credit-System zur Rettung der Erde?

Schwab macht keinen Hehl daraus, dass er das chinesische System mag. Er ist Ehrenbürger der Hafenstadt Dalian in der Provinz Liaoning, 2018 erhielt er die Freundschaftspreismedaille Chinas für seinen Einsatz in der Reform- und Öffnungspolitik. Es kommt nicht von ungefähr, dass das WEF auch in Peking ein Büro betreibt. Es wurde jahrelang von Schwabs Sohn Olivier geleitet, der mit einer Chinesin verheiratet ist. Er hat dort bereits rund 300 Firmen für eine WEF-Mitgliedschaft gewinnen können.

Was Klaus Schwab wirklich denkt, aber nicht sagt, lässt sich auf der Website des World Economic Forums nachlesen. Er lässt die Dänin Ida Auken, ein Mitglied der Young Global Leaders des WEF, für seine „schöne neue Welt“ schwärmen. Sie beschreibt das Jahr 2030 so: „Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war nie besser.“ Gilt das auch für den Messias? Nicht erstaunlich, dass die Mehrheit der Schweizer Bevölkerung das WEF als steuerfinanzierte Privatparty einer abgehobenen Elite ablehnt.

Reisende soll man nicht aufhalten

Schwab droht ab und zu damit, seine Manege ins Ausland zu verlagern. Reisende soll man nicht aufhalten. Mit Ausnahme der Davoser Hotellerie, der Tourismusvereine und der eingeladenen VIPs würde niemand die Zirkusgäste vermissen, die zu Hunderten in die Schweiz jetten, um den Leuten einzutrichtern, dass sie dem Klima zuliebe auf Flugreisen (und einiges mehr) verzichten sollten. Bei den anschließenden Partys mit Apéro très riche bedauert die „Großfamilie“, dass sich so viele Menschen ausgeschlossen fühlen.

Wie viele Technokraten, die privilegiert aufgewachsen sind, versteht auch Schwab die Natur des Menschen nicht wirklich. Er glaubt, dass die Gesellschaft während und nach der Pandemie mehr Empathie und Solidarität zeigen wird.

Die Geschichte belegt das Gegenteil. Epidemien und Pandemien haben die Gesellschaft stets gespalten und zu egoistischem und asozialem Verhalten geführt, weil jeder Nachbar eine potenzielle Gefahr darstellte. Nur gerade nach örtlich und zeitlich begrenzten Naturkatastrophen beweisen die Menschen Solidarität. Schwab unterschätzt die Natur des Menschen, den Drang nach Selbstbestimmung und Freiheit.

Während in China (mit Ausnahme von Hongkong) kaum jemand vermissen wird, was er nie genossen hat, zeigen die gesellschaftlichen Verwerfungen in der westlichen Welt, dass wir uns nicht zu einem kleinen Pixel degradieren lassen werden, das von einem Software-Algorithmus gesteuert wird und uns von der Wiege bis zum Tod begleitet, bevormundet, belohnt und bestraft. Schwabs Utopie nützt nur den Technokraten, die sie entworfen haben.

 

Claude Cueni ist Schriftsteller und lebt in Basel. Dieser Beitrag wurde zuerst in der Weltwoche veröffentlicht. Zuletzt erschienen im Verlag Nagel & Kimche die Romane „Genesis“ (2020) und „Hotel California“ (2021).

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Lucius De Geer / 14.01.2022

Zitat zum Event 201 : “Das Johns Hopkins Center for Health Security hatte damals mit dem WEF, der Bill & Melinda Gates Foundation und Seuchenexperten eine Pandemie durchgespielt. ... Dabei ist es normal, dass sich Gesundheitsminister mit Seuchenexperten zusammensetzen, um Pläne für den Ernstfall auszuarbeiten.” Ist dem Autor beim nochmaligen Lesen nicht aufgefallen, dass private Lobbies wie der WEF und die Gates-Stiftung bei einer solchen Strategiebesprechung nichts zu suchen haben? - Ansonsten ist der Artikel eine hübsche Abrechnung mit Schwab, der mir schon als VWL-Student vor 30 Jahren aufgefallen war und mir mit seiner knalldeutschen Anmaßung universellen Wissens gehörig auf den Zeiger ging.

marco stein / 14.01.2022

Schwab ist WEF Chef, Macron FR Staatschef, Lagarde EZB Chefin, v.d.Leyen EU Kom.-präsi., Baerbock deutsche Ausenministerin, Draghi italienischer Premier, Biden US-Präsi…......  etc. etc. An wichtigen Schaltstellen werden langsam überall die geeigneten Leute installiert.  Nur ein paar wenige Beispiele dafür, wohin die Reise geht. Chinas totalitäres social-scoring Gesellschaftssystem ist die Blaupause. Und nichts wird sie aufhalten, erst recht nicht ein Linksstaat mit Politclowns wie Deutschland sie sich leistet, oder gar mündige Bürger. Wer von letztgenannten nicht mitspielt und spurt, wer nicht den Speichel des Abschaums leckt, der wird gekündigt, ausgegrenzt, diffamiert, kriminalisiert, mit Prozessen überschüttet, mundtot gemacht, eingeschüchtert…..... Wie sagte einst ein Sabbelpastor und zweitpeinlichster Grüßaugust aller Zeiten so schön in der ARD: „Die Eliten sind gar nicht das Problem, die Bevölkerungen sind im Moment das Problem.“ Deshalb wird Corona bleiben, und zwar solange Corona politisch gebraucht wird.  Es gibt schließlich für die Eliten viel Geld abzugreifen und viel an Besitz zu sichern oder umzuverteilen.  Das die Polizei dazu normale Bürger niederknüppeln muss und bei Winterwetter mit Wasserwerfen nasspritzen muss ist kein Problem im scheindemokratischen, interventionistischen, propagandistischen Linksstaat mit zwangsfinanzierter ÖR- Meinungs- u. Deutungshoheit, im besten Deutschland, was es je gab. Ernst Wolff beschreibt in seinem Vortrag über die 4. industriuelle Revolution sehr genau, warum es ist, wie es ist, und wer davon provitiert. Und wenn man diese Leute nicht stoppt, werden wir in einer Gesellschaft aufwachen, gegen die Orwells 1984 geradezu freizügig und lebenswert erscheint.  Unser Bildungssystem hat alles getan die Jugend auf höchstem Niveau mit Nebensächlichlkeiten zu verblöden und die Medien tragen ihren Teil bei, indem sie seit Jahren nur noch seichten Müll senden. Der Boden ist also bereitet für interessante Zeiten.

Heiko Engel / 14.01.2022

Es gab vor knapp 100 Jahren schon mal so einen Experten, der ein Buch geschrieben hat. Für den angerichteten Dreck zahle ich heute noch Steuern. Das wird mit Terror - Klaus SPunkt gewiss nicht anders werden. Das der moderne Massenmensch DAS Kernproblem ist; erstmal JA. Aber wir sollten nicht übersehen, dass exakt die Mischpoke um TK herum diesen Menschentypus konditioniert hat. Ergebnis bekannt. Mein Vater pflegte, angesprochen auf das Buch, das der Verbrecher vor knapp 100 Jahren schrieb, es sei das Werk eines Schwachsinnigen. Dem schließe ich mich zum Thema TK aus voller Überzeugung an. Und ich habe das Buch noch nicht gelesen. Das 100 Jahre alte Buch allerdings auch nie.

Karla Kuhn / 14.01.2022

“EU-Regulierungsbehörden und WHO fordern das Ende von Covid-Boostern, da die Strategie nachweislich versagt habe. Die Europäische Arzneimittelagentur sieht die Gefahr einer Überlastung des Immunsystems.”  Veröffentlicht am 13. Januar 2022 von Red. -  CORONA TRANSITION, 13. Januar 2022.  Ein Zugeständnis an das “Schwabsche Treffen?”  Haben die angst, daß nicht genug ARBEITSSKLAVEN”  übrigbleiben, damit das “Schwabsche Vorhaben auf KOSTEN der Bevölkerung durchgezogen werden kann?  “.....Strategie nachweislich versagt habe.”  Das wußten die doch offenbar GANZ GENAU vor dieser unsäglichen toxischen GEN-THERAPIE !! Jetzt “reinzuwaschen wird nicht gelingen, ZU VIELE KOMPETENTE Mahner gab/ gibt es weltweit ! Alleine BHAKDI, WODARG, YEADON u. v.a. , die von Anfang an ÖFFENTLICH die Nebenwirkungen angeprangert haben, wurden von sehr vielen der Politkaste, vielen Presse -typen aber auch von vielen Ärzten und den sogenannten KOMISSAREN, dem RKI, Teilen der KIRCHE !!!,  etc. pp. ÖFFENTLICH “HINGERICHTET !!”  Meine FRAGE, hat die WHO NICHT genug Knete erhalten, weil sie das fordert ? Oder hat sie KNETE RHALTEN, um GENAU DAS zu forden? Vermutlich sollte doch ursprünglich der PLAN ungehindert das Ziel erreichen. Jetzt weltweit teils KRASSE Demos, MORDDROHUNGEN er übelsten Sorte, WAS ist also geschehen ? Eine EInsicht zu UNSEREM GUNSTEN glaube ich absolut nicht !!  Möglich wäre ein NOCH übleres Ziel mit dem “KLIMAWANDEL” weltweit zu erreichen, dazu mit wesentlich geringerem Aufwand aber höherer Rendite.

Thomas Brox / 14.01.2022

“Der Umsatz von Schwabs steuerbegünstigter Stiftung überstieg vor der Pandemie die 300-Millionen-Franken-Grenze (circa 287 Millionen Euro), ... ”  Lächerliche Ablenkung von den wirklichen Machtverhältnissen und Größenordnungen. Der bei weitem größte Schmarotzer in den sozialistischen Wohlfahrtsstaaten ist der Staatsapparat. ++ Allein der der deutsche Staatsapparat verfügt über 2000 Milliarden Euro pro Jahr(!), i.e. 60% des BIP. Allein der deutsche Staatsapparat frisst pro Jahr mindestens 600 Milliarden auf! Allein die deutschen Beamten-Pensionen fressen pro Jahr 75 Milliarden Euro. Die durchschnittliche Pension beträgt satte 3650 Euro pro Monat. Für die Pensionen werden in Summe zukünftig 2000 bis 3000 Milliarden fällig. Thema Beamten-Pensionen: Tiefes, feiges Schweigen. Zum Ausmaß der deutschen Staats-Scheiße siehe Studie Prof. Raffelhüschen, [headtopics.com: Versteckte Staatsschulden: „Der größte unsichtbare Schuldenberg in der Geschichte“]. Effektive deutsche Staatsschulden 14.700 Milliarden Euro(!) - tiefes, feiges Schweigen. ++ Und in den meisten Staaten der Eurozone ist es noch katastrophaler. Daher ist auch klar, warum die EZB wie bekloppt Geld druckt: Inflation, um die dysfunktionalen Staaten über Wasser zu halten - Wettlauf in Richtung Unfähigkeit und Schmarotzertum. ++ Im Gegensatz zu den Staatsapparaten bringen die Konzerne des WEF volkswirtschaftliche Leistung. Ohne diese Konzerne würden die lebensunfähigen sozialistischen Wohlfahrtsstaaten der Eurozone sofort zusammenbrechen - und zwar endgültig. Die bei weitem größte Gefahr für den wertschöpfenden Bürger ist der fette parasitäre “Staat”, und nicht der WEF oder Klaus Schwab oder ein ähnlicher Popanz. Der “Great Reset” läuft im Dummland und in der Eurozone schon seit der Euro-Einführung. Warum schreiben Sie denn darüber nichts, werter Autor?

Angelika Meier / 14.01.2022

Weil Sie so eine herausragende Weltretterperson wie Klaus Schwab ansprechen. Das schön an Greta ist, dass bei ihr offensichtlich ist, was abläuft. Materiell ging es Greta sicher nie schlecht. Emotional dagegen viel schlechter. Der “Klimawandel” war wohl das allergeringste Problem von Greta. Wärmere Sommer und Winter in Schweden sind - denke ich - zu verkraften. Aber seit sie den Klimawandel entdeckt hat und sie gegen ihn an vorderster Front bekämpft, geht es ihr vermutlich sehr viel besser. Was die Kosten für den Psychologen spart.

Peer Munk / 14.01.2022

Zwei Einwände: 1)Covid-19 ist real, aber die Pandemie hätte man nicht offiziell als solche bezeichnet, wenn die WHO nicht die Kriterien geändert hätte. 2)Der Drang nach Selbstbestimmung und Freiheit gehört zur Natur des Menschen? Daran hab ich ernste Zweifel bekommen in den letzten 2 Jahren.

Ilona Grimm / 14.01.2022

Vielen Dank, Herr Cueni, dass Sie diesen Humanoiden zum Thema auf der Achse machen. Dafür gebührt Ihnen eine Auszeichnung. Es ist aber klar, dass ein Artikel zu wenig ist. Weitere – gern auch von anderen Autoren/Rechercheuren – sollten folgen. Auch das Umfeld, d.h. BigMoney, BigPharma, BigTech, BigID usw., sollte in den Fokus genommen werden, damit mehr Menschen aufwachen und wahrnehmen, was gespielt wird. Großartige Bücher über das Verschwörer-Kartell gibt es zwar, aber die werden leider von zu wenigen gelesen, weil lesen auch anstrengend und sehr verstörend sein kann. Prinz Charles als Ideengeber und Mitverschwörer wird im Zusammenhang mit dem WEF fast nie erwähnt. Danke auch dafür. Es gibt weitere Majestäten und königliche Hoheiten, die beim „Stakeholden“ dicke dabei sind.

B. Jacob / 14.01.2022

Der Mann der Appokalypse Klaus Schwab. Einfach nur widerlich dieser kleinkarierte Kerl, der alles zerstören will, was von Wert war und nicht einmal sich vor der Intimsphäre des Menschen halt macht. Ich glaube der bekommt bald den Lorbeerkranz im Himmel von Mielke persönlich.

Jörg Themlitz / 14.01.2022

Ich lese die Zahlen seiner Umsätze und seines Einkommens und schlußfolgere, der CO² Fußabdruck von Herrn Schwab ist in etwa so groß, wie die zusammengenommenen CO² Fußabdrücke von 1000 Berlin Marzahn Zweiraumwohnung Einwohnern die jeden Morgen mit S-, U- und Straßenbahn zur Arbeit fahren. Alle Menschen sind von Geburt aus gleich. “Wer keine Angst vorm Teufel hat, der braucht auch keinen Gott.” BO

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Claude Cueni, Gastautor / 12.09.2022 / 16:00 / 7

Wie wir zum Reisen gekommen sind

„Man reist ja nicht, um anzukommen, sondern um zu reisen“, schrieb Goethe (1749–1832). Das war nicht immer so.  Reisen hatte jahrtausendelang stets einen ganz bestimmten…/ mehr

Claude Cueni, Gastautor / 14.07.2022 / 16:00 / 6

Miss Chiquitas Abenteuer

Wie verwegene Geschäftsleute die Banane aus dem Malaria- und Korruptions-Dschungel Zentralamerikas in die Luxusmärkte der Ersten Welt brachten. Kaum zu glauben, dass Minor Cooper Keith…/ mehr

Claude Cueni, Gastautor / 07.07.2022 / 16:00 / 25

Der eigene Tod ist nie das Ende der Zivilisation

Nicht wenige Hochbetagte glauben, dass die Welt demnächst untergeht. Ebenso Teenager, bei denen die von den Medien täglich zitierten „Weltuntergangsexperten" mehr Schaden angerichtet haben als…/ mehr

Claude Cueni, Gastautor / 30.05.2022 / 16:00 / 4

Mit Bitcoins Geld verdienen

Mittlerweile habe ich mit Bitcoins mehr verdient als mit meinem letzten Roman „Hotel California“. Aber nicht indem ich Bitcoins kaufte, sondern indem ich regelmäßig Puts…/ mehr

Claude Cueni, Gastautor / 27.05.2022 / 16:00 / 25

Elon Musk macht den Noah

Der Milliardär ließ auf Twitter verlauten, dass eine „hundertprozentige Chance“ bestehe, dass die Menschheit ausgelöscht werde. Musk sieht überall Gefahren: Killerviren, die obligate Sintflut und…/ mehr

Claude Cueni, Gastautor / 07.05.2022 / 10:00 / 10

Philippinen: Die Rückkehr des Marcos-Clans

Am Sonntag finden die philippinischen Präsidentschaftswahlen statt. Viele Kandidaten versprechen weniger Armut, weniger Kriminalität und ein Ende der „Anarchie der Familie“. Denn politische Ämter werden…/ mehr

Claude Cueni, Gastautor / 04.05.2022 / 16:00 / 7

Vom Eiffelturm und der Freiheitsstatue

Denkmäler sind anfangs oft umstritten oder gar verhasst, dann mutieren sie zum Wahrzeichen einer Stadt oder zu einem Symbol. Und dann kommen die woken Ignoranten…/ mehr

Claude Cueni, Gastautor / 30.04.2022 / 16:00 / 25

Freie Rede und „reiche Wichser“

„Wieso gehört am Ende alles reichen Wichsern, die machen können, was sie wollen?“, kommentierte ZDF-Moderator Jan Böhmermann den Verkauf von Twitter an Elon Musk. Solche…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com