@ L. d. Geer 1. Also ich kann mit einer manuelle Hasselbladt fotografieren. Und ich kann es Ihnen nicht erklären. Schon gar nicht in einem Raumanzug. Und Sie auch nicht. Sonst: Erhellen Sie mich. 2. Alle Steine im Weltall sind gleich. Wat en Zufall. Liegt wohl am Urknall. Auch da. Erklären Sie es doch, wenn Sie es besser wissen. Ansonsten: Geschwurbel. Meinen Sie ernsthaft ich würde so was “Verrücktes” ohne Recherche schreiben.
Soso, Herr Cueni - “Dabei ist es ziemlich normal, dass sich Gesundheitsminister mit Seuchenexperten zusammensetzen, um Pläne für den Ernstfall auszuarbeiten, zumal wir auch in Zukunft Pandemien erleben werden, ausgelöst von sogenannten Zoonosen, vom Tier auf den Menschen übertragbaren Infektionskrankheiten.” Mag sein, aber seltsam, dass ein Jahr nach diesem Event plötzlich eine angebliche globale Pandemie ausbrach? Warum nicht 2025 oder 2053? Pandemien, ausgelöst durch Zoonosen sind übrigens EXTREM selten. So etwas passiert, wenn überhaupt allenfalls alle tausende Jahre einmal. Und dann herrscht auch auf der Achse dröhnendes Schweigen darüber, dass Covid19, mit inzwischen ERDRÜCKENDER Beweislast - neue Funde zu E-Mail von Dr. Fauci belegen es - in Wuhan gezielt gezüchtet wurde. Und dieses Ergebnis erstaunlicherweise ebenfalls noch NICHT EINMAL EIN JAHR NACH DEM WEF-Planspiel in China auftauchte - klar, da lässt sich leicht Augur sein, wenn man die Ereignisse, die man “voraussieht” gleich selber schafft, bzw. über seine Kumpels schaffen lässt. Träumen Sie weiter, Herr Cueni.
Geopolitik ist Biologie und Geologie: Der Mensch erhält sich, er vermehrt sich und breitet sich aus. Daraus entstehen Völker, die Ressourcen brauchen um zu überleben. In einer Welt, wo Expansion und Ressourcen begrenzt sind, treffen diese Völker unweigerlich aufeinander und streiten sich um die Ressourcen. Die natürliche Variante um diesen Streit zu lösen, ist der Krieg. Der Krieg entscheidet, wer Ressourcen bekommt, wer sich selbst so erhalten und ausbreiten kann. Fortschritt und Handel können diesen biologischen Mechanismus ausbremsen, indem sie den Krieg durch friedlichen Wissens- und Warentransfer umgehen. Was zunächst gut klingt und über zwei-drei Generationen auch funktioniert, schlägt ab einem gewissen Punkt dennoch fehl, da der Krieg nicht nur Nachteile, sondern auch Vorteile hat: Er resettet die Gesellschaft, die ab einem gewissen Punkt unweigerlich degeneriert, hält den Menschen vor Augen, was im Leben wichtig ist, reduziert die Überbevölkerung und damit den Ressourcenverbrauch, und macht aus einer Marktsättigung sofort eine große Nachfrage, womit die Kriegsvermeidung durch Wissens- und Warentransfer überhaupt erst wieder möglich wird. Was Schwab & co jetzt versuchen, ist die Simulation der positiven Effekte eines Krieges, ohne sich die Nachteile wie unendliches Leid und Millionen von Toten einzufangen. Das ist ein löbliches Ansinnen, für das der WEF mangels Verständnis seiner Kritiker immer zu unrecht kritisiert wird. Aber: Einen entscheidenden Effekt des Krieges können sie nicht simulieren: Die Reduktion der Überbevölkerung. Insbesondere dann nicht, wenn man den Geburtenüberschuss ressourcenschwacher Regionen, der biologisch zum Krieg neigt weil er ja nicht handeln kann, nicht verhindert, sondern in wohlhabende Regionen abfließen lässt. Dadurch steigt der Geburtenüberschuss nur noch mehr an, denn die biologisch bedingte Neigung zu Krieg, Plünderung und Vermehrung bleibt trotz Migration vorerst erhalten. Und hier kommt dann das Impfen ins Spiel, ...
Schwab würde sich nicht so aufspielen können, wenn die Politik ihm und seinen Zahlkaspern nicht jahrzehntelang tatenlos zugeschaut hätte - im Gegenteil, sie hat sich ihm auch noch angebiedert. Und eine richtige Opposition gegen seineWeltbeherrschungsphantasien hat es nie gegeben, weil er zu lange zu wenig beachtet worden ist. Bis es (fast) zu spät war.
Kein Aufschrei als Merkel davon sprach das die Zukunft anders aussehen wird ( der genaue Wortlaut fällt mir gerade nicht ein, aber ich bekam Schüttelfrost als ich diese Worte vernahm ) Kein Aufschrei, wenn Habeck seine Klimaziele Woche für Woche vorstellt…...Mal schauen wie die Landtagswahlen in NRW ausgehen, aber alles wie gehabt. AfD bei 10 %..........gibt ja keine Corona-Maßnahmen Geschädigte in Deutschland, Strom, Gas, Benzin und Lebensmittel sind für viele immer noch zu billig…..........I see trouble on the way ( Bad moon rising-CCR)
@Ralf Schäfer: In Ihrem Beitrag stecken ja schon drei Fehler! Eigentlich müßte es heißen „Kein nützlicher Idiot“ aber als nützlich empfinde ich ihn nicht wirklich und ich würde ihm nach seinem Himmelssturz an die Seite von Luzifer auch keine Träne nachweinen. Und leider ist er auch kein Idiot, sondern ein mit allen Wassern gewaschener …. (Die genaue Bezeichnung würde eine Beleidigung trotz Wahrheitsbeweises darstellen, daher darf hier jeder Mensch den Begriff einsetzen, der am besten paßt)
“Nur Klaus Schwab kennt den richtigen Weg” Aber das rot-grüne deutsche Beamtenregime und der EU-Behördenapparat kennen den richtigen Weg: PEPP, Green Deal, totalitärer Sozialismus, Demontage der Meinungsfreiheit, Bürger bespitzeln, Demonstrationen verbieten und niederknüppeln, Billionen kontraproduktiv versenken, hirnloser Corona Aktionismus, penetrante Verblödung, ... . Der gewaltige Unterschied ist, dass der Staatsapparat die reale Macht hat, um die Gesellschaft zu beherrschen und zu ruinieren. ++ Das rot-grüne Beamtenregime will jetzt gegen den Social Media Dienst “Telegram” vorgehen. DAS IST DIE REALE GEFAHR! Genauso wie NetzDG, Zensur-Paragraphen, regimenahe Justiz und Polizei. ++ “Der Umsatz von Schwabs steuerbegünstigter Stiftung überstieg vor der Pandemie die 300-Millionen-Franken-Grenze” Diese Summen wirft das Wirtschafts- und Klima-Ministerium mit seinen idiotischen Maßnahmen JEDEN TAG zum Fenster raus - und die Schäden sind noch viel größer. ++ Die Machtbasis und gleichzeitig die wichtigste Klientel des rot-grünen Beamtenregimes ist der Staatsapparat. Deswegen wird der Staatsapparat auch bestens geschmiert - auf Kosten des produktiven Sektors. Die wenigsten etablierten Politiker - am allerwenigsten die Rot-Grünen - war jemals im Privatsektor tätig. Der WEF kann mit solchen Leuchten ganz sicher nichts anfangen - die würden ja jedes Unternehmen im Handumdrehen ruinieren.
Viele Demokratien stehen wegen Wahlversprechen auf Pump, sprich dem Machterwerb mittelmäßiger Politiker, vor dem Staatsbankrott. Diese Profilneurotiker des Mittelmaßes brauchen die Politik, da sie in einem wirtschaftlichen System niemals bestehen könnten. Und da sie niemals schuld sind, suchen sie den Ausweg im WEF. Zuerst setzt die Jagd nach Steuern ein; sie heißen Öko-, Solidarität-, CO2-, usw. weil man sie Staatsbankrottvermeidungssteuer nicht nennen kann. Das verteuert die Energie hier und weltweit. Kasachstan kann zum Flächenbrand werden, es sei denn man setzt das Militär ein. Nach der Jagd nach Steuern folgt die Abschaffung des Bargeldes und somit der direkte Zugriff das Staates auf die Rücklagen der Bürger. Die Pandemie müsse so als „Gelegenheit genutzt werden, um institutionelle Veränderungen in die Wege zu leiten“ und einen Reset zu erzwingen. Aber „die Rettung der Erde“ braucht alle, keine Teile der Welt dürfen ausscheren, weil diese wirtschaftlich komparative Vorteile hätten, die Kriegsgefahr wächst. Dienste, Polizei und Militär werden gebraucht. Und die Mittelmäßigkeit lebt lange, da sie nicht zum schnellen Tod eines wirtschaftlichen Systems führt, sondern zu Siechtum, der gemeinsten Folter bis zum Ende. Aber zu guter Letzt ist das Ende unvermeidlich. Das WEF ist nichts anderes als die Dictatorship of Mediocrity, die Diktatur der Bankrotteure. Diejenigen, die sich immer die maximalen Demokraten nennen, beenden die Demokratie. Sie warten nur auf die Gelegenheit und wenn diese sich nicht ergibt, führen sie die Gelegenheit herbei. So fragen sie viele, wie wird es morgen sein? Die Antwort ist: Es gibt kein morgen. „Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war nie besser.“ Oder anders formuliert: Man kann froh sein, wenn sie einen leben lassen. Sollte die Politik der Meinung sein, dass das alles nicht stimmt, dann ist das erst glaubhaft nach einer glaubwürdigen Verdammung des WEF … und wenn den Worten Taten folgen. Wir warten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.