Stefan Frank / 09.08.2024 / 16:00 / Foto: Imago / 18 / Seite ausdrucken

Der „gemäßigte“ Haniyeh und seine „pragmatische“ Hamas

Glaubt man zahlreichen Medien, war Hamas-Chef Haniyeh (Foto oben) vielleicht kein Friedensengel, aber auf jeden Fall „moderat“. Die Verklärung von Terror-Paten ist nicht neu.

Über Tote nichts Schlechtes sagen — das ist offenbar die Leitlinie, der viele Journalisten auch dann folgen, wenn es um den getöteten Terroristenführer Ismail Haniyeh geht. „Ismail Haniyeh galt in der Hamas als einer der Gemäßigteren“, glaubt Der Standard zu wissen. Jakob Augsteins Wochenzeitung Der Freitag ist empört: „Der ermordete Hamas-Führer Ismail Haniyeh galt als gemäßigter Diplomat … Warum wird eine Schlüsselfigur in der internationalen Diplomatie der Hamas jetzt umgebracht?“

„Das moderate Gesicht einer radikalen Organisation“, sieht die FAZ. Der Tagesspiegel nennt Haniyeh den „politischen Kopf der Hamas“ und fügte unschuldig hinzu: „Er wird auch für Anschläge verantwortlich gemacht.“ Die einen sagen so, die anderen so. Auch für den Chef einer Terrororganisation scheint zu gelten, dass man ihn nicht als Terroristen bezeichnen darf, solange er nicht rechtskräftig verurteilt ist.

In den Focus-Praxistipps war im November 2023 zu lesen: „Grundsätzlich gilt Ismail Haniyeh bis heute als gemäßigt und pragmatisch. Im Gegensatz zu den radikalen Positionen in der Hamas, wäre er unter gewissen Voraussetzungen bereit, Israel als Staat anzuerkennen und somit eine Zwei-Staaten-Lösung zu akzeptieren.“

Die Behauptung, dass Haniyeh zu einer Anerkennung Israels bereit sein könne, war natürlich frei erfunden. Auch die Süddeutsche Zeitung verbreitete sie: „Der mutmaßlich von Israel getötete Ismail Hanija galt für einen Hamas-Führer als eher gemäßigt. Er hätte auch eine Zweistaatenlösung akzeptiert – torpedierte sie aber zugleich mit Morden und Anschlägen.“

Blutvergießen als Selbstzweck

Ein tragischer Held, der zerstört, was er liebt? Nicht ganz. Was der Terrorchef — dessen drei Schwestern Kholidia, Laila und Sabah in Israel leben und die israelische Staatsbürgerschaft haben — wirklich liebte, hat er oft genug ausgesprochen: Endloses Blutvergießen bis zum Endsieg, der Zerstörung Israels. Nach dem Massaker vom 7. Oktober, am 26. Oktober 2023, lobte er die Gräuel als Gottes Werk und als eine Tat, die dem Gedanken der Koexistenz endgültig den Boden entzogen habe:

„Ich verkünde euch diesen mächtigen Sieg, der durch den heldenhaften Widerstand (d.h. die Raketenangriffe der Hamas auf israelische Städte) errungen wurde. Dieser göttliche, strategische, komplexe Sieg in dieser Phase des Konflikts mit dem zionistischen Feind … Dieser Kampf wird eine Fortsetzung haben. Der Erfolg kommt in erster Linie von Allah …

Wir betrachten diesen Kampf als einen qualitativen Quantensprung in der Geschichte des Konflikts mit dem Feind… Der Widerstand — und der Widerstand als Alternative — ist der kürzeste Weg zur Befreiung und zur Rückkehr, weil dieser Kampf die Illusionen von Verhandlungen durchkreuzt hat … die Pläne der Koexistenz mit der zionistischen Besatzung (d.h. Israel) durchkreuzt hat, die Pläne der Normalisierung mit der zionistischen Besatzung durchkreuzt hat … An dieser Stelle muss ich denen danken, die dem mutigen Widerstand Geld und Waffen gegeben haben. (Danke) an die Islamische Republik Iran, die diesem Widerstand kein Geld, keine Waffen und keine Technologien vorenthalten hat.“

Vernichtung ohne Kompromisse

Blutvergießen als Selbstzweck und Ablehnung von Kompromissen bestimmten Haniyehs Denken. Einige Beispiele:

  • „Wir lieben den Tod…“ (30. Juli 2014):
    „Wir lieben den Tod so, wie unsere Feinde das Leben lieben! Wir lieben den Märtyrertod, die Art, wie Führer gestorben sind.“
  • Wir brauchen das Blut der Kinder“ (26. Oktober 2023):
    „Das im Gazastreifen [vergossene] Blut, zusammen mit dem Widerstand und den Al-Qassam [Brigaden], wird diesen Besatzer (d.h. Israel) besiegen, diesen Feind besiegen… Wie ich schon sagte, und ich wiederhole es jedes Mal, das Blut der Kinder, der Frauen und der alten Menschen — ich sage nicht, dass es nach euch schreit, sondern wir brauchen dieses Blut, damit es in uns den Geist der Revolution entfacht, damit es in uns Beharrlichkeit weckt, damit es in uns Trotz und einen Vorstoß weckt.“
  • Keinerlei Kompromiss (6. September 2020):
    „Die palästinensischen Gruppierungen unterscheiden sich manchmal in Bezug auf die strategische politische Vision. Ich habe erklärt, dass wir [Hamas] Israel nicht anerkennen werden, wir werden keinen Zentimeter des palästinensischen Landes aufgeben, [und] der bewaffnete Kampf ist eine strategische Wahl. Aber in dieser Phase suchen wir nach den gemeinsamen palästinensischen nationalen [Zielen]“.
  • Vernichtung Israels (29. Mai 2014):
    „Wir denken, dass der Weg der Verhandlungen und der Friedensgespräche eine Sackgasse erreicht hat. Der Widerstand (die Terrorkampagne 2000-2005; Anm. Mena-Watch), der Gaza 2005 befreit und Gaza beschützt hat, kann die West Bank und den Rest des palästinensischen Landes [d.h. Israel innerhalb der grünen Linie von 1949; Anm. Mena-Watch] befreien, so Allah will. Der Befreier von Gaza kann Jerusalem, die West-Bank und den Rest von Palästina befreien. … Sie wollen, dass wir die israelische Besatzung anerkennen und den Widerstand aufgeben, aber als Vertreter des palästinensischen Volkes und im Namen aller, die sich nach Freiheit in der Welt sehnen, betone ich noch einmal, dass wir den Staat Israel niemals anerkennen werden. … So Allah will, werden wir uns … in Jerusalem, der befreiten Hauptstadt Palästinas, treffen.“

Al-Qaeda-Chef Osama bin-Laden war für Haniyeh Vorbild und Waffenbruder. Am 3. Mai 2011, einen Tag nachdem amerikanische Spezialkräfte Bin-Laden aufgespürt und getötet hatten, sagte er: „Wir glauben, dass damit (mit der Tötung Bin-Ladens; Anm. Mena-Watch) eine amerikanische Politik fortgesetzt wird, die auf Unterdrückung und auf dem Vergießen von arabischem und muslimischem Blut beruht. Ungeachtet der unterschiedlichen Auffassungen in arabischen und islamischen Kreisen verurteilen wir natürlich die Ermordung eines muslimischen Mudschahed und eines Arabers. Wir beten, dass Allah ihn neben den Propheten, den Gerechten und den Märtyrern mit seiner Barmherzigkeit bedeckt.“

Haniyehs Foltergefängnis mit Raketen

Die Behauptung, dass Haniyeh in irgendeiner Weise „gemäßigt“ gewesen wäre, hat keine Basis in der Wirklichkeit, weswegen auch keiner der Journalisten, die dies verbreiten, Beispiele nennt, die sie belegen könnten. Nie hat Haniyeh weniger Blutvergießen angestrebt, im Gegenteil. Er war radikal in Worten und auch in Taten.In seiner Zeit als Hamas-Chef im Gazastreifen geschah die Transformation der Küstenenklave zu einer weltweit einzigartigen Terrorfestung, ober- und unterirdisch. Über die Bewohner herrschte er als Diktator in einem Schreckensregime.

In einem Bericht von Amnesty International von 2015 sind viele Beispiele aufgeführt. Da ist etwa Sabir al-Zain, 56, Vater von elf Kindern. Er wurde am 17. August 2014 gegen 5.30 Uhr von vier bewaffneten Männern verschleppt, die sein Haus in Jabalia überfielen, berichtete seine Frau und fügte hinzu, dass sie einen der Männer erkannte. Sie sagte, die vier Männer seien gewaltsam in das Haus eingedrungen, hätten es durchsucht und dann ihren Mann in einer weißen Hyundai-Limousine weggebracht. Sie versuchte zwei Tage lang, seinen Aufenthaltsort herauszufinden, bis sie erfuhr, dass Sabir al-Zain von Beamten des internen Sicherheitsdienstes im al-Shifa-Krankenhaus festgehalten wurde. Sie erhielt daraufhin Drohanrufe von Anrufern, die sie davor warnten, Zugang zu ihrem Mann zu suchen.

Am 22. August, fünf Tage nachdem er von bewaffneten Männern verschleppt worden war, erhielt Sabir al-Zains Familie einen Telefonanruf, in dem man ihr mitteilte, dass sich sein Leichnam in der Leichenhalle des al-Shifa-Krankenhauses befände und sie ihn von dort abholen könnten. Einer der Söhne sagte gegenüber Amnesty International: „Mein Vater wurde unvorstellbar gefoltert. Es war furchtbar. Seine Arme waren gebrochen. Sie hatten ihn auf einem Herd verbrannt. Sein Körper war gebrochen. Ich untersuchte seinen Körper selbst. Ich war der Einzige, der den Anblick seines Körpers ertragen konnte. Ich war der Einzige, der hineinging und die Leiche sah. Es gab ein Papier, auf dem alle Namen [der Toten] gedruckt waren, außer dem Namen meines Vaters; dieser war am Ende handschriftlich mit einem ausgetrockneten Kugelschreiber notiert, wie ein nachträglicher Einfall.“

Claudia Roth und der „pragmatische Teil der Hamas“

Ismail Haniyeh ist nicht der erste Hamas-Chef, der zum „Moderaten“ umgelogen wird. Vor zwölf Jahren beschrieb ich das gleiche Phänomen in einem Beitrag auf dem Blog Lizas Welt; damals betraf es Haniyehs Vorgänger Khaled Meschal. Genau wie jetzt über Haniyeh war auch damals über Maschal wahrheitswidrig behauptet worden, er sei „bereit, sich mit einem palästinensischen Staat in den Grenzen von 1967 zu begnügen, wenn Jerusalem die Hauptstadt ist und die palästinensischen Flüchtlinge zurückkehren können“ (so ein Autor der FAZ). In Wahrheit hatte er kurz zuvor vor jubelnder Menge in Gaza bekräftigt, dass „Palästina“ für ihn Tel Aviv einschließt: „Die Einheit des palästinensischen Landes bezieht sich auf Gaza, die Westbank und das Land innerhalb der Grenzen von 1948. Das ist das Land Palästina, es ist alles Palästina, jeder Teil davon ist Palästina. Kein Teil davon wird von den anderen getrennt werden. Jeder, der glaubt, Gaza könne von der Westbank entfernt werden, täuscht sich. Gaza, die Westbank und das Land innerhalb der Grenzen von 1948 sind alles geliebte Teile des großen palästinensischen Heimatlandes.“ Der „Dschihad und der bewaffnete Widerstand“ seien „der angemessene und wahre Weg zur Befreiung“:

„Der wahre Staatsmann ist aus dem Schoß des Gewehres und der Rakete geboren. Unsere Reise muss an ihr Ziel gelangen. Allah ist mit euch. Möge Allah euch segnen! O palästinensische Staatsmänner, o arabische und muslimische Staatsmänner, lernt eure Lektion von Gaza! Jeder, der den Pfad der Diplomatie nehmen will, muss eine Rakete mitführen. (…) Wie wundervoll war euer Beschuss Tel Avivs. Mögen eure Hände gesegnet sein! Wir sind stolz auf das, was ihr getan habt. Dschihad und Widerstand sind der Weg. Das ist keine bloße Rhetorik. Die Ereignisse haben gezeigt, dass Dschihad und Widerstand die überlegenste und verlässlichste Option sind.“

Die damalige Grünen-Vorsitzende Claudia Roth hatte im Fernsehen gerade die Israelis aufgefordert, mit dem „pragmatischen Teil der Hamas“ Friedensverhandlungen zu führen. Wie die heutigen journalistischen Grabredner, wenn es um Haniyeh geht, blieb auch sie den Beleg für ihre Behauptung eines solchen Pragmatismus schuldig. Henryk M. Broder konstatierte in der Welt: „Mehrere Anfragen bei Frau Roth, wo der ,pragmatische Teil der Hamas‘ zu finden wäre, blieben von ihr unbeantwortet.“

Dieser Beitrag erschien zuerst bei Mena-Watch.

 

Stefan Frank, geboren 1976, ist unabhängiger Publizist und schreibt u.a. für Audiatur online, die Jüdische Rundschau und MENA Watch. Buchveröffentlichungen: „Die Weltvernichtungsmaschine. Vom Kreditboom zur Wirtschaftskrise“ (2009); „Kreditinferno“. „Ewige Schuldenkrise und monetäres Chaos“ (2012

Foto: Imago

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Gerdlin Friedrich / 09.08.2024

Blutvergiessen als Selbstzweck, so ist es wohl,  wer die Gräuel als “Gottes Werk” lobt, fährt dieselbe Schiene, folgt demselben Muster wie Nazi, der Barbarei, den Morden, eine göttliche Note zu verleihen, die eines göttlichen Auftrags,  (Hitler hatte ebenso die “Vorsehung” im Gepäck, und in den KZs mordeten auftragsgemäß Leute, die sicher sein konnten “anständig geblieben” zu sein und ihre “Pflicht” erfüllt zu haben, in der Art einer höheren Moral, die sie sich selbst erteilten. )  Indem sie sich selbst verherrlichen mit ihren Taten (wie die Nazis) erklären sie, dass sie genau das wollen, Gräuel. Die Archaik fasziniert Menschen auch deshalb, weil sie niederste Gelüste, Mordgelüste, Machtgelüst, sexuelle Gelüste, befriedigt,  ohne einen Tribut an Kultur und Zivilisation zu entrichten, denn diese sind, aus der Selbsterhaltung der Spezies Mensch, in der Auseinandersetzung mit seiner eigenen archaischen Natur erwachsen, ein Rückfall ist immer möglich, Kultur und Zivilisation haben immer, im Voraus, einen Tribut zu entrichten, auch wenn daraus der Gewinn erfolgt. Beide, Nazi wie Hamas legitimieren die Barbarei mit “Höherem”, dieses ist nur Mittel zum Zweck ,wie immer sie sich auch gebärden, ob religiös oder sonstwie, sie sind Nihilisten. Die Freudenschreier auf der Sonnenallee , sind, vom Grundsatz, Nazi-Nachfolger, sie werden auf ihre Freudenschreie nicht verzichten wollen. Ihre Freudenschreie äußern sie im Verständnis, dass sie dazu berechtigt sind und dass sie das hier können. Sie werden das bei Jenen können, die, wie die Grünen, die ohnehin gern selbstverliebt und schon deshalb nicht in der Lage Realitäten realistisch genug einzuschätzen, mit ihrer Realitätsferne viel eher zum willfährigen Diener werden der archaischen Durchsetzungskräfte (sh. Messermorde, Angriffe auf Sanitätsfahrzeuge, Feuerwehr, Notfalldienste, die Ausdruck sind zivilisierter. gesellschaftlicher Entwicklungen.) ein weltweiter rückfall in die Barbarei,  das Geschwätz der Grünen

Gerd Heinzelmann / 09.08.2024

Man sieht Donald Trump nun die Strapazen an. Ich halte ihn für den stärksten Mann des Westens, der USA sowieso. Donald, Sie erholen sich wieder. Was wünscht Ihnen Olaf Scholz? Vergessen Sie es, we are working on it. Tanks, Peden Barracks.

S. Marek / 09.08.2024

Glazov-Bande: Der Top-Hund der Mullahs im Visier?  +++  Ist es richtig oder falsch, daß Israel das tut?  7. August 2024 von Glazov Gang frontpagemag.com +++  In dieser neuen Folge der Glazov Gang diskutieren Anni Cyrus und Keith Thompson über das Thema “Targeting the Mullahs’ Top Dog? Ist es richtig oder falsch, daß Israel das tut?  Anni Cyrus, Amerikanerin aus Iran entflohene oppositionelle, fragt warum hat der israelische PM B. Netanyahu nicht befohlen die Sprengkörper gut ca. 10 Std. vorher zur zünden als die Inauguration des neuen iranischen Präsidenten in diesen Räumlichkeiten mit all der iranischen Top Clique inkl. des iranischen Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, inkl. der Geste, sich dort befunden hat.  —>  Verpassen Sie es nicht!  +++  Meine Meinung:  PM Netanyahu ist zu klug um nicht zu wissen, daß solcher Schritt das Ende des Mullah Regimes, aber auch wahnsinnige Instabilität des gesamten Nah und Fern Ostens bedeutet hätte und womöglich auch Mobilisierung aller Muslime gegen Israel inkl. Pakistan mit Atomwaffen. Deswegen nur ein “Wink” an die Israel und Juden Hasser. Wir hätten den Finger am Abzug, aber der Preis wäre für alle zu groß und nicht berechenbar. Ob es die Iranischen Mullahs und die alle Andren Verstehen ist zu bezweifeln und die Iraner müssen selber eine Revolution wagen wenn die den Regimewechsel anstreben,

Jochen Lindt / 09.08.2024

“Moderate Taliban” in Afghanistan, “gemäßigte Opposition” in Syrien, “Reform-Mullah” in Iran, “ziviler Arm der Hamas” im Gazastreifen, usw,  das alles sind frei erfundene Begriffe der Medien um radikalen Islam zu rechtfertigen.  Zivil, moderat, gemässigt ist nach dieser Pseudodefinition jeder, der kein Messer zwischen den Zähnen hat.

gerhard giesemann / 09.08.2024

Was wir dem Moslem dringend sagen müssen: Dein größter Feind ist der Islam. Denn der hält dich seit mehr als tausend Jahren dumm und blöd. Aber sag das mal so einem. Das Pendant ist: Halt du sie dumm. ich halt sie arm (der König zum Bischof). Was war das für ein Theater hier, sich vom Zugriff des ältesten Berufs der Welt zu befreien! Das sind die Schamanen, Druiden, Brahmanen, Rebbes, Pfarrer, Priester, Imame. Mit ihren “Heiligen Schriften”, die voller Hass und Rachsucht stecken, die sie dem Herrn Zebaoth unterschieben, die Schmocks. Apokalypse, nicht Calypsosong. Alles nur zur eigenen Macht. Die highlights wie der gute alte Salomon*, die Bergpredigt können das leider nicht ganz aufwiegen, porca miseria und sacramento dolores. *Schön bist du, meine Geliebte, und deine Brüste sind wie Zicklein, die den Berghang hinab tollen, schön .. . Und des Abends, wenn es kühler wird, steige ich auf den Myrrhenhügel, ach ... . Für die Frauen gibt es auch was bei Salomon, LIES! Aber mit Verstand, wenn meglich.

S. Marek / 09.08.2024

( 1 - 3 ) Israel National News ++++  Die Beatles gegen die “Palästinenser”  ++++  Okay, okay, John Lennon hat “Imagine” geschrieben, aber was macht das schon, wenn der Jüngste Tag immer näher rückt? Op-ed.  von Jack Engelhard Aug 6, 2024 ++++  Israel National News +++  Ja, ich habe den größten Fehler in der Geschichte der Welt gemacht. Ich gebe es zu. John Lennon hat “Imagine” geschrieben.  Ich habe von überall her gehört, von Fans, von Feinden, daß ich in meiner letzten Kolumne einen schrecklichen Fehler gemacht habe.  Schade, denn es war die beste Kolumne, die ich je geschrieben habe… na ja, in dieser Woche.  Was hatte ich getan? Ich habe die Beatles als Autoren von “Imagine” genannt. In Wirklichkeit war es John Lennon, der dieses von den Pazifisten so begehrte Lied geschrieben und vorgetragen hat.  Haben Sie es verstanden? Ja, ich habe es verstanden, tausendmal. John Lennon. Nicht die Beatles.  Ich werde mich bis zum Jüngsten Tag daran erinnern, und raten Sie mal, was ich festgestellt habe. Der Tag des Jüngsten Gerichts ist in vielerlei Hinsicht gar nicht so weit entfernt. Er rückt immer näher. Der Tag des Jüngsten Gerichts ist für zu viele Israelis eine Art zu leben. Das sollte für unsere Brüder und Schwestern im Heiligen Land nicht so sein.  Lennon “malte” sich eine Welt ohne Grenzen aus, und siehe da, Millionen von ihnen marschieren ein, einige in Ihrer Nachbarschaft, und sie werden wählen.  Sie werden für Kamala Harris stimmen, den größten Betrug, der dem amerikanischen Volk und der Welt je unterlaufen ist.  Sollte das nicht eine größere Sorge sein? Träumer träumen, aber der Rest von uns lebt in der realen Welt, in der, wie ich einmal schrieb, Güte eine Theorie ist. Bösartigkeit ist eine Tatsache.

S. Marek / 09.08.2024

( 2 - 3) Keiner weiß das besser als die Israelis. Sie leben jeden Tag mit dieser Tatsache… während Bomben von einer Terrorgruppe nach der anderen auf sie fallen und Nationen wie die Türkei und der Iran damit drohen, Israel von der Landkarte zu tilgen, als wäre Israel, weil es jüdisch ist, ihr Sport, ihre Schießbude, in der jeder eine Chance bekommt, einen Schuß abzugeben.  Für sie ist das ein lustiges Spiel, bis die Israelis zurückschießen und sich dann wundern, was sie getroffen hat… und dann jammern, daß es NICHT FAIR ist. Sie wollen die Killing Fields, um ein Land zu beanspruchen, das ihnen nie gehörte.  Stellen Sie sich diese Niedertracht vor… und während wir hier schreiben, bereitet sich der Iran auf einen totalen Terrorkrieg gegen Israel vor, immer gegen Israel und gegen die gesamte zivilisierte Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten.  Gleichzeitig ruft Mahmoud Abbas, der Führer der Fatah und der Palästinensischen Autonomiebehörde, Israels “Friedenspartner” im Rahmen von Oslo, seine Leute dazu auf, Juden “einen nach dem anderen” zu ermorden.  Selbst innerhalb Israels fühlt er sich in seinem “Recht” auf einen solchen Verrat sicher. Er rennt sogar zum Obersten Gerichtshof, um ihn zu unterstützen.  Eine solche Chuzpe wäre nicht möglich gewesen ohne Hilfe von innen, dem tiefen Staat von Rabin, Peres, Sharon und dem gesamten linken Establishment.  Stellen Sie sich ein Volk vor, das hier an Abbas und seine PA und die Hamas denkt, die nichts zur Zivilisation beitragen ... und die nie ein Land namens Palästina hatten, aber danach streben, Israel zu verdrängen.  Sicherlich werde ich auch weiterhin Fehler machen, aber nie wieder diesen einen. Ja, es war John Lennon. Nicht die Beatles.

s. Marek / 09.08.2024

( 3 - 3 ) Aber die Beatles bekommen den Preis dafür, wer zuerst da war, sie selbst oder die so genannten, selbsternannten “Palästinenser”. Einige erinnern sich vielleicht noch an einen Artikel von mir vom 1. Januar 2018.  Der Artikel trug den Titel “Sogar die Beatles waren vor den Palästinensern da”.  Seit 1964 sind die “Palästinenser” die Hauptsorge der Welt, obwohl sie nichts als Kopfschmerzen bereiten und in keinem Geschichtsbuch stehen. Vor dem 2. Juni 1964 ist nichts über sie zu finden. Damals wurden sie von der Arabischen Liga als PLO anerkannt.  Seitdem sind sie ein “Volk” - ein Volk, das noch immer auf der Suche nach seinen Vorfahren ist. Bislang ohne Erfolg.  Abbas versucht es weiter. Er bezeichnet sich und sein “Volk” als Erben aller bekannten antiken Zivilisationen. Aber es gibt nicht eine einzige Seite über sie, weder in der hebräischen noch in der christlichen Bibel. Der Koran hat nie von ihnen gehört, und Josephus auch nicht.  Wenn die 1960er Jahre Ihre Vorstellung von “alten Zeiten” sind, okay, dann denken Sie an die Beatles. Sie hatten ihren großen Auftritt am 7. Februar 1964.  Das ist vier Monate BEVOR die “Palästinenser” bemerkt wurden, und sie, die Beatles, haben nie um etwas anderes gebeten als um “I Wanna Hold Your Hand”.  Es ist der Song, der sie in die Ed Sullivan Show brachte. (Ursprünglich bekannt als “Toast of the Town”.) Erinnert sich noch jemand an Ed Sullivan? Nein, natürlich nicht.  Ja, Millennials, wir hatten damals Fernsehen, aber um den Kanal zu wechseln, mußten die Amerikaner von der Couch aufstehen. Stellen Sie sich so etwas vor!  Da Mathe nicht meine Stärke ist, vertraue ich darauf, dass Sie meine Zahlen überprüfen, zu denen ich sage, daß es das “palästinensische Volk” seit 54 Jahren gibt.  Dafür wollen sie ihr eigenes Land im Herzen Israels, wo die Juden seit 3.800 Jahren leben - und einen Anteil an Jerusalem, der Hauptstadt Israels seit 3.000 Jahren.  Stellen Sie sich vor.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Stefan Frank / 18.09.2024 / 16:00 / 0

Israelis fühlen sich im Ausland nicht sicher

Die meisten Israelis fühlen sich bei Reisen ins Ausland unsicher. Das ist eines der Ergebnisse aktueller Erhebungen, die das Bild des weltweit wachsenden Antisemitismus mit…/ mehr

Stefan Frank / 17.09.2024 / 16:00 / 4

Gaza: Antisemitismus gefährdet die Gesundheit von Kindern

Eine antisemitische Verschwörungstheorie gefährdet den Erfolg der Impfkampagne gegen Polio im Gazastreifen und damit die Gesundheit unzähliger Menschen. In die Welt gesetzt wurde das Gerücht…/ mehr

Stefan Frank / 13.09.2024 / 16:00 / 12

Neue Buslinie in London soll Juden vor Antisemitismus schützen

Der Bürgermeister von London hat eine eigene Buslinie ins Leben gerufen, um die Sicherheit von Londoner Juden zu verbessern. Die Busse der neuen Linie 310…/ mehr

Stefan Frank / 12.09.2024 / 16:00 / 6

Wo der Aufruf zur Geiselfreilassung schon „zionistische Propaganda“ ist

Im Umfeld von Bewegungen wie Black Lives Matter sind Israelhasser, die jüdische Geiseln lieber tot als aus den Fängen der Hamas befreit sehen, in besonderem…/ mehr

Stefan Frank / 10.09.2024 / 10:00 / 12

Newsguard: Zensurmaschine außer Kontrolle

Die Praxis von NewsGuard, die eigenen Märchen zum Maß aller Dinge zu erheben und Journalisten aufzufordern, sich dieser anzuschließen, beschäftigt seit Juni 2024 den Ausschuss…/ mehr

Stefan Frank / 09.09.2024 / 06:15 / 20

Zuckerberg, Merkel, Newsguard – Die Geschichte der Zensurmaschine (1)

Staatliche Zensur ist nicht nur auf Facebook beschränkt und wurde in den letzten Jahren als immer größeres Netzwerk ausgebaut. Facebook-Gründer Mark Zuckerberg hat, wie an…/ mehr

Stefan Frank / 03.09.2024 / 16:00 / 3

Preis für Terror: Gewinnt die PFLP einen Emmy?

In den USA werden Befürwortern des blutigen palästinensischen Terrors immer wieder angesehene Auszeichnungen verliehen. Kann eine Unterstützerin der Terrororganisation Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) mit…/ mehr

Stefan Frank / 31.08.2024 / 14:00 / 8

Italien: Schwarze Listen über „Zionisten“

Die Neue Kommunistische Partei Italiens ruft zum Kampf gegen Zionisten auf; ein Aktivist fordert eine „Aufräumaktion“ unter Feinden. In Italien haben Linksextremisten eine schwarze Liste…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com