Die entscheidende Frage wird hier nur kurz angeschnitten. Die Frage ist: Wer sind die Hintermänner? Tarik S. ist offenkundig der als Bodenpersonal angeheuerte, leicht zu radikalisierende und steuernde Täter, den man geheimdienstlich aus dem Ausland bei uns vor den Karren spannen kann. Die immer wieder behauptete/beobachtete Spontan- bzw. Internetselbstradikalisierung bei IS Leuten gibt es so gar nicht. Das wird im Hintergrund alles geheimdienstlich über Mittelsmänner gesteuert. Also so in etwa wie bei uns mit V-Männern und ihren V-Mann Führern. Nur eben gesteuert aus dem Ausland. Aber eben auch hier bei uns, weil wir seit 2015 keine funktionierenden Grenzkontrollen und keine sicheren Datenkanäle mehr haben und deswegen nicht mehr Herr im eigenen Haus sind. Ich habe über die Jahre immer wieder Köder gelegt, um die Hintermänner in die Falle zu locken. Und die beißen am laufenden Meter an wie die Bekloppten. Immer noch. Es eigentlich nicht zu fassen, wie dummdreist da so manche in die Falle tappen und sich dabei in Überheblichkeit noch amüsieren. Noch. Das machen aber nicht nur Araber oder Nordafrikaner so, sondern leider auch so manche unserer “Partner”. Und verspielen damit den letzten Rest an Vertrauen, der noch da war. Manche Leute halten sich für schlau, sind es aber nicht. Es wird Zeit, Deutschland abzudichten und jeden vor die Tür zu setzen, der hier auf unsere Kosten gegen unsere Regeln und Gesetze verstößt. Jeden. Ausnahmslos. Auch wenn sie meinen, sie wären unsere “Partner”. In dem Zusammenhang ein Hinweis: Was die strategische Aufgabe eines Berserkers ist, scheint außerhalb Nord-Europas niemand wirklich zu verstehen. Noch nicht… ;-)
Nachdem ich nun jahrelang erleben mußte was muslimische Männer über die nicht-muslimische Menschheit gebracht haben, kann ich nur konstatieren, die meisten Muslime/Mohammedaner (den das sind sie, sie stellen Mohammed über Allah), daß diese Männer alle eine Psychose in sich tragen. Man sollte sich die Mühe nehmen und den Qu’ran in deutscher Übersetzung lesen. Vielleicht wird dann alles etwas klarer. Diese Männer befinden sich täglich in einem Konflikt zwischen ihrer Religion und der Realität. Die Imame tragen zu den Gewaltfantasien noch bei, um ihre Macht zu erhalten. Da muß man ja durchdrehen.
Eine Dilemmageschichte wie für den Ethikunterricht. Ein Fall, auf den unser Rechtsstaat (oder was noch davon übrig ist) ja irgendwie reagieren muss, denn das wird nicht die letzte ähnlich gelagerte Problemstellung sein. Ich hoffe, solche Fälle entwickeln sich für interessierte Kreise nicht als Steilvorlage, um mit Hilfe bestehender Gummiknüppelparagrafen hier englische Verhältnisse zu schaffen (und Tante Brigitte geht künftig für unliebsames Getwitter hinter Gitter?). - Vielleicht können uns ja die Israelis helfen, unser Rechtssystem angemessen zu adaptieren und auch unsere (teilweise lahmgelegten) Sicherheitsdienste wieder auf Zack zu bringen? Das würde (neben einem kompletten Personal- und Politikwechsel in Berlin!) unser Land sicherlich am ehesten vor dem gegenwärtig zu befürchtenden Abdriften entweder in ein totalitäres oder anarchisches shithole country bewahren helfen.
Islamisten werden von Glaubensbrüdern vor Gericht herausgehauen, vermutlich damit sie ihre üblen Absichten bei nächster Gelegenheit doch umsetzen können. Der Fehler ist, dass dieser Mann überhaupt in Deutschland ist. Er sollte nicht hier sein.
@ Bernhard Freiling / Maulhelden? Sie enttäuschen mich. Der “Maulheld” kämpfte 3 Jahre in Syrien zusammen mit der IS und ließ sich grinsend neben einem Haufen von der IS abgeschnittener Köpfe photographieren. Dann verarschte er in seiner Haft und während des NRW Umprogrammierunsvorzeigeprogramms für Islamisten völlig unerwartet täuschungswillige deutsche NGO Mitarbeiter, Sozialarbeiterinnen und Bürokraten als vermeintliches Reprogrammierungswunder und wurde nun aus dem Verkehr gezogen, bevor er seine massenmörderischen Pläne gegen “Ungläubige” exekutieren konnte. Und Sie attestieren juristische Bewertungskonflikte?
Wer studiert in einem verrotteten Willfährigkeitsstaat noch Jura? Das Rechtsgerüst ist aus den Fugen. Das spielt keine Rolle, wer sich da als Richter, oder Anwalt aufspielt. Das Problem ist nicht neu. Und ist bis heute ungelöst, was heißt, daß die Regierungen nie ein Interesse an einem sauberen und funktionalen Staat hatten. Shakespeare ließ Heinrich den 6. bei Amtsantritt vorschlagen, zuerst laßt uns alle Anwälte umbringen.
Warum hat man den nicht abgeschoben nach 5 Jahren Haft?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.