
Wären die Gerichte nicht verseucht, konnte man sich wünschen, dass Drosten irgendwann vor Gericht landet. Mal sehen ob diese Krise der Gesellschaft irgendwann strafrechtlich aufgearbeitet wird.
“Law and order” sind von den Merkelisten über 1 1/2 Jahrzehnte für Teufelszeug erklärt worden. Das hat sich ruinös auf Rechts- und Gesetzestreue ausgewirkt und uns eine öffentlich-rechtliche Lügenwelt beschert. Mann muss Chaos befürchten, wenn demnächst St. Angelas Richtlinien und Vorgaben aus dem Bundeskanzleramt und ihrem sog, “Verfassungsschutz” wegfallen. Es könnte aber auch geschehen, dass die Wahrheit sich wieder Bahn bricht und die faschistoide Marginalisierung von klugen Köpfen und politischer Opposition ein jähes Ende finden. Ohne diesen Optimismus kann man die tägliche Lügenjauche nicht überstehen, die sich aus den gleichgeschalteten Medien des Merkelismus täglich ergießt. Macht die WeLT etwa zur Unzeit den Anfang, dann muss sie konsequent marginalisiert werden. Vorsicht vor dem mittelalterlichen Bannfluch der Merkel-Globalisten, denn die Großlüge ist ihnen heilig!) Fest steht, dass DIVI gefälscht und betrogen hat. Das ist lange bekannt und publiziert, z.B. von Samuel Eckert. Zu beklagen ist das krasse Versagen der Parlamente und der Mainstreammedien. Die WeLT ist noch ängstlich am Lavieren; als Leuchtturm der Aufklärung und kritischen Information taugt sie beim besten Willen nicht.
Was man dazu sagen soll? Planerfüllung. Great Reset. Die Agenda durchziehen, koste es was es wolle.
Früher sagte man: Wie der Herr, so das Gescherr. Heute lautet das Motto: Wie die Kanzlerette, so ihre Höflinge, Hofberichterstatter und Handlanger, wozu auch Herr Drosten und der Volksverhetzer, pardon “Volksverpetzer” zählen. Die eigene Meinung wird als “alternativlos” hingestellt und für Andersdenkende gibt es Diffamierung und Hetze im totalitären Stil der DDR und eines noch früheren Regimes.
Zur abschließenden Frage: Drosten hat sich bei den Linksgrünen genau abgeschaut, wie man sich zum Opfer stilisiert und so eine Täter-Opfer-Umkehr konstruiert. Möglicherweise wird er ja von der Ex-Stasi-IM und jetzigen Frontfrau der linksextremen Antonio Amadeu-Stiftung souffliert.
Ist doch lediglich eine Kleinigkeit mehr sehr geehrter Herr Dr. Frank, eine Kleinigkeit wo Sie WIEDER RECHT haben! b.schaller
Zu Christian Drosten, sehr geehrter Gunter Frank, soll man in aller Zurückhaltung und Delikatesse sagen, was der Zürcher Philosoph Hermann Lübbe vor einem viertel Jahrhundert in die Debatte geworfen hat: Dass man sachliche Erörterungen nicht emotionalisieren, also nicht mit Gefühlen aufpumpen soll. Dass man trennen soll zwischen der Feststellung des Sachverhalts X und der Wirkung, die eine solche Feststellung auf uns hat. Und dass solche analytische Kühle eine seit altersher zu pflegende wertvolle Tugend sei, nicht zuletzt im wissenschaftlichen Feld. Diese tugend hilft uns, Debatten fair und klar zu bestreiten. Das aber ist das Lebenselexier des abendländischen Geistes (s. Jürgen Habemas: “Zwischen Naturalismus und Religion”, und, ders. “Auch eine Geschichte der Philosophie”, 2019 (aber Vorsicht - 2 Bände).
Zu dieser Poltik gehören zwei, ein verkommenes Kartell und eine verkommene Gesellschaft. Der “Impfstoff” soll gar nicht mehr immunisieren, sondern “könnte lange schützen”. (Tagesschau) Die Blödheit scheint ein Faß ohne Boden zu sein, das ist wirklich beängstigend.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.