Cora Stephan / 29.10.2019 / 06:10 / Foto: Gazamp / 72 / Seite ausdrucken

Der ewig wabernde Wahnsinn

Robert Harris‘ neues Buch „Der zweite Schlaf“ liest sich zunächst wie einer der üblichen Mittelalterromane aus England. Die Geschichte spielt im Jahre des Herrn 1468, das Wetter ist mies, die Wege sind matschig und die Einheimischen irgendwie verschlagen. Die Kirche hält das Land fest in ihrem Griff, schreibt vor, was man sagen und denken darf. Wissensdurst ist gefährlich, weshalb Bücher auf dem Index stehen. Das erinnert an den „Namen der Rose“, natürlich, und ist ganz nach Geschmack von uns Autoren, denen am Kampf ums Buch liegen muss.

Und so entdeckt der junge Priester Christopher Fairfax in der Bibliothek des gewaltsam ums Leben gekommenen Pfarrers des Örtchens Addicott St. George neben geheimnisvollen Artefakten einen Schatz von Aufzeichnungen, die der alte Mann gesammelt hat. Unter den Artefakten befindet sich auch ein dünnes, handtellergroßes, glänzendes Rechteck, auf dessen Rücken das ultimative Symbol von Hybris und Blasphemie zu sehen ist: ein angebissener Apfel.

Der Roman spielt also nicht in der Vergangenheit, sondern in der Zukunft, Jahrhunderte nach dem großen Kladderadatsch. Wie und warum es zum Ende der alten Zivilisation gekommen ist, ist niemandem bekannt, doch in den Aufzeichnungen aus der Bibliothek entdeckt der junge Priester einen Text, der diverse Untergangsszenarien nennt: Klimawandel, an erster Stelle. Es folgen: Atomarer Schlagabtausch, ein gigantischer Vulkanausbruch, der Aufprall eines Asteroiden, eine umfassende Störung der digitalen Technologie aufgrund von Hackerangriffen, von unkontrollierbaren Viren oder von Sonnenaktivität. Die letzte Möglichkeit, die in der hinterlassenen Botschaft eines früheren Nobelpreisträgers genannt wird: eine Pandemie aufgrund von Antibiotikaresistenz. Wir haben die Wahl.

Woran die Welt der Alten dann wirklich untergegangen ist, enthüllt der Roman nicht. Doch viele Rezensenten von Robert Harris‘ Bestseller wissen, was der entscheidende Faktor dafür war: „unsere Gier, unser Ehrgeiz, unsere Arroganz. Wir sind alle verantwortlich“ (Guardian). Harris‘ Buch sei ein Warnruf – auch, wenn es den Brexit oder Trump nicht direkt thematisiere. Erfreulicherweise ist Harris Schriftsteller genug, um seine Leser nicht mit Offensichtlichem zu langweilen, doch er würde der Interpretation, es handele sich um einen „brandaktuellen Thriller“ (Zeit) sicher zustimmen.

Und ja, brandaktuell ist das schon und spannend obendrein. Denn das Buch erzählt vor allem von dem auf welche Katastrophe auch immer folgenden religiösen Wahn, der alles ächtet, was die Menschheit gelernt und vermocht hat. Die Herrschaft der Kirche ist getragen und durchdrungen von Technik- und Wissenschaftsfeindlichkeit, alle, die sich auf die Suche nach Spuren der Vergangenheit machen, sind geächtet.

Hat das mit dem Brexit oder mit Donald Trump zu tun? Oder trifft das nicht eher auf jene Gruppen zu, die als religiöse Erweckungsbewegung durch die Lande ziehen, „Haltet ein“ skandierend, und Kinder mit der Prophetie eines Weltuntergangs schon in wenigen Jahren auf den Tod erschrecken? Sehen die „Aktivisten“ von Extinction Rebellion nicht ein wenig aus wie fanatische Mönche und ihre Anhänger wie ekstatisch entfesselte Gläubige?

Auf die „Klimakatastrophe“ oder einen Meteoriteneinschlag müssen wir nicht warten, damit es wieder zurück ins Mittelalter geht. Darum bemühen sich ganz andere – nicht nur die FFF-Fans oder Extinction Rebellion. Wissenschafts- und Technikfeindlichkeit ist in Deutschland längst bei den politischen und medialen Eliten angelangt. Ganz ohne Naturkatastrophe geht Deutschland bereits jetzt dem nachindustriellen Zeitalter entgegen. Wenn man Robert Harris folgen mag: Leute, das wird ungemütlich.

Wahnsinn der Massen

Die passende Lektüre zu diesem Szenario bietet das neue Buch des britischen Schriftstellers Douglas Murray. „Wahnsinn der Massen“ zeichnet in erschreckender Detailfülle den Weg in den Abgrund der wahnhaften Unwissenheit nach, zur Begleitmusik von Hass und Rachsucht. In einer der besten Gesellschaften, die die Menschheit kennt, wächst die Unzufriedenheit proportional zu ihren Errungenschaften.

Murrays Auseinandersetzung mit der Schwulen- oder Schwarzenszene zeigt, wie wenig es im Kampf um „soziale Gerechtigkeit“ genau darum geht. Auch in der Frauenbewegung herrsche eine politische Agenda vor: Nicht Gleichberechtigung sei das Ziel, auch nicht Gleichheit, sondern Hegemonie. Und so behauptet jede Gruppe, als einzige das Gelbe vom Ei zu sein: Schwule sind die wahren Männer, Schwarze können keine Rassisten sein und Frauen sind die besseren Menschen. Murrays Frage, ob Schwule einfach nur normal und unangefeindet leben oder die Gesellschaft verändern wollen, gilt für all diese Bewegungen, in denen man sich als Opfer inszeniert und noch in Anerkennung und Zuwendung Aggression wittert.

Dabei agieren die selbsternannten Vertreter der „Opfer“ oder „Minderheiten“ selbst mit höchster Aggressivität und reproduzieren just das, was sie bekämpfen. Das wird von den Adressaten der Attacken – bevorzugt weiße Männer – gern freundlich beschwiegen, als ob es sich um Kinder handelte, die schon mal ein bisschen überziehen. Aber „Weiße sind Schweine“ oder „Männer sind Abfall“ sind auf die Dauer keine Aussagen, die ein friedvolles Zusammenleben befördern. Auch nicht die triumphierende Freude schwarzer Frauen, im Urlaub mal keine Weißen sehen zu müssen. Vor allem ist bemerkenswert, dass diese kämpferischen Posituren just in dem Moment eingenommen werden, in dem man davon ausgehen kann, dass die wichtigsten Schlachten geschlagen sind und alle gemeinsam die Früchte ernten könnten.

Warum beharren Frauen auf ihrer auch sprachlichen „Sichtbarkeit“ mit Sternchen und anderem Pipapo, wo sie längst nur schwer noch zu übersehen sind? Gibt es nur toxische Männlichkeit oder auch toxische Weiblichkeit? Darf ein schwuler Mann vom Schwulsein exkommuniziert werden, nur, weil er Trump mag? Warum verdrängen amerikanische Eliteuniversitäten in ihrem Bemühen um „Diversität“ die begabtesten aller Anwärter, nämlich asiatische Studenten? Und warum zeigt Google, wenn man auf die Suche nach weißen Paaren geht, vor allem Links zu schwarz-weißen Paaren? (Hier ein Beispiel) Sollen wir erzogen werden? Etwa zur Überzeugung, dass mindestens 50 Prozent aller Menschen schwarz oder schwul sind?

Fakten? Ich brauche keine Fakten

Es gibt im Kosmos dieser ideologischen Bewegungen weder Wahrheit noch Fakten. Erschreckend ist das Buch insgesamt, aber besonders unerfreulich ist das Kapitel über die Meinungsfreiheit an amerikanischen Universitäten. Wer es aushält, sollte sich das in den Fußnoten verlinkte Videomaterial dazu ansehen. Offener Streit und faire Auseinandersetzung zwischen Studenten und Professoren ist nicht möglich, die Studenten verweigern das Gespräch mit Beschimpfungen und Unterstellungen, insbesondere mit dem Vorwurf, der (weiße) Professor könne gar nicht wissen, was er (der schwarze) Student fühle. Den Höhepunkt der Szenen aus dem Kosmos der Wissenschaft bietet der Ausruf eines Studenten: „Don’t tell me about facts. I don’t need no facts.“ Der Begriff der Objektivität oder gar der „Wahrheit“ sei lediglich ein Mittel, um unterdrückte Menschen zum Schweigen zu bringen. Die Wahrheit sei überhaupt nur ein Konstrukt des europäischen Westens.

Das, darauf verweist Murray Douglas, haben die Studenten sich nicht selbst ausgedacht. Es wurde ihnen beigebracht.

Einzelfälle? Vielleicht. Doch aggressive Minderheiten mit starken Überzeugungen können, wie es Nassim Nicholas Taleb („Das Risiko und sein Preis") beschreibt, extrem mächtig sein. Es braucht nur ein paar aggressive „Aktivisten“, und schon gibt die gutwillige Mehrheit nach. Auf diese Weise kann man Speisepläne verändern, Bücher verbieten und Leute auf eine Schwarze Liste setzen.

Die Welt als Wille und Vorstellung

In der Debatte um Transsexualität kulminiert die Vorstellung, dass Biologie und „Normalität“ nichts bedeuten und der eigene Wille und die eigene Vorstellung von sich selbst entscheidend sind.

Murray lässt keinen Zweifel daran, dass den wenigen Menschen, die tatsächlich weder eindeutig männlich noch weiblich sind, Respekt und Hilfe zuteil werden muss. Aber er wundert sich zu recht über die beinahe explosionsartige Vermehrung insbesondere von Männern, die sich plötzlich im falschen Körper wähnen. Eine blühende medizinische Industrie findet nichts dabei, auch bereits Kindern vor der Pubertät geschlechtsumwandelnde Maßnahmen angedeihen zu lassen. Dabei zeigen, ganz nebenbei, die Folgen der Hormonbehandlung überdeutlich, dass Männer und Frauen sich unterscheiden.

Das ist mindestens so absurd, wenn auch weit gefährlicher, als die Begeisterung einer Grundschullehrerin in der Schweiz für eine dritte Toilette, wohlgemerkt: in der Grundschule, also für Sechs- bis Zwölfjährige, denn die Schüler sollen sich „stolz mit dem dritten Geschlecht identifizieren“ dürfen.

Murrays Auseinandersetzung mit der Transsexualität ist weit differenzierter, als ich es hier zusammenfassen kann. Bezeichnenderweise sind es oft Feministinnen, die sich dagegen wehren, dass Männer einfach behaupten dürfen, Frauen zu sein und damit nicht nur Zugang zu Frauentoiletten bekommen, sondern sich auch, wie jüngst aus Großbritannien berichtet, als verurteilter Vergewaltiger in den Frauenknast verlegen lassen dürfen. Und während man der für ihre sämtliche Grenzen überschreitende Flapsigkeit bekannten July Burchill das Geständnis durchgehen ließ, am liebsten bei der Bombardierung Dresdens dabei gewesen zu sein, hat sie ihre Attacke auf „Schwänze in Frauenklamotten“ die Karriere beim „Observer“ gekostet. Was die eine oder andere womöglich am meisten schmerzt: die umgearbeiteten Männer lassen sich einen perfekten Frauenkörper zurechtschneidern, wie unsereins ihn eher selten hat und bestärken damit Geschlechterklischees.

Die Welt als Wille und Vorstellung: Es ist der Abschied von Kriterien wie Normalität, biologischen und anderen Fakten, von „Wahrheit“ und Wissenschaft; es ist die Rückkehr zu magischem Denken und Aberglauben, die Murray in diesem Panoptikum des Zeitgeistes entdeckt. Womöglich tritt der Rückfall ins Dunkle auf diese Weise ganz ohne äußere Einflüsse ein.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Lutz Herzer / 30.10.2019

@alma Ruth, sehr kluge Gedanken, die Sie da einwerfen! So kurz vor Ladenschluss kann ich viel mehr dazu nicht sagen, außer, dass die Musik ein “Geschenk” der Evolution ist, insbesondere der memetischen. Menschen aus Afrika weisen eine ganz eigene Musikalität auf, deren Faszination sich nicht einmal ihre schlimmsten Verächter entziehen können, freilich, ohne es zu wissen.

Marcel Seiler / 29.10.2019

Auch mit dieser Darstellung hat Cora Stephan mich nicht enttäuscht. Die Tidbits aus Murrays “Wahnsinn der Massen” sind treffend. Die heutige Politik Deutschlands (und nicht nur Deutschlands), die zerstört statt schafft, ist nur das Oberflächensymptom von tieferen hochgradig irrationalen kulturellen Strömungen. Das gilt es immer deutlicher herauszuarbeiten. Danke, Frau Stephan!

Gertraude Wenz / 29.10.2019

Liebe Frau Stephan, ich will nur auf einen Aspekt Ihres erschütternden Artikels eingehen: Sie schreiben von einer “Rückkehr zu Magie und Aberglauben”. Magie und Aberglauben sind nie verschwunden. Sie blühen wie eh und je. Sie gehören (leider) zur menschlichen Natur. Der Mensch (ich weiß, es gibt Ausnahmen, zu denen ich mich auch zähle) liebt das Außerordentliche, das Übernatürliche, das Geheimnisvolle. Spannende, am besten übersinnliche Geschichten toppen für viele jede rationale Erklärung. Und Zahlen, Statistiken lassen die meisten kalt. Was tröstlich ist: Je gebildeter ein Mensch ist, desto eher ist er gegen Magie und Aberglauben gefeit. Aber selbst die Hochgebildeten haben ihre irrationalen Inseln, auf denen sie mit Vernunft nicht zu erreichen sind. Natürlich sind wir in Sachen Vernunft schon weiter als unsere mittelalterlichen Vorfahren dank des rasanten Aufstiegs der Wissenschaft. Und dennoch: Kritisch- rationales Denken braucht immer wieder starke Unterstützung und Förderung, denn die Vernunft ist ein schwacher Reiter auf dem wilden Stier des Aberglaubens. Wie sonst könnte es sein, das so viele Menschen glauben, dass kleine Zuckerkügelchen sie gesund machen, dass weit entfernte Sterne Charakter und Schicksal beeinflussen, dass es ein Leben nach dem Tod oder gar immer wieder neue Leben geben wird, in die man hineingeboren wird. Kartenlegen und sonstiger esoterischer Unfug sind überaus beliebt. Da stellen Menschen Wasser ins Mondlicht, weil es dann besondere Kräfte entwickeln soll. Man könnte unendlich fortfahren. Zu viele Menschen haben das kleinkindhafte magische Denken nicht überwinden können. “Der Schlaf der Vernunft gebiert Ungeheuer”, so heißt ein berühmtes Bild des spanischen Malers Goya. Und dann die Königin des Aberglaubens: die Religion… Sie steht wieder hoch im Kurs und sollte möglichst nicht kritisiert werden (Islam). Es gibt so viele kluge Bücher zu dem Thema. Allein, sie werden nicht genug gelesen. Manchmal könnte ich verzweifeln.

Dr. Gerhard Giesemann / 29.10.2019

Es bringt nichts, alte Geschichten von Pest und Cholera, Hoffnungen auf den Messias vor tausend Jahren auf zu wärmen, wenn es um die Zukunftsängste der Gegenwart geht. Selbst die spanische Grippe taugt nicht, gerade mal 100 Jahre her. Man stelle sich 20 Millionen Tote vor heute, wegen Grippe!  Wir müssen uns klar werden, dass wir in einer historisch völlig ein- und erstmaligen Situation sind, noch nie gab es so viele Menschen, die um ihre Zukunft bangen müssen, die sehen, dass es so nicht weiter gehen kann ohne gigantische Brüche. Das spüren manche Leute, die meisten aber schieben das von sich weg, verdrängen es. Wenn wir nicht innehalten bei unserer Vermehrung, dann kommt die Katastrophe gewiss, in nie gekannten Dimensionen. Wie genau weiß ich auch nicht, möchte aber ungern dabei sein. Ruanda war ein Menetekel, ein Muster, was sein könnte. Kluge Menschen halten sich fern oder raus, soweit möglich, andere tappen blindlings in die Falle. Obwohl Ruanda stockkatholisch ist, wird der Islam mit seiner Hyperfertilität der Totengräber sein. Fernhalten, mit allen Mitteln.

Dr. Gerhard Giesemann / 29.10.2019

Obwohl es mich nichts angeht, so empfehle ich doch mal einen Blick in “rotelaterne.de” etwa, dort jede Menge Transen, also “TS”, die ihre Dienste anbieten. Es muss sehr attraktiv sein, als Frau durch zu gehen, offenbar ein Riesengeschäft. Das Umschneidern kostet ja auch was, wobei es nicht so ganz perfekt ist in den meisten Fällen, nur hormonell, nicht gleich chirurgisch ... . Nachfrager sind wie bei den Hürchen allemal Männer. Nachfrager für Homosexuelle sind übrigens auch Männer - was fragen eigentlich Frauen nach? Mich auch schon mal, früher, aber mit Reiner Calmut sage ich: Zu wenig. Empfohlene Lektüre: Märta Tikkanen: “Wie vergewaltige ich einen Mann?”, um 1980, antiquitarisch erhältlich bei Wilsberg, Ekki und Paula, war damals eine große Nummer, das Buch. Frug mich doch neulich ein junger, englischer Kollege: Sir, what is the result of your life? Und icke: Well, my friend, it was always money too little,  whiskey too much and women too few. Er hat wirklich “Sir” gesagt! Ein wohlerzogener junger Mann.

J. Schad / 29.10.2019

Das Top-Foto mit den Damen in rot ist schon ein mentaler Stresstest für mich - bis mir klar wird: Zier dich doch nicht! So sieht sie eben aus; das ist sie: die real existierende, leibhaftige Dekadenz!

alma Ruth / 29.10.2019

Der Artikel bestätigt für mich meine Auffassung, daß der meisten Menschen seelische Bedürfnisse ausschließlich durch Rationalität, Fakten usw. nicht zu befriedigen ist, Warum das so ist, keine Ahnung. Das sollen klügere Menschen herausfinden. Um das letzte(?) Beispiel zu erwähnen, nach der Zeit der Aufklärung, als Reaktion darauf, erschien die Romantik. - Ich war nie religiös, nie gläubig, und war ziemlich religionsfeindlich. Seitdem ich das Bedürfnis von Menschen wahrgenommen habe, habe ich aufgehört religionsfeindlich zu sein. Obwohl ich selbst eine gottlose geblieben bin. Ich halte es nur für keinen Zufall, daß mir als Musikerin, immer die Kirchenmusik, vor allem die protestantische (Schütz, Buxtehude, J.S. Bach usw,) am liebsten war. Und aus der Zeit davor die synagogale Musik, die einfach wunderbar ist und von späterer Zeit die gregorianische. Auch wunderbar, wenn man es gut vorträgt. Diese religiöse Musik sagt etwas aus, was ich nicht in Worte fassen kann, was aber, wie es ausschaut, für viele sehr viiiiiiiiiiiiiiiiiiele Menschen eine Notwendigkeit ist.—Die Wissenschaft ist auf eine andere Weise eine “Wunderwelt”, befriedigt aber nicht jene seelische Bedürfnisse, die eine andere “Wunderwelt” bietet. Mensch braucht anscheinend beide Welten. Und das sollte man zur Kenntnis nehmen und auch akzeptieren. Und man soll Religion / Glauben nicht mit Institutionen verwechseln. Die beiden sind nicht dieselben. Überhaupt nicht. Zumindest jene nicht, die in Europa üblich sind, (Christentum, Judentum. Mit dem Islam kenne ich mich weniger gut aus). - So, genug gequatscht. lg alma Ruth

C.Möller / 29.10.2019

Wir werden wohl 1 bis 2 Generationen überspringen müssen bis sich in Deutschland wieder denkende Menschen zu Wort melden. Diese Klima-Racketen-Extinction Rebellion-Jungend ist des Denkens entwöhnt worden.

susanna korn / 29.10.2019

Das Foto entblösst einen gewissen Hang zur Bühne. Entlarvt quasi. Es geht um nichts anderes als Aufmerksamkeit. Cupcakes backen, Jodeldiplom. Aber für die richtige Bühne braucht es Talent. Da reicht laut nicht .

Dirk Jungnickel / 29.10.2019

Vergeblich habe ich mich bemüht, meine schwachen Schopenhauerkenntnisse und dessen Erkenntnistheorie auf irgendeine Weise mit dem Transgenderismus in Verbindung zu bringen. In seinem Hauptwerk ” Die Welt als Wille und Vorstellung” versteht er den WILLEN als einen “blinden,  zeitlosen Drang zum Leben”.  Den wird man jedoch in der Offenen Gesellschaft jedem zu gestehen müssen. Aber darin sieht Schopenhauer wohl die Wurzel allen Übels .... und hat vielleicht sogar Recht.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com