Gastautor / 04.03.2020 / 06:20 / Foto: www.camdenconference.org / 112 / Seite ausdrucken

Der Erfinder des Merkel-Plans – und seine Irrtümer

Von Emrah Erken.

Vor einiger Zeit bin ich auf einen älteren Text der Lobby-Organisation European Stability Intiative (ESI) gestossen, die schon damals vom mittlerweile den meisten politisch interessierten Europäern bekannten Gerald Knaus geleitet wurde. Bei Knaus handelt es sich um einen österreichischen Soziologen, der in den meisten Medien, aus welchen Gründen auch immer, als „Migrationsexperte“ bezeichnet wird, obwohl er wohl eher ein Migrationslobbyist ist, der damit beschäftigt ist, eine von der überwiegenden Mehrheit der Europäer abgelehnte Migration aus dem Nahen Osten, aus Afrika und aus dem Hindukusch zu ermöglichen. Aktuell ist er wieder auf sämtlichen Kanälen zu vernehmen

Insbesondere Angela Merkel hat sich von diesem Masseneinwanderungslobbyisten im Rahmen der Migrationskrise der Jahre 2015/16 beraten lassen. Gerald Knaus ist der Architekt des sogenannten Merkel-Plans (EU-Türkei-Abkommen vom 18. März 2016). Der Titel des Textes der Lobby-Organisation, der höchstwahrscheinlich von ihm mitverfasst wurde, lautet „Islamische Calvinisten – Umbruch und Konservatismus in Zentralanatolien“, der Bezug auf Max Weber und auf dessen Werk „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“ nimmt und diese von Rationalismus geprägte Ethik ausgerechnet im rückständigen Zentralanatolien wahrnimmt.

Der Aufsatz wurde am 19. September 2005 veröffentlicht und steht im Zusammenhang mit dem EU-Beitrittsgesuch der Türkei. Sein Ziel ist es, die in Europa bestehenden Ängste im Zusammenhang mit einem allfälligen EU-Beitritt der Türkei unter Erdoğan abzubauen, wobei ganz bewusst nicht auf die ohnehin völlig unproblematische moderne Bevölkerung der Türkei Bezug genommen wird, sondern auf konservative Scharia-Muslime in Zentralanatolien, die angeblich „islamische Calvinisten“ im Weber’schen Sinne seien. Ich zitiere aus dem Vorwort:

Von Europäern, die einer türkischen Mitgliedschaft in der Europäischen Union skeptisch gegenüberstehen, ist häufig zu hören, die Türkei habe zwei Seelen, von denen nur eine westlich sei. Sie kontrastieren das kosmopolitische Istanbul mit dem weiten türkischen Inneren, das als rückständig, verarmt und in seinen Werten als ‚nicht-europäisch’ gilt. Zentralanatolien mit seiner ländlich geprägten Wirtschaft und patriarchalen, islamischen Kultur gilt als das Kernland dieser ‚anderen’ Türkei. Doch hat es in den letzten Jahren ein Wirtschaftswunder erlebt, das eine Reihe ehemaliger Handelsstädte in wohlhabende Zentren der verarbeitenden Industrie verwandelte. Dieser neue Wohlstand hat zu einem Wandel traditioneller Werte und einer Kultur harter Arbeit, des Unternehmertums und der Entwicklung geführt. Während Anatolien eine sozial konservative und religiöse Gesellschaft bleibt, durchlebt es zugleich, was von einigen Beobachtern eine ‚Stille islamische Reformation’ genannt wurde. Viele von Kayseris Geschäftsleuten schreiben ihren wirtschaftlichen Erfolg ihrer ‚protestantischen Arbeitsethik’ zu.

(…)

Die derzeit regierende Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei (AKP) von Recep Tayyip Erdoğan und Abdullah Gül (Kayseris prominentester Politiker) und ihre politische Philosophie des ‚demokratischen Konservatismus’ sind in Zentralanatolien sehr populär. Das AKP-Parteibüro in Kayseri war eines der ersten landesweit und in den Kommunalwahlen 2004 errang die Partei eine überwältigende Mehrheit von 70 Prozent, ihre stärkste im ganzen Land. Viele Ziele des demokratischen Konservatismus’ erinnern an Parteien des politischen Zentrums in Europa.

Dieser Bericht kommt zu dem Schluss, dass wirtschaftlicher Erfolg und soziale Entwicklung ein Milieu geschaffen haben, in dem Islam und Moderne gütlich nebeneinander bestehen. Das von diesen Werten geformte Anatolien begehrt nun, Teil der Europäischen Union zu werden.“

Lobbyarbeit für einen EU-Beitritt der Türkei

Mit anderen Worten: Der Zweck des Textes besteht darin, Lobbyarbeit für einen EU-Beitritt der Türkei zu leisten, um diesen zu begünstigen und dabei die Illusion einer Ähnlichkeit der Ideologie von AKP-Anhängern mit den Werten der demokratischen Parteien der politischen Mitte Europas zu suggerieren. Diese Partei würde es ermöglichen, dass der Islam und die Moderne gütlich nebeneinander bestehen könnten, eine Behauptung, die damals schon ein Hohn war.

Der in der vom deutschen Verfassungsschutz seit Jahren beobachteten Milli Görüş Bewegung groß gewordene Nationalislamist Erdoğan, der zuvor wegen des Rezitierens eines volksverhetzenden und Dschihad verherrlichenden Gedichts im Gefängnis war, ist sodann gemäß Behauptung von ESI ein „demokratischer Konservativer“.

Zwecks Untermauerung solcher haarsträubenden Behauptungen werden die AKP-Anhänger als „islamische Calvinisten“ bezeichnet. Mit solchen realitätsfremden Ausdrücken will die ESI insbesondere an konservative Bürger in Europa appellieren, weil diese skeptischer gegenüber einem EU-Beitritt der Türkei stehen als die Linken. Der Text suggeriert deshalb, dass die „konservativen Türken“ – gemeint sind die AKP-Anhänger – den konservativen Menschen der politischen Mitte in Europa und insbesondere den tüchtigen Calvinisten ähnlich seien. Dies soll ein Motiv sein – so die Suggestion dahinter – nicht nur wegen der modernen Türken für einen EU-Beitritt der Türkei, sondern auch gerade wegen der angeblich calvinistischen Tüchtigkeit der AKP-Anhänger, insbesondere in Zentralanatolien, namentlich in Kayseri.

Besonders absurd wird es ab Seite 25, unter dem Titel „Islamische Calvinisten“ und dem Untertitel „Max Weber in Kayseri“, der die Naivität und die Unwissenheit der Verfasser auf eine hervorragende Art und Weise offenbart. Die im Vorwort mit dem demokratischen Zentrum in Europa verglichene „konservative“ Bevölkerung Zentralanatoliens wird gleich im Einstieg ins Kapitel wie folgt beschrieben:

„Keinem Besucher in Kayseri könnte entgehen, dass dies eine tief religiöse Gesellschaft ist, die sich zugleich äußerst aufgeschlossen für Wandel und Moderne zeigt. Im Zentrum der Universität befindet sich eine große neue Moschee und eine noch größere im Industriegebiet, wo viele Arbeiter zum Freitagsgebet gehen. Jede Firma stellt Gebetsräume bereit. Die meisten der älteren Geschäftsmänner haben die Haddsch nach Mekka unternommen. In der Stadt gibt es nur wenige Restaurants, die Alkohol anbieten“. 

Keinen blassen Schimmer über Max Webers Werk

Dann kommt der Bezug auf Max Weber, wobei deutlich wird, dass der Verfasser des Textes keinen blassen Schimmer über dessen Werk und lediglich die haltlose Behauptung eines ehemaligen Bürgermeisters Kayseris völlig unkritisch übernommen hat:

„Es ist verblüffend, dass eine Reihe von Menschen in Kayseri ihre Gemeinde unter Bezugnahme auf den Calvinismus und die protestantische Arbeitsethik beschreiben. Sükrü Karatepe, der ehemalige Bürgermeister von Kayseri, verglich seine ‚Kayserili’ (Einwohner von Kayseri) mit hart arbeitenden ‚Protestanten’ und teilte uns mit, dass man Max Weber lesen müsse, um Kayseri zu verstehen und spielte damit auf Webers gefeierten Aufsatz von 1905 an. In „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“ argumentierte Weber, dass das „diesseitige Asketentum“ des Calvinismus den Ausschlag für den Aufstieg des modernen Kapitalismus gab.“

Beim Werk „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“ handelt es sich nicht um einen „gefeierten Aufsatz“ aus dem Jahr 1905, sondern um einen zweiteiligen Aufsatz, der in den Jahren 1904 und 1905 publiziert, der später überarbeitet und im Todesjahr Max Webers (1920) in Buchform veröffentlicht wurde. Die vollständige Ausgabe, die im Beck-Verlag erschienen ist, umfasst 432 Seiten. An den Universitäten wird heute praktisch ausschließlich aus dem Buch gelesen, zumal der Text von Max Weber selbst stark überarbeitet worden ist, es sei denn, man will ganz spezifisch eine Arbeit über die frühere Fassung schreiben, die in den Jahren 1904 und 1905 in einer Aufsatzreihe erschienen ist und nicht, wie behauptet, im Jahr 1905 in der Form eines einzigen Aufsatzes.

Mit anderen Worten dürfte jemand, der von einem „gefeierten Aufsatz“ aus dem Jahr 1905 spricht, das maßgebliche Werk noch nie in den Händen gehalten haben. Ausgerechnet ein solcher Autor will also einen Zusammenhang zwischen der protestantischen Ethik der Calvinisten und der Muslimbruderschaft-Ideologie von AKP-Anhängern in Zentralanatolien herstellen. Der haarsträubende Vergleich gefiel offensichtlich und diente der wohlmeinenden Propaganda der Lobby-Organisation ESI als Argument für einen EU-Beitritt der Türkei.

Regelrecht feuchte Träume

Woher diese appeasende Haltung der ESI-Lobbyisten gegenüber dem türkischen Islamismus stammt, wird an einer Stelle des Aufsatzes deutlich, wo der Autor auf den türkischen Islamisten und Staatsfeind Said Nursi verweist und diesen völlig unkritisch in den Himmel lobt. Dessen Nurculuk-Bewegung steht in einem unmittelbaren Zusammenhang mit der später entstandenen Hizmet-Bewegung des türkischen Sektenführers Fethullah Gülen, mit dem sich Erdoğan bekanntlich verkracht hat und dessen Anhänger der türkische Diktator mit Unerbittlichkeit verfolgt. Auch wird im Aufsatz der Gülenist und Soziologe Hakan Yavuz zitiert und dessen Meinung vorbehaltlos übernommen, gemäß der die Türkei seit Mitte der Achtziger Jahre angeblich eine stille muslimische Reformation durchlebe, die der protestantischen Reformation ebenbürtig sei.

Was der Gülenist hier als Reformation beschreibt und die ESI völlig unkritisch als Wahrheit übernimmt, ist die Einnistung der islamistischen Gülen-Sekte in die Institutionen der säkularen Türkischen Republik, die ab dem vom Gülenisten angegebenen Zeitpunkt tatsächlich auch stattfand. Nachfolgend der Originalwortlaut einer im Geheimen aufgenommenen Äußerung des Sektenführers Gülen, der – obwohl ein Gegner Erdoğans – alles andere als ungefährlich ist. Dieses Zitat aus dem Jahr 1999 ist übrigens der Grund, weshalb sich der Islamist und Staatsfeind in die USA begeben hat und seither dort im Exil lebt:

„Man muss die Stellen im Justiz- und Innenministerium, die man in seine Hand bekommen hat, erweitern. Diese Einheiten sind unsere Garantie für die Zukunft. Die Gemeindemitglieder sollten sich jedoch nicht mit Ämtern wie zum Beispiel denen der Richter oder Landräte begnügen, sondern versuchen, die oberen Organe des Staates zu erreichen. Ohne Euch bemerkbar zu machen, müsst Ihr immer weiter vorangehen und die entscheidenden Stellen des Systems entdecken. Ihr dürft in einem gewissen Grad mit den politischen Machthabern und mit denjenigen Menschen, die hundertprozentig gegen uns sind, nicht in einen offenen Dialog eintreten, aber ihr dürft sie auch nicht bekämpfen. Wenn sich unsere Freunde zu früh zu erkennen geben, wird die Welt ihre Köpfe zerquetschen, und die Muslime werden dann Ähnliches wie in Algerien erleben. Die Welt hat große Angst vor der islamischen Entwicklung. Diejenigen von uns, die sich in diesem Dienst befinden, müssen sich so wie ein Diplomat verhalten, als ob sie die ganze Welt regieren würden, und zwar so lange, bis Ihr diese Macht erreicht habt, die Ihr dann auch in der Lage seid, mit eigenen Kräften auszufüllen, bis Ihr im Rahmen des türkischen Staatsaufbaus die Macht in sämtlichen Verfassungsorganen an Euch gerissen habt.“

Die doch etwas abenteuerliche Behauptung im ESI-Aufsatz, wonach im zentralanatolischen Kayseri eine Gesellschaft von islamischen Calvinisten entstanden sei, die man mit den Parteien des demokratischen Zentrums in Europa vergleichen könne, bezieht sich damit hauptsächlich auf die in der Regel sehr gut ausgebildeten Gülenisten, die das Ziel verfolgten, den türkischen Staat zu unterwandern und sämtliche Verfassungsorgane an sich zu reißen, um die alte islamische Ordnung herzustellen, natürlich inklusive Kalifat.

Und ausgerechnet bei solchen Leuten bekamen die Lobbyisten von ESI regelrecht feuchte Träume, und sahen in ihnen sogar einen guten Grund, die Türkei in die EU aufzunehmen, wobei sie sich nicht schämten, die Angehörigen dieser gefährlichen Sekte – Verfassungsfeinde und Islamisten – in Anlehnung an Max Webers Buch „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“ als „islamische Calvinisten“ zu bezeichnen, obwohl sie das entsprechende Werk des berühmten Soziologen offensichtlich nicht einmal gelesen hatten.

Es ist schwer zu sagen, ob Gerald Knaus und seine Lobby-Organisation ESI auch heute einen solchen appeasenden Aufsatz über türkische Islamisten veröffentlichen und diese auf die gleiche Stufe mit den Calvinisten setzen würden. In Anbetracht der wohlwollenden Haltung der Verfasser gegenüber einer islamistischen Partei, dem politischen Islam, den islamischen Sekten und dem Scharia-Lifestyle, was in diesem Text recht gut zur Geltung kommt, ist wohl davon auszugehen. Nach dem Gesagten muss man sich allerdings die Frage stellen, ob eine Organisation, in der solche geistige Blindflieger operieren, tatsächlich dazu geeignet ist, europäische Regierungen bei einer derart wichtigen Frage zu beraten wie bei der Migrationsfrage.

Dieser Beitrag erschien in ausführlicherer Form zuerst bei Freiheit oder Scharia.

 

Emrah Erken ist Anwalt in Zürich.

Foto: www.camdenconference.org

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dr. Ralph Buitoni / 04.03.2020

@Volker Kleinophorst - Deshalb keine Verschwörung, weil die kommunistische Unterwanderung des Westens vor aller Augen, mit öffentlich gewählten Ministerprösidenten und öffentlich bestallten “Beratern” und Professoren vor sich geht, begleitet von öffentlich zelebriertem Mediengedöns und öffentlich beobachtbaren “spontanen” Demonstrationen von “Aktivisten”. Vorbereitet ferner durch seit Jahrzehnte halböffentlich zugängliche Universitätsseminare, Lesungen und ganz öffentlich zugänglichen Publikationen. Die Linke in Thüringen wurde von 30% der Wähler an die Macht gepuscht. Die Grünen in Baden-Württemberg auch. Diese Wählerschaft besteht nicht ausschließlich aus verkrachtem akademischen Prekariat und einigen durchgeknallten Privatdozenten und Sozialstaatsunternehmern. Wo soll da die Verschwörung liegen? Die Frage muss eher lauten: wie definiert man das Trägermilieu dieser so ganz offenbaren “Unterwanderung”, was erhoffen die sich langfristig und warum lässt die Mehrheit diese so agieren? Ein bescheidener Erklärungsansatz: die ganze fehlgegangene “Bildungsoffensive” seit den 1960er Jahren im ganzen Westen, die massenhaft intellektuell ungeeignete Individuen in eine kulturell-soziale Umlaufbahn schoss, der sie geistig und praktisch nicht gewachsen waren. Von den ganzen gescheiterten “Emanzipationen” von an Emanzipation gar nicht interessierten Charakteren ganz zu schweigen. “Bildung” bedeutete früher Bereitschaft zu Verzicht, intellektueller Demut, Bereitschaft zu einer materiell fast mönchischen Existenz. Von Facebook-Ruhm und Tinder war da keine Rede. Von Porsche-Fahren und Weltreisen auch nicht. Was den Pseudo-Gebildeten bleibt ist allein innere Desorientierung in allen wesentlichen Fragen, daraus resultierendes Ressentiment, gesteigert zu Wut auf sich selbst und alle anderen und schließlich Hass. Daraus der Wille zu totaler Zerstörung. Keine Perspektive nirgends.

Hans-Peter Dollhopf / 04.03.2020

Es war immer die kosmopolitisch indoktrinierte amerikanische Elite, die der EU unbedingt die Türkei aufzuschwatzen versuchte. Zwischen Obama wie Bush passte da kein Blatt. Erst der Disruptor Trump erlöste die amerikanische Außenpolitik von diesem Geschachere. Klar, es ging beim Beitritt der Türkei zur EU darum, die Welt zu ordnen. In einer strukturierten Welt hat gefälligst jeder seinen angestammten Platz.

Volker Kleinophorst / 04.03.2020

@ W. Köbele Hinter Knauss steht aber nun mal Soros. Internetfundstück von heute. Soros mit Erdo Davos 2003. @ Dr. Butoni Alles richtig, nur warum ist die kommunistische Unterwanderung des Westens keine Verschwörung?

Dr. Ralph Buitoni / 04.03.2020

@Thomas Brax - Mit Verlaub, aber Sie haben gar keine Ahnung, Herr Brax. Die “Finsterlinge” haben auch in den USA, in Großbritannien (dort sogar noch früher und stärker als zunächst bei uns), in Schweden sowieso und überhaupt allen westlichen Ländern MASSIVEN Einfluss. Mit ÜBERALL den gleichen Strategien, Methoden, Schlägerbanden, parlamentarischen Ärmen und den unzähligen international vernetzten NGOs und “Stiftungen” als Personal und Helfershelfer. Es ist keine “Verschwörung”, es ist die international koordinierte, finanzierte, medialisierte Zusammenarbeit des überallgleichen Milieus, das sich kennt, das sich über pseudo-akademische Codes verständigt und seine tieferen gemeinsamen Ziele nur deshalb nicht ganz so öffentlich miteinander kommunizieren muss, weil es sich und seine feuchten Träume bestens versteht. Die USA stehen deswegen kurz vor einem Bürgerkrieg während Großbritannien gerade noch sein zweites Dünkirchen geschafft hat.

Michael Hinz / 04.03.2020

@ Redder “Zum Piepen, diese Knaus´schen Konklusionen und Wortspielereien:  „Islamische Calvinisten – Umbruch und Konservatismus in Zentralanatolien“! “ Wie klingt denn “Islamische Hedonisten oder Islamische Dekonstruktivisten oder Islamische Ethnomethodologie” ? - Ich höre jetzt besser auf>>>

Michael Hinz / 04.03.2020

@ Buhr @ all “Ich sehe mit Sorge dem neuen Einfall von zigtausenden, wenn nicht gar Millionen “Schutzsuchenden” in unser Land entgegen,.” Und schon skandieren die üblichen Verdächtigen >Wir haben Platz<. Auf T-online heute - “Die drittwichtigste Botschaft aber ist: Jenseits aller gesellschaftlichen Polarisierung sind die Aufnahme und die Integration der Geflüchteten aus den Jahren 2015 und 2016 ziemlich gut gelungen. Daraus lässt sich für Neuankömmlinge in den kommenden Monaten und Jahren eine Menge lernen.” Ja, stimmt: Dauer-Migration ist Sterbehilfe auf Verlangen. “Wollma se reinlasse, tätätä..”

sybille eden / 04.03.2020

Da fragt man sich wer von wem abgekupfert hat, Gülen von den 68ern ,oder umgekehrt ? Die Strategie der Gülen “Bewegung” entspricht doch haargenau dem “Marsch durch die Istitutionen” unserer Linksakademiker. Es ist halt eine erfolgreiche Strategie, und sowas macht halt Schule.

von Kullmann / 04.03.2020

Geistige Blindflieger arbeiten für geistige Blindflieger. Da passen die beteiligten Personen, vom Ende her gedacht, gut zusammen.

Wolf Köbele / 04.03.2020

Muß nicht unbedingt Soros dahinterstehen. Ich bevorzuge die geistreichere Variante: finanziert aus deutschen Steuermitteln auf dem Umweg über die Türkei. Und dazu wird die “Beratung” der Kanzlerin gewiß auch aus unserem Geld bezahlt. Clever nennt man das.

Gino Dato / 04.03.2020

Zitat: “Der Erfinder des Merkel-Plans – und seine Irrtümer” Irrtum - setzt Nichtwissen voraus. Das widerlegt der Artikel aber. Also bleibt nur noch die Fallunterscheidung: Fahrlässigkeit oder Vorsatz? Grundsatzfrage: Kann es “Fahrlässigkeit” in der Politik geben? Aber wenigstens ist jetzt (für mich) endlich, endlich die so lange offene Frage beantwortet. Am 7. Oktober 2015 droht “Mutti” bei Anne Will: “Ich habe einen Plan.” Und seither… nichts. Kein Sterbenswörtchen mehr zu Inhalten oder Details…dieses Plans. Danke also für Hr. Erkan: DAS also war der Plan. Ihres österreichischen Souffleurs.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gastautor / 10.08.2020 / 10:00 / 15

Globalismus (3): Die Angst vor den Menschen

Von Phil Mullan. Im zweiten Teil lasen Sie: In der römischen Republik verlangte die Herrschaft des Rechts, dass alle Personen, einschließlich der Regierungsvertreter, die Gesetze…/ mehr

Gastautor / 09.08.2020 / 15:00 / 4

Globalismus (2): Die wandelbare „Herrschaft des Rechts“

Von Phil Mullan. Im ersten Teil lasen Sie: Die heute dominierende globalistische Perspektive beharrt auf der bestehenden „regel-basierten internationalen Ordnung“, die nach dem Zweiten Weltkrieg…/ mehr

Gastautor / 09.08.2020 / 09:00 / 12

Wer hat’s gesagt? „... nur durch Gewalt zur Vernunft gebracht werden.“

Von Klaus Kadir. Unter dem Titel „Wer hat’s gesagt?“ konfrontieren wir Sie am Sonntagmorgen mit einem prägnanten Zitat – und Sie dürfen raten, von wem…/ mehr

Gastautor / 09.08.2020 / 06:10 / 31

Das Gleichnis vom Zebra. Schwarz und Weiß aus der Ferne betrachtet

Von P. Werner Lange. Wissen Sie, wie das Holz aus den Tropen zu uns kommt? Natürlich in den Laderäumen von Schiffen, aber da muss es…/ mehr

Gastautor / 08.08.2020 / 14:00 / 12

Globalismus (1): Der Mythos des Unvermeidbaren

Von Phil Mullan. Wir befinden uns in einer Zeit der Instabilität der Weltordnung. Manche sprechen schon von einem „Thukydides-Moment“, ein Hinweis auf die Geschichte des…/ mehr

Gastautor / 05.08.2020 / 12:30 / 50

Ein Gefühl der Apartheid in Holland

Von Karl Kemp. In der ersten Woche meines Umzugs in den mehrheitlich von Immigranten bewohnten Stadtteil Kolenkitbuurt in Amsterdam, der vor weniger als zehn Jahren von…/ mehr

Gastautor / 02.08.2020 / 14:00 / 4

Stolpersteine in Neapel

Von P. Werner Lange. Vor Jahren, damals konnte ich kaum eine italienische Speisenkarte lesen, suchte ich in Neapel nach dem Sirenenbrunnen. „Fontana delle Zizze“, so…/ mehr

Gastautor / 26.07.2020 / 09:00 / 16

Wer hat’s gesagt? „Wenn die Wirtschaft schwächelt, hat auch der Sozialstaat ein echtes Problem.“

Von Klaus Kadir. Unter dem Titel „Wer hat’s gesagt?“ konfrontieren wir Sie am Sonntagmorgen mit einem prägnanten Zitat – und Sie dürfen raten, von wem…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com