Früher gab es Nachtstrom, heute ist die Sache intelligenter und der Strom ist immer dann günstig, wenn grad viel übrig ist. Na und?Ich würde es begrüßen wenn meine Waschmaschine dann starten würde, wenn Sie am wenigsten Kosten verursacht.Italien ist uns da übrigens um Meilen voraus, Dort waren schon 2017 ganze 30 Mio Smart-Meter installiert. Deutschland hinkt technisch wieder einmal hinterher.

@Carlos Redner, danke für den Hinweis auf Angola. Jetzt verstehe ich auch die Reise der Kanzlerin vom 5. - 8.2. nach Südafrika und Angola. In Südafrika macht sie sich bestimmt bzgl. den Stromabschaltungen kundig und in Angola bzgl. des CO2-Ausstoßes der Angolaner. Endlich eine begründete Dienstreise, wo Ergebnisse erwartet werden können. Diese werden natürlich dann in Deutschland umgesetzt, um den Weg in ein Agrarland zu beschleunigen.

@Sirius Bellt: Tja, da haben Sie wohl recht. Es ist mir den Spaß aber wert. Und irgendjemand liest es ... und sei es in der Postzentrale ... und denkt vielleicht mal nach. "Karpfen" finde ich übrigens sehr treffend.

Besonders interessant fand ich ja den Punkt "Mieterinnen- und Mieter-Strom", weil es die Tradition der Mitglieder der Regierung Merkel fortsetzt, noch nie gehörte oder gedachte Wortkombinationen zu kreieren oder eben dem Banalen einen Faschingshut aufzusetzen (irgendein besonders gutes Gesetz oder auch ein Heimatministerium für Deutsche in Deutschland)! Den Clip auf P. Altmeiers "Endsieg der Energiewende"-Seite sollte man sich wirklich mal antun! Das hier geht vielleicht jeden an: " ... die infolge der Mieterstromförderung entstehenden zusätzlichen Kosten für die übrigen Stromverbraucher ..."! Ach nee! Warum soll ich wieder dafür zahlen, wenn die Regierung Geschenke verteilt? So "beteiligt die Bundesregierung Mieterinnen und Mieter an der Energiewende", hört sich doch schon mal gut an, vor allem wenn den Strompreis-Schimmel wiehert. Naja, beim Aufbau der "entwickelten sozialistischen Gesellschaft" als Vorstufe des kommunistischen Himmelreiches musste ja auch jeder ran! Die Energiewende in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf! Ja, die vielleicht nicht.

Was ist eigentlich mit den zwangsweise anmontierten Rauchmeldern? Die werden doch immer regelmäßig gewartet. Was mag da wohl drinne sein?Ich sagte mal im Scherz zu meinem Liebsten: "Das erinnert mich an die Treffen in sowjetischen Hotels - da legten wir immer bei bestimmten Themen den Zeigefinger auf den geschlossenen Mund und wiesen mit der anderen Hand zur Zimmerdecke, wo wir die Wanzen vermuteten." Ich sagte mal im Scherz...???

Herr Köppe, Sie haben mit "'Horch und Guck', wie Alexa und wie die anderen 'Schnüffler' alle heißen. Wer sich sowas freiwillig anschafft und dafür auch noch Geld bezahlt, der sollte mal seinen Verstand suchen gehen" exakt getroffen und versenkt! Meine Hochachtung.

Frau/Herr F. Bothmann, ich zitiere Sie: "Dahinter steckt der Anspruch durch technokratisches Handeln (Verordnungen, Gesetze, Finanzinstrumente) gesellschaftliche Prozesse zu steuern. Notwendige Gesetzesänderungen werde als Teil des technokratischen Handels gesehen. In dieses Netzwerk passen übrigens auch die NGO wir Greenpeace und DUH, die ganz offensichtlich im Sinne der Transformation instrumentalisiert werden." Ja! Zur gegenseitigen Verständigung für gezielte Vorgehensweise haben die Transformisten Begriffsbedeutungen normiert! Sie, F. Bothmann, verwenden in obigem Zitat mit Nennung von Greenpeace und DUH Beispiele für "Umweltverbände" und erkennen die von Transformisten/Putschisten ausbeutbaren Funktionen, was ich zusammenfasse: technokratische Manipulierung unserer Gesellschaft! Sobald man anschließend die Funktionszuweisung, für etwa Greenpeace, im Schneidewind-Schmöcker "Die Große Transformation - Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichen Wandels" (Fischer Verlag, 2018) in Kapitel 18 ab S. 301 aufschlägt, steht das da nämlich auch so! Auf Seite 310 schreibt er: "Der folgende Abschnitt widmet sich exemplarisch vier großen Strömungen zivilgesellschaftlicher Gruppen [und] zeichnen nach, mit welchen Strategien[!] unterschiedliche Arten zivilgesellschaftlicher Organisationen/Bewegungen [für Schneidewind und seine Konsorten!] Ansprüche einlösen." Es folgt Unterabschnitt über die Instrumentalisierung der "Umweltverbände" auf S. 311 mit drei klaren Funktionszuordnungen für sie beim Putsch gegen unsere in der Aufklärungsmoderne verankerte Republik! Das leisten sie für Scheidewind als: (1) Mahner, (2) Mittler, (3) Motor[sic]. Vertiefend folgt etwa: "Greenpeace ... Vorreiter in medial und international besonders sichtbaren Formen der Inszenierung", S. 308: "Mit dem Aufzeigen konkreter Handlungsoptionen schaffen sie weitreichende[sic] Ressourcen für die konkrete Umsetzung [ebenso demokratisch nicht legitimiert!] durch das Handeln anderer Akteure"!