Herr Haferburg, seit Jahren ist mit jeder Wahl auf Landes-, Bundes- oder EU-Ebene meine persönliche Fassungslosigkeit noch steigerungsfähig gewesen. Allerdings hat Merz mit dem nun vorgelegten Koalitionsvertrag den letzen Schritt in den Abgrund getan und Fassungslosigkeit trifft es nicht mehr gut genug. Dieser Wahlbetrüger exekutiert mitsamt seiner verlogenen Unionstruppe entgegen allen Verlautbarungen ein vollumfänglich grünes Programm mit sozialistischen Umverteilungsorgien. Schuldenorgie, Kriegsgebrüll und grüne Ideologie in Reinkultur - mit dem Energiesektor als wichtigstem Aushängeschild grüner Macht -, dazu die desaströse Weiterführung des Migrationswahnsinnes und der Andersdenkendenunterdrückung: warum tun diese Figuren das ?
Der Knackpunkt der „erneuerbaren Energien“ ist der Energy Return on Investment (EROI), also das Verhältnis von eingesetzter zu gewonnener Energie, und zwar wegen deren Intermittenz nach Umwandlung in einen speicherbaren Energieträger, also den sog. „power to X – Technologien“. Bei der Umwandlung von einem Energieträger zum anderen, („grüne Moleküle“) müssen zusätzlich noch die Umwandlungsverluste berücksichtigt werden. Hierbei ist zu bedenken, dass es ein „Net Energy Cliff“ gibt, einen Schwellenwert von etwa 5:1 bis 7:1, unter dem eine Energiequelle kaum noch genug Überschuss für eine moderne Gesellschaft liefert. Im Augenblick würde alleine die „power to Batterie – Technologie“ diesen Schwellenwert unter günstigen Umständen übersteigen. Für Deutschland bedeutet das, dass Batterien mindestens 7,2 TWh speichern müssten, um eine 5-tägige Dunkelflaute zu überbrücken. Diese 7,2 TWh würden 720-1080 Milliarden € kosten und sind materialtechnisch (Lithium, Kobalt) kaum umsetzbar. Was für das kleine Deutschland weder materialtechnisch noch finanziell möglich ist, ist es erst recht nicht für die ganze Welt. Mir ist im Augenblick keine Power to X Technologie, bekannt, die die Dunkelflauten des intermittierenden PV und Windstroms in eine zuverlässige, unterbrechungsfreie Stromversorgung in nationalen oder gar globalen Größenordnungen umwandeln könnte.
Ein deutsches Pferd das die Stromlast so tapfer trug ist tot. Wenn es ans sterben geht wird es besonders interessant. Inklusion ist ein Thema des Koalitionsvertrages. Die derzeitige Wirklichkeit ist: Wer ein Downsyndrom hat darf abgetrieben werden. Es war Wunsch der spd das alle Kassen die Tests bezahlen müssen. Das Ergebnis des Tests ist sehr wahrscheinlich das man tötet was man nicht haben will und man erzählt dann großspurig wie tolerant und förderwillig man ist. Ich befürchte das in diesem Land noch einiges sterben wird, das man nicht haben will und man fördert was sich einige Parteien selber wünschen. PS Vielen Dank für Ihre Mühe Herr Haferburg.
“Für mich heißt das Umverteilung, oder warum sollte eine CO2-Steuer erhoben werden, wenn sie danach wieder „unbürokratisch zurückgegeben“ wird?” Die Frage ist einfach zu beantworten. Damit noch mehr Beamte/Politiker mit noch mehr Vorschriften eine schrumpfende Wertschöpfung kontrollieren, regulieren und ausplündern können. Zahlreiche Verwandte und Genossen der Beamten-Politiker Kaste wollen ja schließlich auch noch versorgt werden. ++ ” ... Das geht natürlich nicht so ganz zusammen mit dem Plan, die Netze entsprechend der Anforderungen der Energiewende auszubauen.” Für den deutschen Staatsapparat ist Logik und Physik kein Hindernis. Hatten wir übrigens schon mal: Nannte sich damals “Deutsche Physik”. Bekanntlich ebenfalls gescheitert, mit riesigen Verlusten. Das hält aber die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung nicht davon ab, wieder an die Wand zu fahren.
Noch während des WK 2 hat man sich in hohen Kreisen an die Energieversorgung der Zukunft gedacht ::: ““Norwegen soll die Elektrizitäts-Zentrale für Nord-Europa werden. Das Münchener Faulschlamm-Verfahren muss besser zur Gas-Gewinnung ausgenutzt werden (12% vom normalen Gasbedarf werden in München damit gedeckt) das ist noch zu wenig . Das Gas der Welser Heide o. Ö. muss für mehr als nur für die Stadt Wels nutzbar werden ! Erdgasfunde in dieser Gegend sind sehr wahrscheinlich. Aber die Zukunftsenergie wird von Gezeiten , Wasser, Wind und zum Heizen = Wasserstoffgas , bestimmt werden ! Aus braun wird grün .
“Die CO2 Einnahmen geben wir an die Bürgerinnen und Bürger und Unternehmen zurück.” So, so ! Fragt sich nur wie. In Form von Rückzahlungen in barer Münze? Das funktioniert in Österreich und der Schweiz. Laut Habeck und Lindner von der ehemaligen Ampel geht das hierzulande aber schon aus “Gründen” nicht. Doch die Rückgabe muss ja auch nicht in Geld erfolgen. Das hätte ja auch keinen Sinn. Rechte Tasche raus, Linke weder rein, dazwischen enormer, kostenintensiver Bürokratieaufwand? Nein, so einen Irrsinn würden wir uns doch niemals antun. Die Einnahmen kommen vielmehr in Form guter Gefühle zurück. Wir, die Deutschen*den haben wieder die ganze Welt gerettet. Was ist da schon schnöder Mammon gegen das Gefühl moralisch einzigartiger Überlegenheit, zumal gegenüber den ganzen anderen Dummerchen auf diesem Planeten und im Universum.
@Alois Ludwig / 10.04.2025 - “Die ständig steigenden CO2 Steuern ruinieren unser gesamtes Land. Aber was ist, wenn sich schon bald herausstellen wird, dass das CO2 überhaupt keinen Einfluss auf das Weltklima hat. Dass Klingbeil und die Esken die Zusammenhänge zwischen Wetter, Klima und CO2 nicht kapieren ist verständlich, aber Merz und Frei u. auch Söder müssten doch zumindest ahnen, dass ihre auf die CO2 Vermeidung ausgerichtete teuere Politik reiner Unsinn ist, und ihre Befürworter am Ende wie die letzten Idioten stehen läßt. Was treibt diese Leute nur, was haben sie im Sinn?”—- Das sind keine Idioten! Die wissen ganz genau, was sie warum tun. Es geht um totale Macht durch Verarmung und maximierte Abhängigkeit.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
