@Konrad Herrmann, köstliche Leserpost, eigentlich zum schmunzeln, aber leider mit viel unangenehmer Wahrheit. Danke und Gruß Dietmar

Einst schrieb Dostojewski ein Buch mit dem Titel: “Der Idiot.” Würde er heute in Deutschland sein Buch schreiben, hiesse es “Die Idiotin”.

Was wäre, wenn es ein “völlig unvorhersehbares Ereignis” gäbe, was dazu führt, daß Wahlen bis auf Weiteres ausgesetzt wären, da “ein ordnungsgemäßer Ablauf nicht gewährleistet (bla bla usw.)”... Wie verhielten sich die Wähler?

Man kann ja viel Negatives über Angela Merkel sagen, aber eins muss man ihr lassen: Niemand kann die Deutschen besser vera..a..a..lebern als die Bundeskanzlerin.

Diese 10 Punkte, die einen auf die Palme bringen können, hat es ja zu allen Zeiten mit knapp veränderter Thematik immer gegeben. Was den Wähler aber sehr konkret beunruhigt ist die Frage, welche Konstellation nach der Wahl die Verhältnisse in Deutschland zum Tanzen bringen. Und er will nicht tanzen, ganz bestimmt nicht. Er will Ruhe. Schließlich ist das Haus noch nicht abbezahlt und die Autofinanzierung für den Diesel läuft auch noch ewig. Also was tun? Garnicht so einfach in Deutschland anno 2017.

Schöne Polemik. Wenn Sie die Leute aber tatsächlich überzeugen wollen, sollten Sie sich fragen, warum sie tatsächlich CDU und damit Merkel wählen. Und wie Herr Dörre sagte: die Rückkehr einer Partei und der Einzug einer neuen zeigen, daß der deutsche Wähler sehr wohl den Willen zur Änderung hat.

Dazu braucht es kein Meinungsforschungsinstitut sondern einen versierten Dachdecker. Der findet die Dachschäden der CDU-Wähler im Nu.

Was den Wenigsten auffällt ist, dass die Bundestwagswahl 2017 die einschneidenste Bundestagswahl (BTW) sein wird: drei Altparteien (Grüne, SPD, Linke) werden massiv verlieren, totgeredete Partei kehrt zurück (FDP) und neue Partei (AfD) wird ohne Hochpushen der Medien in den Bundestag gewählt (im Gegensatz zur BTW 2013 mit beachtlichen 4,7%). Wenn das nicht Sensation und Änderung ist, ist den Kritikern nicht zu helfen. Ob man die Kanzlerschaft einer Person zeitlich eingrenzen sollte wie z.B. in den USA die Präsidentschaft ist eine andere und durchaus berechtigte Frage. Die wenigsten Deutschen wählen aus Spaß an der Freude neue Experimente, Ungewissheit, Chaos, Strukturveränderungen, die das Private ungewollt negativ beeinflussen könnten. So gesehen, gehen die Deutschen in der Mehrheit wirklich bewusst wählen.