Der Corona-Effekt: Geht es Kindern zu Hause am besten?

Ein Rückfall in die feministische Steinzeit droht, mindestens, weil gerade sichtbar wird: Mütter werden derzeit in ihrer Rolle als Hüterin von Heim und Herd unerwartet wieder sichtbar, weil sie massiv gebraucht werden. Wenn Vater Staat nicht mehr die Kinder hütet, dann muss Mutti wieder ran. So manchem schwant bereits leise, dass dies vielleicht gar nicht so eine schlechte Option ist. Im Magazin „Der Spiegel“ erzählt eine überzeugte berufstätige Redakteurin zaghaft von ihren Erfahrungen im Homeoffice und kommt zu der erstaunten Erkenntnis: Nie ging es ihrem Sohn besser, als jetzt, da sie ihn nicht mehr jeden Morgen aus dem Bett zerren muss, um ihn in die Kita zu bringen. Selbst der Logopäde des Jungen, der seine Therapie via Bildschirm weiterführt, ist ebenfalls erstaunt, der Junge macht in der zwangsweise geschaffenen, häuslichen Quarantäne erstaunliche, sprachliche Fortschritte. Mutti ist zu Hause und dem Kind geht es besser denn je. Ein echtes Emanzipations-Dilemma.

Nachdem der Staat nahezu wie ein Mantra seit Jahren vorbetet, dass Kinder angeblich nur unter Obhut einer staatlich geprüften Erzieherin nicht Gefahr laufen, komplett zu verblöden, und dass Bildung nur außerhalb des Elternhauses möglich sei, beweist ein ganzes Land gerade, dass Homeschooling sogar flächendeckend organisierbar ist, wenn es sein muss und dadurch das Abendland erstaunlicherweise nicht untergeht, obwohl wir sonst gerne die wenigen Eltern auf die Anklagebank setzen und ihnen die Kinder wegnehmen, die sich auch ohne Corona-Krise zutrauen, ihre Kinder selbst zu unterrichten. Erinnern wir uns nur einmal an die unsäglichen Herdprämien-Debatten, als es um das Betreuungsgeld in Deutschland ging.

Eine Verdummungsprämie sei das, ließ uns damals die Bertelsmann-Stiftung wissen. Von einer „Fernhalteprämie“ spricht bis heute die SPD, um die fahrlässige Haltung selbsterziehender Eltern an den Pranger zu stellen. Und gerade wird erzogen, gearbeitet und gebildet unter einem Dach und der Staat erklärt es gar zur Tugend, weil er es gerade so braucht. Nichts zeigt deutlicher, wie die Frage nach der Mutter, und ob sie sich zu Hause bei den Kindern oder im Büro aufhält, in Wahrheit ein Spielball der Politik ist, der immer dorthin geworfen wird, wo Frau gerade nützlich erscheint.

Mutterschaft: Das größte Problem der Frauenbewegung

Gerade die Mutter ist und bleibt das größte Problem einer Frauenbewegung, die weibliche Emanzipation ja bis heute erst dann als Erfolg verbucht, wenn Frauen sich im Lebensweg nicht mehr von Männern unterscheiden. Diese Gleichheit in allen Lebenslagen lässt sich oft als Illusion leben, solange eine Frau kinderlos ist. Erst mit der Mutterschaft wird zumindest in freien westlichen Gesellschaften das Leben von Frauen auf den Kopf gestellt, weil sich elementar etwas verändert. Dies Kind, das man selbst auf die Welt bringt, kann nicht wie ein Haushaltsgegenstand in den Keller gepackt werden, wenn er im Weg ist, oder man keine Zeit hat. Kinder kommen, um zu bleiben und sie binden unsere Aufmerksamkeit, unsere Zeit, unser Geld, unsere Emotionen. Und nun möchte ich nicht Vätern ihre Vatergefühle erklären, naturgemäß kann jeder Mensch nur seine eigene Perspektive wirklich nachvollziehen, aber es ist für Mütter doch gerade im Kleinkindalter eine viel engere Bindung an das Kind vorhanden, ganz egal, ob man das nun wahr haben will, oder als Feministin empört von sich weist.

Bemutterung, Mutter Erde, Puffmutter, Mutter Oberin, Mutter Teresa. Keine Frage, die Mutter und ihre Art zu sein ist tief verwurzelt mit der Schöpfung und Bewahrung von Leben. Und man muss nicht einmal ein Kind geboren haben, um Teil dieses Lebenskreislaufes zu sein. Jede Frau trägt das Potenzial in sich, selbst dann, wenn sie es nicht entfaltet oder nicht entfalten will. Die Hausmutter hält den Laden zusammen. Mutter Erde ernährt uns, der mütterliche Schoß ist die Quelle neuen Lebens und selbst im kinderlosen Kloster führt eine „Mutter“ die Ordnung an. Werden wir nicht gar von einer kinderlosen Landes-„Mutti“ Angela Merkel regiert? Sprechen wir nicht alle unsere Muttersprache? Was für eine riesige Kulturtat der Mütter weltweit, dass sie die nächste Generation sprachfähig und Logopäden arbeitslos machen, wenn man ihnen nur die Zeit und die Möglichkeit gibt, diese Aufgabe auch weiterhin wahrzunehmen. Während also instinktiv und sprachlich sichtbar die Mutter im Leben der Menschen ständig präsent ist, wird ihre Leistung und ihr Beitrag zum gesellschaftlichen und familiären Gelingen parallel und konstant kleingeredet und ignoriert.

Wenn der Staat ausfällt: Zurück zur Normalität der Mutterrolle

Krisenzeiten zwingen Gesellschaften immer, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren und zu reduzieren, weil für etwas anderes schlicht die Zeit, das Geld und die Energie fehlt. Millionen von Familien stellen gerade fest, dass dann, wenn der Staat als Nanny ausfällt, die Familie und ja, die Mutter, wieder in den Mittelpunkt des Haushaltes rückt.

Es gehört zu einem feministischen Mythos, dass Mütter ersetzbar seien. Es ist eine ideologische Hypothese, die noch nie an der Realität gemessen wurde, sondern immer nur dem Wunschtraum entsprang, die Mutter so schnell wie möglich komplett vom Kind zu „entbinden“. Dass in diesen Krisenzeiten, in denen Familien plötzlich gezwungen sind, den ganzen Tag miteinander zu verbringen, alte Rollenschemata wieder neu aufblühen, kann man entsprechend unterschiedlich deuten: Während die einen den Rückfall in veraltete Rollen beklagen und davon sprechen, die Frauen würden wieder zurück gedrängt, könnte man auch die These vertreten, dass in dem Augenblick, in dem die staatliche Ordnung und ihr künstlich erzeugter Druck auf Mütter zusammenbricht, sie mit großer Normalität in eine Rolle zurück rutschen, die manche nie freiwillig verlassen haben, sondern aus der sie massiv hinaus gedrängt wurden. 

Kein Grund zur Entwarnung: Der Mythos lebt weiter

Der Mythos der „Ersetzbaren Mutter“ ist gerade für eine Weile außer Kraft gesetzt. Das sollte leider dennoch kein Anlass zur Entwarnung sein, denn das Loblied auf die sich aufopferungsvoll kümmernde Mutter wird genau in jener Sekunde wieder verstummen, in der die Frau auf dem Arbeitsmarkt wieder gebraucht wird. Es ist nur eine Atempause, denn der ständig neu befütterte Mythos der entbehrlichen Mutter besitzt bereits eine gefährliche Dynamik.  

Es ist ja schon nahezu paradox, dass eine ganze Gleichstellungsbewegung politisch für die Einführung einer 50:50 Frauenquote kämpft, aber ausgerechnet bei Ehe, Familie und selbst bei der Frage der „Bemutterung“ von Kindern eine große Ausnahme macht. Während also die Leistung der Frau in der Politik, in einem Dax-Vorstand, in einer Partei und an jeder Universität niemals als verzichtbar, austauschbar und ersetzbar gilt, darf eine Ehe auch nur aus zwei Männern bestehen. Frauenanteil Null. Darf Elternschaft neuerdings aus einem Mann alleine oder auch zwei Männern gemacht sein und darf und soll eine Frau gar als Dienstleisterin in Form eines „Brutkastens“ von Männern ausgenutzt werden, um jenen eine künstliche Mutterschaft zu verschaffen, die dies auf natürlichem Wege niemals könnten.

Mutterschaft ist keine Rolle

Sprache schafft Bewusstsein, das hat die feministische Bewegung durchaus erkannt. So wie man sprachlich nahtlos still und leise von der Gleichberechtigung zur Gleichstellung übergegangen ist, ist auch die Mutterschaft zur Mutterrolle umdeklariert worden. So als sei das Leben an sich nur ein großes Schauspiel, das in verteilten und austauschbaren Rollen gelebt wird. Machst du heute die Mutter und ich den Vater und morgen tauschen wir wieder? Und ist die Erzieherin in der Kita inzwischen die Erstbesetzung und die Mutter noch auf der Reserveliste für Notfälle?

Mutterschaft ist keine Rolle. Wir spielen hier nicht Theater, wir sind Mütter. Wir sind es schon dann, wenn das Kind noch nicht auf der Welt und noch in unserem Bauch schwebt und wir bleiben es, bis wir begraben werden. Mutterschaft ist eine Statusmeldung. Sie ist systemimmanent, etwas, das einem keiner nehmen kann, selbst wenn einem das Kind genommen wird. Nie wird man sogar mehr zum Muttertier, als in dem Moment, wenn das einer versucht!

Das Existenzielle einer Krisenzeit zeigt sich auch in der Geschlechterdebatte gerade deutlich: Die Diskussionen um Gendergerechtigkeit sind nahezu verstummt. Erstaunlicherweise hat auch noch niemand gefordert, dass die Todesstatistik mit mehr als zwei Geschlechtern geführt wird, oder besitzen all die „dritten“ Geschlechter eine ominöse Unsterblichkeit und Corona-Resistenz, dass sie nirgendwo auftauchen? Die Frage, ob man mich auf der Intensivstation als selbsternannte „genderqueere Person“ auch mit dem richtigen Personalpronomen anspricht verliert an Relevanz, wenn ich mit dem Leben ringe. Existenziell ist im Moment für viele Familien der Zusammenhalt in schwierigen Zeiten. Für manche ist es ein ungewohnter Alltag, dass Kinder und Familie 24 Stunden am Tag zusammen verbringen und es auch müssen. Einfach ist das sicher nicht. Wir hören auch von jenen Familien, in denen die Enge des erzwungenen Zusammenrückens zu Schwierigkeiten, Aggression und gar Gewalt führt. Wir wollen also nicht pauschal schönreden, was für manche gerade das Gegenteil darstellt.

Corona-Krise schafft neues Selbstbewusstsein der Mütter

Aber es gibt eine positive Bilanz der Corona-Krise: In der Not lernt man sich neu kennen. Manche Familien tun das gerade überrascht das erste Mal in dieser Intensität und gewinnen Freude daran. Manche erfahren jetzt gerade erst, was sie vielleicht seit Jahren nicht wahrgenommen haben, lernen ihre Kinder neu kennen. Oder „sehen“ sie das erste Mal.

Man darf mit Spannung erwarten, wie viele der Mütter nach der Krise immer noch denken, die Fremdbetreuung bereits von Babys sei alternativlos. Die Entschleunigung dieser Zeit schafft Spielraum für neue Erfahrungen und Emotionen, die man sich vorher als Mutter eventuell selbst verboten hat. Wie viele Mütter hören bereits seit Jahren nur, was sie alles angeblich nicht können? Gerade beweisen Millionen von ihnen, dass sie zu Erstaunlichem fähig sind, wenn es sein muss. Mögen sie sich das niemals wieder ausreden lassen.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf dem Blog des fontis-Verlages. Dort ist auch das aktuelle BuchMuttertiervon Birgit Kelle erhältlich.

Foto: Kerstin Pukall

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

armin wacker / 26.06.2020

Welch ein wohltuender Artikel. Allerdings fehlt noch der brutale Satz “Der Staat ist unfähig die Kinder zu betreuen”.  In jeder Hinsicht, Bindung bei den unter drei Jährigen -  Halt, Hilfe und Erziehung bei den Älteren. Nichts davon bekommt er hin. Schauen wir doch einfach in unsere Schulen.

Caroline Berthold / 26.06.2020

Vorsicht Blase: der Artikel handelt vor allem von Frauen mit Hirnschmalz und Wahlfreiheit. Für die Kinder weniger kompetenter Mütter, sieht es gerade nicht gut aus. Die Anfragen, Kinder wegen Gewalt aus Familien herauszuholen, steigen. Schulisch schwache Kinder werden ein ganzes Jahr verlieren, wenn nicht mehr, weil jetzt alle versetzt werden und das große Sieben ab Weihnachten losgeht. Klassen, Freundschaften und Strukturen, die Halt geben, werden durcheinander gewürfelt. Die Lattemütter werden ihren Nachwuchs durchbringen, was die anderen so machen, wird ihnen herzlich egal sein.

Alexander Schilling / 26.06.2020

Womöglich eine respektierlichere Alternative zu dem Buchtitel “Muttertier” der Autorin ist vielleicht in der Bezeichnung “Muttermensch” (დედაკაცი, dedak’ac’i) einer alten kaukasischen Sprache zu sehen—eine Vokabel, die wir als “Frau” zu übersetzen gewohnt sind und die selbstverständlich in der frühen Neuzeit durch ein eigenes, nicht abgeleitetes Wort substituiert wurde: ქალი, kali).——Der Staatsform, die sich für die häufig beschworene “Mitte” dieses zusammengeschnürten EUropäischen Kontinents abzeichnet, ist gesamtgesellschaftlich, über ein- zwei Generationen hinweg, ein Regime vorangegangen, das vielfach ungebrochen im Schwange steht, regen Zuzug erhält und nicht ohne Hintersinn als “Hosenscheißer-Diktatur” bezeichnet werden kann—ein Regime, das wohlgemerkt, wenn auch nicht ohne Beihilfe, von Muttermenschen etabliert worden ist. Für die kleinen Damen und Herren Diktator*Innen gelten keine Grenzen; was zählt, ist der unbeugsame Wille des stimmgewaltigen ICH-leins, bis weit ins Frührentenalter hinein seine Bedürfnisse befriedigt zu sehen. Von Anbeginn an im Wesentlichen mehr Projektionsfläche des muttermenschlichen Wunsches nach Partnerschaft, Freundschaft und Gleichstellung mit dem Paargenossen, denn kleines Kind, würde frau (und damit: man) alles für es tun—außer ihm zur rechten Zeit die Segnungen der drei Ratschläge einer verquarzten, altmodischen Pädiatrie angedeihen zu lassen: Ruhe, Regelmäßigkeit, Reinlichkeit.

Karsten Dörre / 26.06.2020

Mütter sind sozial unersetzbar, wie Väter sozial unersetzbar sind. Alle weiteren oder neuen Bezugspersonen sind Ersatz, wobei der Ersatz nicht biologisch das Original kopieren kann, so sehr sich das Halb- oder Vollwaisen bzw. neue Bezugspersonen wünschen. Grundsätzlich ist Mensch ein Herden- und Sozialtier. Hochentwickelte Affenarten erziehen und lehren gemeinsam den Nachwuchs, um die Art zu erhalten. Jahrelanges Homeschooling ist keine gute Idee in einer permanent, wachsenden und auf Verteilungs- und Machtkämpfe eingestellten Menschheit. Was soll eine zur eigenen Schulzeit - vorsichtig ausgedrückt - mittelmäßige bis “Gottseidank-ist-Schule-vorbei”-Mutter ihren eigenen Kindern vermitteln? In die heutigen Schulbücher schaut sie genauso ratlos wie die eigenen Kinder. Mein Sohn blieb die ersten drei Jahre zu Hause, dann ging er ein halbes Jahr halbtags, dann volltags in die Kita.

Ulrike Rotter / 26.06.2020

Alles gut und schön - es bleibt jedoch traurige und simple Realität, dass viele Frauen schlicht aus wirtschaftlichen Gründen dazu gezwungen sind, ihr Kind “abzuschieben” - was aus meiner Sicht nach wie vor eine massive Beleidigung und Herabsetzung des Erzieherberufes darstellt. Das aber nur nebenbei. Und: auch früher (welchen Zeitraum man da auch immer darunter verstehen vermag) war es NIE der Normalfall, dass Kinder ausschließlich und nahezu rund um die Uhr nur von der Mutter betreut wurden. Dazu hatten die Frauen auch FRÜHER gar keine Zeit, denn auch diese haben gearbeitet - eben auf dem Hof, dem Feld, im Geschäft des Mannes oder “nur” den Haushalt geschmissen. Da gab es aber in der Regel Oma, Tante, Cousine, unverheiratete (sitzengebliebene) Schwester, Nachbarin oder schlicht die älteren Kinder, die sich um die Jüngeren mit gekümmert haben.  Aktuell befinden sich die meisten Familien in dieser Situation: quasi über Nacht wurden ihnen alle Ressourcen und Möglichkeiten, ihrem geregelten Leben nachgehen zu können, und damit so Petitessen wie Vorsorgen fürs Alter, Versicherungen bezahlen, Essen kaufen, Wohnraum bezahlen etc. einseitig aufgekündigt, während ihnen gleichzeitig nahezu NULL Alternativen geboten wurden. Diese katastrophale Ausnahmesituation, die für viele schlicht existenzbedrohend ist, jetzt als Chance auf ein besseres Miteinander mit der Familie und den Kindern zu sehen - kann man machen - hat aber für mich eher den Beigeschmack à la: lerne zu lieben, was du eh nicht ändern kannst.

Gerhard Hotz / 26.06.2020

Tatsächlich ist für die Entwicklung der Intelligenz des Kindes die Mutter wichtiger als der Vater, einfach weil das Kind in den entscheidenden Jahren - also im Kindesalter - üblicherweise die Mutter viel häufiger um sich hat. Der Vater kann noch so intelligent sein, dem Kind nützt das nichts, wenn er kaum da ist. “Mutti zu Hause” für sich allein bringt aber noch nichts, Mutti muss auch noch intelligent sein.

Marcel Seiler / 26.06.2020

Die Genderleute leugnen vermutlich auch die fundamentale hormonelle Umstellung die Frauen erfahren, die Kinder kriegen oder kleine Kinder haben. Wahrscheinlich bloß ein gesellschaftliches Narrativ. – Wer an die faktische Gleichheit der Geschlechter glaubt, muss viel lügen.

toni Keller / 26.06.2020

Ihr Wunsch in Gottes Ohr Frau Kelle, alleine die jüngere Geschichte zeigt, dass es damit: ” Gerade beweisen Millionen von ihnen [Müttern] , dass sie zu Erstaunlichem fähig sind, wenn es sein muss. Mögen sie sich das niemals wieder ausreden lassen.” Genau das war doch die Erfahrung der unmittelbaren Nachkriegszeit und der letzten Kriegsjahren, da gab es genug Mütter die ihre Kinder unter widrigsten Umständen, teilweise selber schwer traumatisiert durch Vertreibung und auch Vergewaltigung, großgezogen haben! Dennoch ist und was er gerade die Generation die zu ihren Kindern teilweise sagte “Mein größtes Unglück warst du!” und den Töchtern beibrachte dass Muttersein das allerletzte ist!

Gunnar Holler / 26.06.2020

Wer es sich leisten kann, zuhause zu bleiben, ohne nach finanzieller Hilfe Fremder zu verlangen, nur zu! Nur vermute ich, dass wieder nach dem Geld des Steuerzahlers gegriffen werden will, denn was der Staat verteilt, hat dieser nicht geschaffen. Und bitte erzähle mir niemand, Leute würden doch Kinder bekommen, um der Allgemeinheit einen Dienst zu erweisen, deshalb müssten sie (noch mehr) unterstützt werden. Das sollten sie ihren Kindern erklären, in etwa “Mami, warum bin ich auf die Welt gekommen?” - “Damit du für die Renten von anderen sorgst, Schatzi.”

Walter Knoch / 26.06.2020

Frau Kelle. Sicher nicht wichtig. Aber trotzdem: Ihr Wirken ist ebenso unverzichtbar wie segensreich. Das muss nicht einmal, das muss immer jenen Publizisten, Redakteuren, Journalisten und einfachen Menschen gesagt werden, die die Fahne der Familie noch hochhalten. Sie haben jede Unterstützung nötig!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Birgit Kelle, Gastautorin / 13.08.2021 / 06:04 / 210

Impfung: Ich bin unsolidarisch!

Und ich sage das nicht als renitente Impfgegnerin, sondern als STIKO-Durchgeimpfte, deren halbe und sehr nahe Verwandtschaft bereits gegen Corona geimpft ist.  Es ist sehr,…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 25.07.2021 / 14:00 / 8

Birgit Kelle: „Herztier“

Es ist fast eine Schande, dass ich mit „Herztier“ zum ersten Mal ein Buch von Herta Müller gelesen habe. Ihre Sprache trotzt bis heute dem…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 11.07.2021 / 16:00 / 0

Birgit Kelle: „Der Tod ist ein Kommunist“

„Der Tod ist ein Kommunist“ ist  ein wunderbarer Spagat zwischen Weltverschwörung, Sarkasmus und romantischer Komödie. Ähnlichkeiten mit aktuellen Weltgeschehnissen nicht ausgeschlossen. In meinem Literarischen Solo…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 30.10.2020 / 06:15 / 130

Alles wegen dieser Karikaturen? Leider nein.

Gerade wurde in Frankreich wieder ein Mensch enthauptet im Namen des Islam. Wieder Nizza. Wir wissen zu diesem Zeitpunkt noch nicht viel, aber gesichert ist:…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 17.01.2020 / 12:00 / 84

Organspende-Debatte: Sieg der Selbstbestimmung

Das Ziel einte vergangenen Donnerstag nahezu den gesamten Bundestag: Mehr Menschenleben retten durch ein höheres Aufkommen an Spenderorganen. Strittig war schlicht der Weg dorthin. Nun…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 21.12.2019 / 12:00 / 103

Der weibliche Penis

Von Birgit Kelle „Wann ist ein Mann ein Mann?“, fragte einst Herbert Grönemeyer in sein Mikrofon und besang die männlichen Klischees, die wir deswegen so…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 20.05.2019 / 06:25 / 96

Die Unterdrückung der Frau beginnt nicht mit der Burka

Von Birgit Kelle Das Prinzip der Freiheit mit Hilfe von Verboten zu verteidigen, ist immer ein zwiespältiges Unterfangen. Darf ein Staat, wie soeben in Österreich…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 17.10.2017 / 11:26 / 22

Pusteblume, vom Wind zerzaust

Von Birgit Kelle.  Sawsan Chebli spricht fließend Deutsch - was in ihrer Familie nicht Standard ist und deswegen auf jeden Fall ein besonderes Fleißkärtchen verdient -…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com