Früher hat Herr Scheel noch am Fernsehen „Hoch auf dem gelben Wagen“ gesungen und damit die Wähler abgeholt. Herr Lindner ist überhaupt nicht innovativ, lindnergrün
Ich sehe schon in deutschen Bundesländern neue Regierungskoalitionen, u.a. mit der Linken und der FDP zusammen und mit Grüne und FDP sowieso.
Als FDPler würde ich Herrn Roland gern mehr anbieten als „über 60 Abgeordnete“ die nicht dafür stimmten. Kann ich leider nicht. Auch wenn ich das Talent Lindners schätze und ihm keine bösen Absichten unterstellen mag - es holen ihn aktuell seine unerledigten Hausaufgaben aus der Zeit ein, als der Vorsitzende noch Rösler hieß. Die Hausaufgabe: Einzusehen, dass die Mainstreammedien niemals die FDP mögen werden. Als sich der Shitstorm gegen Röslers FDP losbrach, als ohne Rücksicht auf Verluste die Medien Westerwelles richtiges Spätdekadenz-Zitat ausschlachteten oder Brüderle als besoffenen Grabsch-Onkel denunzierten (dieselben bei denen ein Habeck mit Bayern/Ostdeutschen-Demokratie-beibringen-Zitaten davon kommt) sah Lindner mindestens keinen Weg diesen Kampf zu gewinnen. Vielleicht aber auch die Chance, post-Rösler der liberale Messias zu werden. Was denn ja auch geschah. Sein Irrtum, den er wahrscheinlich immer noch nicht eingesehen hat, ist, dass dieser Hype um ihn und die FDP zur letzten Bundestagswahl nichts mit unseren Inhalten zu tun hatte. Der Journalismus brauchte die FDP weil ihre Hauspartei die Grünen 2 Jahre nach der Flüchtlingskrise komplett unvermittelbar war. Wie viel die damalige Liebe der Medien wert war, zeigte sich direkt nach dem Platzen der Koalitionsgespräche: Es wurde dort 1:1 die Deutungslinie der Grünen übernommen, ganz gleich wie dämlich diese auch war. Selbst die groß angekündigte Doku im öffentlichen rechtlichen über die geplatzten Gespräche ist pure Grünen Propaganda (beginnend damit, dass die Hintergrundmusik in bester Monitor/Panorama/Report-Aus-Mainz-Manier den Ton vorgibt: Hoffnungsvoll wenn Grüne interviewt werden, konspirativ wenn die FDP spricht). So kann ich mir das erratische Verhalten meiner Partei nur erklären: Liebeskummer eines Benutzten. PS: Und dass, wie bei Piraten und AfD auch, Wahlerfolge bei Kleinstparteien jede Menge Spinner als Neumitglieder anziehen.
Neuer Vorsitzender würd ich sagen. Lindner überholt ja bald die Merkel im Ranwanzen und Ranschleimen an die Herrschaft, wobei die Merkel wenigstens nicht versucht, dabei cool zu wirken.
Wie kann man sich als eine Partei, die für sich in Anspruch nimmt, liberal zu sein, das Individuum zu schützen, derartig etatistisch/paternalistisch verhalten!? Welche Auswirkungen sollen solche geplanten “Notstandsgesetze” auf die Freiheit des einzelnen, die Wirtschaft etc. haben? Welche Befugnisse soll der Staat mittels solcher Klimanotstandsgesetze erhalten? Wo liegen die Grenzen zu “Ermächtigungsgesetzen”? Fragen über Fragen schon im Vorfeld der Gesetzesformulierungen/-ausarbeitungen! Dass sich sogar CDU/CSU, SPD und AfD einem solchen Unterfangen mehrheitlich widersetzen, die beiden Linksparteien “Grüne” und “Die Linke” hingegen fast geschlossen für die Ausarbeitung eines solchen Gesetzes mit großen Teilen der FDP stimmen, sollte doch gerade den Liberalen Mahnung genug sein ! Adam Smith, Hayek, vermutlich auch I. Kant u. a. würden sich im Grabe herumdrehen. Wahrscheinlich tun sie es auch! Der Staat greift immer stärker in das Leben seiner Bürger und die Wirtschaft ein! Wohin soll das führen?
Sehr geehrter Herr Roland, Sie sind 19 Jahre alt und deshalb ist das Verhalten der FDP für Sie überraschend. Ich bin über 60 und kann Ihnen versichern: Die waren die letzten 40 Jahre schon immer so…
Ich verstehe inzwischen ja überhaupt nicht mehr, daß keiner mehr normal in diesen Land diskutieren kann. Wie kann man das Klima retten ? Darf man diese Frage noch stellen in D. Für mich ist das Klima immer das Klima. Egal ob es z. B. in Mitteleuropa gerade durchschnittlich 9 Grad . Oder etwa minus 9 Grad zur Eiszeit. Es gab Zeiten die waren erheblich wärmer oder wesentlich kälter. Aber das Klima war immer da. Es ist weder ertrunken noch verbrannt.
Die Gänseblümchen-Partei kann nur gedeihen, wenn sie sich dahin orientiert, wo die anderen ihren Dung absetzen. So war es immer, und so wird es immer bleiben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.