Herr Bonhorst, Kermit der Frosch als Jean-Claude “der Schmatzer” Juncker, Luncheon Counter Monster alias Michel Barnier, Gonzo Tusk, Link Ringelschwanz “Kotz” Brok ... featuring Miss Piggy als Stefanie “live-wie-tot” Bolzen aus London, für alles, was falsch ist an der WELT ... The Puppet Masters. Nicht jedermanns Ding. Und jetzt auch noch Sie?

Weder Cameron noch May haben uns den Schlamassel eingebrockt, sondern die EU Entourage. Juncker und Konsorten, Merkel und Konsorten haben die Engländer vorher auflaufen lassen. Die Krönung war der Umgang mit May und die einseitige “Vereinbarung” für den vermeintlich Schwächeren. Jetzt haben alle (mit uns EU Bürger) die Folgen des Brexit. Unsere EU Politik ist armselig, die Engländer baden jetzt zuerst alles aus, was uns später um so mehr trifft. Uns wird der EURO mitsamt der EU um die Ohren fliegen, dann sind die Engländer wieder auf Kurs.

Tut mir Leid, schlechter Journalismus. Morgen, am 15. Januar. Der 21. ist die deadline für die EU.

Und das ganze Theater nur wegen Angela Merkel, schließlich haben primär zwei Maßnahmen Merkels als vorzügliche Wahlkampfmunition der Brexit-Befürworter gedient. Die Griechenlandrettung mit Überweisung etlicher EU-Milliarden zur rechtswidrigen Unterstützung eines überschuldeten Pleitestaats durch die Gemeinschaft dürfte den Briten als Nettozahler nicht eben geschmeckt haben. Dazu dürfte der ebenso rechtswidrige Lockruf Merkels an Millionen selbsternannter Kriegs- und Bürgerkriegsflüchtlinge, über die offenen EU-Grenzen zwecks großzügiger Rundumversorgung nach Europa zu streben und ihr Ruf nach einer “europäischen Lösung” dem Lager der EU-Befürworter enorm geschadet haben. Allein diese beiden Phänomene werden sicher locker ausgereicht haben, die nicht allzu große Mehrheit für den Brexit sichergestellt zu haben. Eine Sachlage, die in den Medien hierzulande nur sehr ungern thematisiert wird. Aber dann müsste man ja auch die Politik unserer alternativlosen Kanzlerin und die fragwürdigen Mechanismen der EU-Politik kritisch beleuchten und das kritische Beleuchten ist mittlerweile leider keine Primärtugend unserer offiziellen Medien mehr. Da ist es sehr viel einfacher, auf die bösen Populisten und die ihnen angeblich auf den Leim gegangenen Abgehängten einzuprügeln.

“Alles nur wegen dieser verkorksten Volksabstimmung vor knapp zwei Jahren.” Falsch. Alles nur wegen dieser verkorksten EU.

Wie immer, ein launig-amüsant verfasster Artikel von Herrn Bonhorst (ein unverkennbar gebliebener Freund spezifisch britischer Eigen- und Schrägheiten) über ein wichtiges Thema. Dennoch: “David Cameron, der seinen Landsleuten und uns Kontinental-Europäern den Schlamassel eingebrockt hat, ... .” würde ich so nicht stehen lassen. Erinnern wir uns. Lange vor der dem “angedrohten” Abstimmungsdatum hat Cameron zig Vorschläge zu (überfällig gewesenen) Reformvorschlägen Brüssel unterbreitet. Anfänglich wurden diese sogar im Grundsatz von Merkel positiv aufgenommen, allerdings nie wirklich an die große (mediale) Glocke gehängt. Insbesondere die Mittelmeer-Anrainer, allen voran Frankreich (mit dessen unkaputtbarer Frankreich-First-Strategie) hat als vermeintlicher resp. ewig erhoffter Busenfreund Neu-Germaniens und umtriebiger Souffleur im EU-Machtgefüge regelmäßig dafür gesorgt, dass Cameron & Friends einen ordentlichen Dämpfer verpasst bekamen. Der britische Ex-PM hatte irrtümlich auf die als (angeblich) nüchtern-rational geltende deutsche Kanzlerin gesetzt und ließ sich deshalb selbst (wie später in britischen Medien zu lesen war) von der Vorstellung leiten, dass eine tatsächliche Brexit-Abstimmung obsolet wäre. Seitdem sind die Unwuchten, vor denen die Briten gewarnt hatten, innerhalb der EU sogar noch größer geworden; Fliehkräfte (Visegrad, Italien) gesellen sich hinzu, und dritte Gegenspieler (RU, USA) halten ihre Füße nicht still. Dass UK nun doch die Reißleine gezogen hat, ist also nicht primär der Schnapsidee eines Alexander Boris de Pfeffel Johnson geschuldet, sondern dem Versagen der Brüsseler Nomenklatura. Dass sich die Abgeordneten im Unterhaus fetzen (traditionell nichts Ungewöhnliches auf der Insel) ist eher die Folge der seinerzeit von Frau May durchgezogenen Neuwahl. Leider hat diese dem (politisch fast schon abgesoffenen) Altkommunisten (und passionierten Anisemiten) Corbyn obendrein noch Oberwasser beschert.

Nun, Herr Bonhorst, eine Frage zum Nachdenken: hätte Mrs. May bessere Karten gehabt, wenn die Brüsseler Bürokraten ein besseres und faireres Angebot gemacht hätten? Haben sie aber nicht. Warum wohl? (OK, sind 2 Fragen; wollen wir mal nicht über-bürokratisch sein…)

Man will den Brexit nicht wirklich. Daher diese Schmierenkomödie, seitens eines Teils der Tories. Ich verwette meinen Hubschrauber, es wird kein Brexit geben. Oder eine harte Variante. Die Briten sind durcheinander? In der Opposition wartet ein lupenreiner Kommunist darauf, die Regierung zu übernehmen. Spannend bleibt es allemal. Meine Güte, wie leicht ist es geworden, den modernen Menschen zu betrügen.

Eine Muppetshow, bei der allerdings die Zeche von allen Arbeitnehmern in allen EU-Ländern gezahlt werden wird, eine wirtschaftspolitische Geisterbahnfahrt. In der Geschichte Groß-Britanniens kann man wunderbar sehen, dass Demokratien nicht davor schützen, das mediocre Gestalten mit mediocren Ideen und zum Teil sogar komplette Scharlatane und Verbrecher an die Macht gelangen. Groß-Britannien hatte mehrmals Glück, dass im richtigen Moment die richtigen Leute da waren - aber eben nicht immer, wie zum Beispiel im Vorfeld der amerikanischen Revolution, die letztlich durch Inkompetenz, Ignoranz und schlichte Unfähigkeit von Politikern in London mitverursacht wurde, die vor lauter Machtspielchen, Intrigen, Eitelkeiten und anderem Unfug eine falsche Entscheidung nach der anderen getroffen haben. Dass man, wenn man “das Volk” fragt, nicht gerade die beste aller Antworten erhält, dürfte zudem klar sein. Soviel zur Schwarmintelligenz. Das ganze hat durchaus witzige Züge, nur eine Muppetshow, die uns Abermilliarden kostet, kann ich nicht wirklich geniessen.

Lieber Herr Bonhorst, ich schätze ja Ihre Ironie, aber Sie mögen es den Briten nachsehen, dass sie die Angelegenheit des Brexit mit etwas mehr Bierernst betrachten als das so Ihre Art ist. Ich glaube nicht, dass die Freude darüber, auch weiterhin in eher unwirksamer Weise den libertären Sand im Getriebe einer im rasanten Tempo mächtiger werdenden EU-Bürokratie spielen zu dürfen, für die faktische demokratische Entmündigung durch jene auf Dauer entschädigt. Wenn ich also UK-Bürger wäre, wäre mir Ihr (auch für Sie selbst durchaus nicht existenzielles) Bedauern über die künftige Abwesenheit der lieben Briten in der EU weit weniger wichtig als die echte Souveränität meiner Nation und meine damit einhergehenden Möglichkeiten, mittels meines Wahlzettels zur effektiven Abwahl meiner Regierung beitragen zu können. Ja, es ist nur eine knappe Mehrheit der Briten, denen das wirklich wichtig zu sein scheint. Aber is halt so. Gruß, Kuhnibert