In den vergangenen Jahren habe ich – auch hier und auf TE – eine andere Meinung vertreten als Sie, Herr Heinsohn. Sie haben sich mit dem sogenannten Kriegsindex auseinander gesetzt. Seit den Seevölkern im alten Ägypten unter Ramses III. geht es ja aber auch und vor allem um den „Bürgerkriegs-Index“. Denn Massenimmigration führt unweigerlich zu generativer und demografischer Kriegsführung -  also zu Bürgerkriegen. Denn Typen wie Frau Baerbock – die so viele wie irgend möglich kulturfremde Menschen ins Land holen wollen - hat es ja schon im römischen und byzantinischen Reich gegeben. Das Ergebnis war der Untergang dieser Gesellschaften. Da stimme ich Ihnen zu. Die Frage ist: wie kann man die Baerbocks dieser Welt heute aufhalten? 

Warum regt Ihr Euch alle so auf? Es ist doch ganz klar: Letztlich dominiert die Masse. Wenn 1000 Menschen gegen eine Festung anstürmen, in der auch noch viele mit den Belagerern sympathisieren und Tore öffnen, wird die Festung erobert. Dann ist es dem Schicksal überlassen, wie die Insassen behandelt werden. Versklavung oder Tod.  Das nenne ich einen Beitrag zur Evolution. Schon vor Jahren habe ich darauf hingewiesen, dass Europa zwischen den USA, Russland, China und dem Islam bzw. Nahen Osten aufgerieben wird. Warum? Weil Europa “aufgeklärt” ist und seine Feinde mehr liebt als die eigene Bevölkerung. Schade um meine Enkelkinder. Wir sind gerade Zeugen einer Völkerwanderung.

Ich stimme dem Autor Heinsohn i.d.S. zu (wie immer eigentlich seit “Söhne und Weltmacht”). Aber ich denke Heinsohn übersieht zu oft einen wesentlichen Punkt: Englische Bilanzen!  Ich habe lange in U.K gearbeitet und darf sagen, das faktisch nie eine Bilanz stimmte. Zu deutsch:  Nick Leeson war kein Unfall, sondern unvermeidlich. Ebenso wird es sein mit der Bilanz von englischen Elite-Internaten, Schulen und Unis. Man kann dem deutschen Bildungssystem vieles vorwerfen, aber Versagen gerade nicht, denn die deutschen Massen-Unis sind dem angelsächsischen Elitesystem weit überlegen.  Sehr weit. Ihr Output an Absolventen kann von den paar englischen Elitesöhnen - die dann im Bankensektor arbeiten- niemals wettgemacht werden.

@Frau Schönfelder: ziehen Sie sich bitte nicht jeden Schuh an, der Ihnen nicht passen wird. Sie wissen doch sehr genau WELCHER Typus exemplarisch gemeint ist. Die ewig offensiven, dialektisch unbegabt, dicklichen, ungebildeten, anmaßenden und rechthaberischen weiblichen Proletariervertreterinnen, die durch die Herrschaft des Pöbels sich immer mehr und öfter aus Deckung, in der sie besser verbleiben sollten, heraustrauen. Und leider keine Entwicklungsbeiträge leisten können; auch der Begriff Seelenentwicklung scheint kaum zielführend. Aber ich nehme Ihre Anregung in Sachen Herrenriege zur Kenntnis. Sie liegen völlig richtig. Und ich respektiere Ihren Einsatz für Ihre Geschlechtsgenossinnen. Und bedenken Sie IMMER; wir sehen in eine Richtung.

Ein interessanter, aber sehr abstrakter, verdichteter Artikel, dessen elegante bis sarkastische Satzpirouetten teilweise missverstanden werden könnten.

Das Problem liegt auch daran, dass hier ständig signalisiert wird, jeder könne kommen und das Paradies auf Erden finden; alimentiert bis ins Grab selbstverständlich. Von Australien ist mir so etwas nicht bekannt. Die haben klare Signale gesetzt, die Invasoren zurückgebracht und die Boote versenkt. Das kapiert dann jeder schnell.

Nachtrag: Die Nichte, Barbara Coudenhove-Kalergi, DER STANDARD, 8.1.2015 Auf jeden Fall ist es unumkehrbar. Europa bekommt ein neues Gesicht, ob es den Alteingesessenen passt oder nicht. Wir leben in einer Ära der Völkerwanderung. Sie hat eben erst begonnen, und sie wird mit Sicherheit noch lange nicht zu Ende sein.

Coudenhove-Kalergi war der Gründer der “Paneuropa-Union 1922,  Mitglied der Wiener Freimaurerloge Humanitas,  Mitgründer der EUropäische Union, der erste Träger des Karlspreises 1950 forderte in seinem Buch von 1925 “Praktischer Idealismus”: S. 22f: Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen. S. 32f: Nun stehen wir an der Schwelle der dritten Epoche der Neuzeit: des Sozialismus. Auch er stützt sich auf die urbane Klasse der Industriearbeiter, geführt von der Aristokratie revolutionärer Schriftsteller. Der Einfluss des Blutadels sinkt, der Einfluss des Geistesadels wächst. Diese Entwicklung und damit das Chaos moderner Politik, wird erst dann ein Ende finden, bis eine geistige Aristokratie die Machtmittel der Gesellschaft: Pulver, Gold, Druckerschwärze an sich reißt und zum Segen der Allgemeinheit verwendet. S. 56f: Nur den edelsten Männern wird die Verbindung mit den edelsten Frauen freistehen und umgekehrt — die Minderwertigen werden sich mit den Minderwertigen zufrieden geben müssen. Dann wird die erotische Lebensform der Minderwertigen und Mittelmäßigen Freie Liebe sein, der Auserwählten: Freie Ehe. So wird der neue Zuchtadel der Zukunft nicht hervorgehen aus den künstlichen Normen menschlicher Kastenbildung, sondern aus den göttlichen Gesetzen erotischer Eugenik. Winston Churchill hielt 1946 in Zürich eine von Coudenhove-Kalergis Visionen inspirierte Rede, in der er die Schaffung der „Vereinigten Staaten von Europa“ anregte und dabei die zentralen Forderungen der Paneuropa-Idee aufnahm. Coudenhove Kalergi war 1950 der erste Träger des Karlspreises.

Liebe Goodies, liebe no nations- no border Fans, liebe evangelische und katholische Superchristen, Euer Helfensydrom und den Wunsch nach entgrenzter Massenmigration kann ich durchaus verstehen, auch ich würde mich gerne moralisch über Andere erhöhen und zu den Guten gehören. Was mir nur nicht klar ist, dass Ihr die Ihr Euch in Eurem Gutsein so vortrefflich sonnt, immer von den Anderen erwartet, das Sie die Kosten und Lasten tragen, die Eure Einladungen und Schlepperdienste verursachen. Ich lade Ihnen doch auch keine Gäste ins Haus und erwarte, dass Sie diese alimentieren. Woher kommt dieses Anspruchsdenken, die Gemeinschaft hat das zu leisten?  Es gilt ein Grundsatz der lautet: Wer die Musik bestellt zahlt. Wenn der Gültigkeit hätte, da bin ich mir ganz sicher dann wärt Ihr die Ersten die klagen würden.

@ Ralf Witthauer. Gerade das Beispiel Thüringen zeigt doch, dass die Union dort nach Jahren der Opposition bereit gewesen war,  gemeinsam mit der FDP und der AfD einen MP zu wählen, wenn man sie gelassen hätte. Ich denke, ohne diese Beeinflussung aus der Bundeszenrale und dem Mediengeschrei hätte man dann auch zusammen gearbeitet. Vielleicht nicht als Koalition aber in bestimmten Sachfragen. Das Problem sind die Merkelianer in Politik und Medien. Dass man dort panische Angst vor dem Erstarken der sog. Rechtspopulisten hat glaube ich auch. Aber von einer solchen Möglichkeit sind wir in Deutschland - anders als in Frankreich und Italien - weit entfernt. Wir haben in Deutschland ganz im Gegenteil ein enormes Problem mit Linksextremismus, der inzwischen tief in der Gesellschaft verankert ist. Die Ursache dürfte der Linksdrall der Union sein, der entstand, weil man den linken Parteien das Wasser abgraben wollte und als Regierungspartei ultralinke Politik wie eine Haftungsunion, offene Grenzen für alle und Abschalten aller wirtschaftlich arbeitenden Kraftwerke für alternativlos erklärte. Ich kann mir kein realistisches Szenario denken, wie die Union als Regierungspartei da wieder raus kommen soll. Ich denke, das geht nur in der Opposition. Dort kann sie mit neuem Personal die Links-grünen Traumtänzer - auch die eigenen - am ehesten entzaubern und eindämmen. Die AfD allein ist nicht stark genug und wird das wohl auch nie sein.