375 Bundestagsabgeordnete haben gestern für ein Atomgesetz gestimmt, das Deutschlands Ausstieg aus der Atomenergie auf den 15. April 2023 datiert. Und dann? Ist dann die Energiekrise einfach so vorbei? Nein, aber das interessiert die Energiewender nicht.
„Ich werde an diesem Tag meine Kinder und meine Frau umarmen und mit einem Glas Sekt anstoßen.“ Der SPD-Abgeordnete Carsten Träger sagte dies am Freitag im Deutschen Bundestag mit Blick auf den 15. April 2023.
Was ist am 15. April los, dass der SPD Mann Träger seine Familie umarmt und Sekt trinkt? Was gibt es zu feiern?
Das ist los: Es bleibt beim Atomausstieg.
Am 15. April 2023 erklärt die Regierung der Bundesrepublik Deutschland die Energiekrise für beendet. Am 15. April steigt Deutschland „endgültig“ aus einer der drei weltweit vorhandenen Energiequellen aus, der Kernenergie. Damit steigt Deutschland auch „endgültig“ aus einer Technologie aus, in der Deutschland vor 20 Jahren noch weltweit führend war. Damit steigt Deutschland auch „endgültig“ aus der Forschung auf dem Gebiet der Kernenergie aus.
„Dann können Sie von der Unionsfraktion sich auf den Kopf stellen, mit den Füßen wackeln, dann ist Schluss, ein für alle Mal.“ ruft SPD-Hinterbänkler Carsten Träger unter Beifall in einen Saal, über dessen Eingang steht: „Dem deutschen Volke“. Ein-für-allemal-Carsten Träger ist von seiner Ausbildung her Kommunikationswirt, war schon mal Mitglied im Sportausschuss. Er kennt sich also offenbar bestens mit Energiesystemen aus, um energiepolitische Entscheidungen von solcher Tragweite beurteilen zu können.
Politiker, die mit dem Wort „ein für alle Mal“ und „endgültig“ um sich werfen, sind gefährliche Leute, weil sie glauben, die Zukunft nicht nur zu kennen, sondern sogar bestimmen zu können. Dafür müssen eben ein paar Opfer gebracht werden, natürlich von Anderen.
Der Preis der Eiskugel
Heute glauben die Mehrzahl der Politiker an den Endsieg der Energiewende ohne fossile Energie, ohne Kernenergie und ohne industrielle Speichertechnologie. In namentlicher Abstimmung hatten 375 Abgeordnete für die Änderung des Atomgesetzes votiert, dagegen haben 216 gestimmt, 70 enthielten sich. 661 Stimmen wurden abgegeben.
Politik und Medien verkaufen diesen Beschluss als „Laufzeitverlängerung“, ein Witz mit einer Pointe von dreieinhalb Monaten. Während dieser Zeit müssen die Kernkraftwerke ihre Leistung jeden Tag ein bisschen mehr herunterfahren, da sie keinen Brennstoff mehr haben und auch keinen kaufen dürfen. „Siehste“, werden die Grünen sagen, „das haben wir doch gleich gesagt, sie leisten keinen Beitrag.“
Der frühere Umweltminister Jürgen Eiskugel-Trittin – wir verdanken ihm das Dosenpfand – findet sogar die wenigen Monate Streckbetrieb falsch. „Ich habe gegen die Laufzeitverlängerung gestimmt“, sagte der Grünen-Politiker. „Sie ist energiewirtschaftlich nicht geboten, und die beiden Stresstests haben deutlich gemacht, dass es sie auch nicht braucht.“ Nach Auffassung des in Berlin wohnenden Trittin kann es angesichts der Energiekrise zwar Probleme mit der Netzstabilität im Süden Deutschlands geben – die drei Atomkraftwerke könnten jedoch „so gut wie keinen Beitrag zur Lösung des Problems leisten“. Herr Trittin weiß das so sicher, wie er im Jahre 2004 schon wusste, dass sich die familiären Energiewendekosten einer Familie in Höhe von einer Kugel Eis pro Monat bewegen. Damals kostete eine Kugel Eis 50 Cent.
Anfrage an den Sender Jerewan: „Stimmt es, dass die Energiewende eine Familie nicht mehr kostet, als eine Kugel Eis?“ Antwort: „Im Prinzip ja. Nur koste die Kugel Eis der Energiewende dies nicht pro Monat, sondern pro Kilowattstunde. Und dies gilt auch nur dann, wenn es überhaupt noch Strom gibt“.
Beitragsbild: Pixabay
Es ist sicher nicht falsch, einer Reihe Abgeordneter schlicht Bildungsferne, Stupidität und Mitläufertum der eigenen Pfründe wegen zu unterstellen. Andere wissen genau, was sie tun. Dazu gehören diverse Salonsozialisten, wie sie sich in höchsten Ämtern finden. Sie wissen: Verknappe ein Gut, lege die Hand darauf und teile es nach eigenem Gutdünken den Leuten zu. Dann beherrscht du sie. Das haben sie lange Zeit im ihrer Meinung nach besseren Deutschland, selbstverständlich von aussen, beobachtet. Allerdings werden sich die europäischen Nachbarn das nicht gefallen lassen, denen Deutschland zunehmend Scherereien macht und die es allmählich als irrational und bedrohlich wahrnehmen. Ausserdem wird es auf Dauer nicht ohne eine Art von Mauer, vielleicht virtueller Natur, gehen. Lass alle rein, aber die Leistungsträger nicht raus. Eine echte verwaltungstechnische Herausforderung. Die nähere Zukunft wird jedenfalls spannend.
@Herr Mundt: Es gibt leider noch zu viele propagandaverseuchte und wohlstandsverwöhnte Wähler. Deshalb muss es erst einige Tage dunkel werden in Deutschland, inclusive Mord und Totschlag. Erst dann wacht der Michel auf….
„Endgültig“ sollte der innere und äußere Bruch mit diesen gemeingefährlichen Irren und ihren Mitläufern sein!
Ich hatte schon Schnappatmung: „Die ziehen’s durch, die ziehen’s durch, die WOLLEN Deutschland gezielt kaputt machen!“ Ich hoffe immer noch, dass es um reine Gesichtswahrung geht, und im März 2023 stellt man „völlig überraschend“ fest, dass man die Fossilen und KKW doch noch braucht, und es wird neu verhandelt.
Ich habe noch nicht nachgesehen, wer wieder gar nicht abgestimmt hat, verstehe auch nicht, wie man hier außer schwer krank, nicht abstimmen, ja nicht einmal, wie man angesichts der Brisanz des Themas sich der Stimme enthalten kann?!?
„Unwissenheit schützt vor Strafe nicht“ das sollten wir eines Tages nicht vergessen. Dieser Spruch ist im deutschen Sprachraum
als sogenannte Volksweisheit bekannt. Da es mit der Weisheit im BT. allgemein nicht so weit her ist, ordnet sich dieser auch nicht
Träger der Weisheit ins Niveau ein. Persönlich kann man ihm das nicht verübeln aber dass solche Personen und davon sitzen zuviele
im BT. über die Zukunft des Landes entscheiden ist überhaupt nicht nachvollziehbar. Man hat nicht das geringste Wissen über die
Kernenergie aber jubelt. Es ist eine große Kunst nicht über Dinge zu reden, von denen man nichts versteht sagte einst Adenauer.
Ein Fleischer den man als Chirurg einsetzt hätte wahrscheinlich mehr Kenntnis von der Chirugie als dieser Politikwissenschaftler
von der Kernenergie.
War es nicht ACAB die sinngemäß sagte, man müsse Putin die Beine wegschlagen, so daß er nie wieder auf dieselben komme? Die sinngemäß sagte, auch nach der „Gaskrise“ gäbe es nie mehr Geschäfte mit Russland? Heute lese ich auf welt.de, Bärbock sei Deutschlands beliebtester Politiker. # Herr Haferburg, m.E. blaffen Sie die Verkehrten an. Diese Politiker, diese Idioten, sind nur der Spiegel der Verfaßtheit ihrer Wähler. # Ob es um Atomkraft, um „Klimakatastrophe“, um „Energiewende“, um „Corona“, um „Meinungsfreiheit“, „Gender….“ oder was auch immer geht: KEINER der aktiven oder passiven Unterstützer dieses Wahns wird irgendwann sagen können, er habe Nichts gewußt, er sei desinformiert oder belogen worden. Das Internet bietet jede Möglichkeit, sich zu informieren und jeglicher Information „auf den Grund“ zu gehen. Wer darauf verzichtet und – aus Faulheit, Bequemlichkeit oder Dummheit – den Apparatschiks und deren Medien blind vertraut: der verstößt gegen seine Bürgerpflicht. Kein Recht ohne Pflicht. # Um die vermutlich 20 % der Bevölkerung, die bereit und in der Lage sind sich zu informieren und dies auch tun, tut es mir leid. Die anderen rd. 80% haben Alles was kommt, redlich verdient. Kein Mitleid. Aber auch nicht das kleinste Bisschen.
Im Beitrag: ‚„Ich werde an diesem Tag meine Kinder und meine Frau umarmen und mit einem Glas Sekt anstoßen.“ Der SPD-Abgeordnete Carsten Träger sagte dies am Freitag im Deutschen Bundestag.‘
Ich kann mir diese Aussage nur so erklären, dass Herr Träger am 15. April 2023 entweder mit seiner Familie bereits auf einer Fähre in ein anderes Land ist, oder seine Kinder auf Internate in sichere Staaten (z.B. Schweiz) schickt. Sicherlich wäre es auch denkbar, dass das Glas Sekt 1 Liter Inhalt hat und jedes Familienmitglied eines davon trinken ‚darf’. Aber so gemein will ich nicht denken.
Armselige (375) Abgeordnete, erbärmliche Fehlentscheidung, armes Deutschland, arme zukünftige Generationen!