Schonungslose Analyse eines ausgewachsenen Polit-Skandals! Die Machenschaften des Berliner Systems offenzulegen - dafür gebührte der Achse des Guten eigentlich der Dank jedes ECHTEN Demokraten. Da man aber von guten Worten allein nicht leben kann, werde ich Pate eines (neben Tichy) wahrhaftigen Flaggschiffes der Meinungsfreiheit in Deutschland.
Warum kommt eigentlich Tapio Liller auf der Achse so völlig ungeschoren davon? Immerhin hat er die Achse bei ” innogy ” ganz direkt - und wohl auch erfolgreich! - angepinkelt. (vgl. Broders Beitrag vom 7.12.2016) Wenn Maxeiners Vermutungen zutreffen, wäre er ja vermutlich Hensels Mittäter.
Sehr interessant ist ja auch, dass der Hinweis “Er hat es aus Überzeugung getan” schon als hinreichende Entschuldigung gewertet wird. Wenn das der Fall ist, müsste man auch jeden islamistischen Terroristen, kommunistischen Diktator oder Nazi exkulpieren - folgen doch alle nur ihren Überzeugungen. Aber so weit denkt man bei S+F offensichtlich nicht, wenn man öffentliche Stellungnahmen abgibt.
Einen solchen Ausgang hatte ich erwartet und hätte diesen dem Mann im voraus prognostizieren können. Ich frage mich nicht selten, wie unfähig “Experten” und “Profis” mitunter so sind. Vom BMAS erhielt ich folgende Antwort auf meine Anfrage in dieser Angelegenheit: “... mit Verwunderung haben wir ihre Mail zur Kenntnis genommen, in der sie die Zusammenarbeit des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (BMAS) mit der Agentur Scholz und Friends kritisieren, weil ein Mitarbeiter dieser Agentur sich privat politisch engagiert. Da es sich bei der von ihnen kritisierten Aktion offensichtlich um eine private Initiative handelt, können wir Ihrer Kritik nicht folgen. Sollte sich jemand durch die private Initiative in seinen Rechten verletzt fühlen, kann er oder sie selbstverständlich dagegen mit juristischen Mitteln vorgehen. Die Geschäftsbeziehungen des BMAS und der Agentur sind hier nicht berührt.” Natürlich sind sie das - man stelle sich einmal vor, Hensel wäre “Nazi” und hätte eine private “Nazi”-Seite. Wie wäre dann wohl die Reaktion ausgefallen? Da nutzt ein führender (!) Mitarbeiter einer Agentur, die für die Regierung arbeitet, sein berufliches Umfeld, um unter dem roten Sowjet-Stern mittels Denunziation antidemokratisch gegen eine Plattform bürgerlicher Aufklärung zu Felde zu ziehen, bekommt von seiner Agentur dabei auch noch deutliche Rückendeckung (!) und von Seiten eben dieser Regierung wird dann euphemistisch vom “politischen Engagement” geredet? Da frage ich mich als Bürger fast schon, was der größere Skandal ist ... In jedem Fall freut es mich, dass Hensel mit seiner heimtückischen Denunziationskampagne satt gescheitert ist!
Danke! Sehr erhellend. Was man sonst nur erahnt, hat Achgut detailliert dargestellt. Damit kommt zu den weit verbreiteteten unredlichen Praktiken von “Medienschaffenden” - wie “unwahr berichten”, “Fakten verfälschen”, “unpassende Informationen verschweigen”, “tendenziöse Darstellung” und “politisch korrekte Meinung predigen” noch das schiere Denunziantentum hinzu. Und bei den “Kulturschaffenden” sieht es nicht anders aus. Zeit für Rückbesinnung auf bewährte bürgerliche Werten.
Lieber Herr Maxeiner, vielen Dank für Ihren unermüdlichen Einsatz für die Meinungs- und Pressefreiheit, und für ihre begründete Regierungskritik. Sie sollten jetzt mit der juristischen Aufarbeitung des Falles beginnen, insbesondere sollten sie die Sachverhalte auf straf- und zivilrechtliche Relevanz prüfen lassen. Daß hier begründete Schadensersatzansprüche gegen Scholz & Friends bestehen, liegt auf der Hand. Sie sollten die Sache nicht so einfach auf sich beruhen lassen. An Ihnen wollte man ein Exempel statuieren. Das sollten Sie jetzt umkehren, denn, es geht - wie Sie natürlich wissen - um viel mehr als ein bisschen Onlinewerbung. Mit besten Grüßen Ihr Dr. Markus Müller
Es ging und geht bei der Aktion gar nicht um Rechtsextreme, hier wurden gezielt kritisch-konservative Positionen attackiert. Aus derzeitiger Systemperspektive sind die viel bedrohlicher als die wenigen Prozent Radikale, die so offenkundig abgedreht sind, dass sich normale Menschen davon kaum “infizieren” lassen. Nein, Ihre Regierungskritik steht viel näher an der bürgerlichen Mitte und deshalb droht hier viel eher eine Mehrheitsfähigkeit als bei kruden rechtsradikalen Ideen. Erwarten Sie also weiterhin keine Präsentkörbe von der Regierung. Aber wir werden weiter gut auf Sie aufpassen.
Ehe ich das vergesse: Bitte bleibt an den Hintergründen der Geschichte dran – es tut sonst kein anderer. Meinungsfreiheit geht alle an! Ich halte beispielsweise Spiegel Online, von der politischen Ausrichtung her betrachtet, für eine Art Gegenstück (ich vermute, ich habe jetzt ungewollt beide Seiten beleidigt – sorry). Nicht vorstellbar, was für einen medialen Aufstand es gegeben hätte, wenn ein politisch rechts stehender Mitarbeiter einer namhaften Werbeagentur öffentlich zum Boykott von SPON aufgerufen hätte. Man würde Frau Merkel vor die Kameras zerren, Regierungssprecher Seibert müsste sich ständig zum Thema äußern, es gäbe Sondersendungen und Diskussionsrunden zum Abwinken, die BILD würde irgendwelche Nachbarn aus seiner Kinheit auftreiben, die schon gesehen haben, dass sich der kleine Bub schon als Kind im Sandkasten die Hände schmutzig-braun gemacht hätte, der STERN bringt ein Foto von der weinenden Mutter, etc. Die Agentur wäre bei entsprechender Rückendeckung – mitgefangen, mitgehangen – nach spätestens zwei Tagen kaputt. Aber noch habe ich, außer natürlich bei Achgut, Tichy und einer Stellungnahme beim und vom Werber-Magazin W&V nur wenig gesehen. Selbst die Journalistenverbände halten sich bedeckt. Für mich vollkommen unverständlich.
Wenn Politiker wie Maas und Schwesig, mit ihren Gehilfen Frau Kahane und Herrn Hensel, aus ihren Regierungsämtern, versuchen festzulegen was in der politischen Diskussion genehm ist, oder nicht, dann ist Vorsicht geboten! So fängt es in jeder Diktatur an. Zuerst werden Menschen mit anderer Meinung diskreditiert und verleumdet. Danach eigesperrt und gefoltert. So war es auch in der DDR! Genau aus diesem Grund habe ich dieses eine mal auch an der Empörungswelle auf der Internetseite von Scholz&Friends; teilgenommen. Es kann und darf nicht sein, dass die Regierung den Bürgern vorschreibt welche Meinung erlaubt ist und welche nicht! Aber die Gefahr ist mit dem Ausscheiden des Herrn Hensel noch nicht vorbei. Das Ministerium von Frau Manuela Schwesig hat im Wahljahr 2017 (ab 01.01.2017) die finanziellen Mittel für den Kampf gegen rechts von 50 Millionen auf 100 Millionen Euro verdoppelt! Es wird hier völlig richtig bemerkt dass Scholz&Friends; nicht festgelegt hat was Rechts ist, Das Gleiche gilt für diese Bundesministerien. Dort wurden auch keine Kriterien festgesetzt. Auf Facebook wird einfach willkürlich ohne Begründung Seiten gesperrt, wenn jemand unliebsame Meinungen vertritt. So geht die Meinungsfreiheit und Demokratie verloren. Die nächten Wahlkämpfe in NRW und zur Bundestagswahl werden sehr interessant. Denn mit den 100 Millionen Euro aus dem Familienministerium der Frau Schwesig werden auch gewaltbereite Gruppen der ANTIFA, über die AAS Stiftung finanziert werden. Bei Facebook werden vermehrt Seiten von Menschen mit unliebsamer Meinung willkürlich gesperrt werden und die öffentlichen Rundfunkanstalten werden vermehrt versuchen das Volk mittels Propaganda auf Regierungslinie zu bringen. Das hat dann mit Demokratie und Meinungsfreiheit nichts mehr zu tun. Das ist Manipulation des Wahlkampfs und der öffentlichen Meinung. Damit unterscheidet sich dann sich dann unsere Bundesregierung nicht mehr von Totalitären Staaten.
Sehr geehrter Herr Maxeiner, vielen Dank für die hervorragende Analyse der Kampagne des Denunzianten von Scholz& Friends gegen alles, was nach seiner/deren Meinung “rechts” ist. Wir werden uns auf viel Schlimmeres einstellen müssen; denn die Erhöhung des Etats von Manuela Schwesig von 50 auf 100 Millionen € für den “Kampf gegen Rechts”, in dem es um den Kampf gegen alle Medien, Organisationen und Menschen gehen wird, die nicht der Meinung von Mainstreammedien und Blockparteien sind (und um nichts anderes geht es, auch wenn das Programm inzwischen euphemistisch ‚Demokratie leben! Aktiv gegen Rechtsextremismus, Gewalt und Menschenfeindlichkeit‘ genannt wird) und die von diesen “rechts” verortet werden, diese Erhöhung führt zur Bereitstellung von noch nie dagewesenen finanziellen Mitteln für solche Kampagnen. Er wird schon weich fallen, der Herr Hensel, ob bei der Amadeo-Antonio-Stiftung, die gerne Hassredner (Julia Schramm) und Denunzianten (Anette Kahane) aufnimmt, bei der Berliner Stasi-Partei, für die inzwischen ehemalige hauptamtliche Mitarbeiter der Stasi (Andrej Holm), mit Billigung von SPD und Grünen, Regierungsposten betrauen dürfen oder in einer anderweitig, sich am “Kampf gegen rechts” bereichernden Organisation. Eigentlich erschreckend an dem gesamten Vorgang ist aber ein anderer Aspekt: Das fast totale Schweigen von Mainstreammedien und Politikern, wo man einen Aufschrei erwarten müsste; das lässt in der Tat Schlimmes ahnen. Ludwig Völker
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
