@Lutz Schröder: Drosten diskutiert nicht, weil er es nicht nötig hat, ganz einfach. Das blökende Volk gibt ihm recht. Wie haben wir nur die Grippen früher überstanden, die asiatische, die Hongkong, was weiß ich.
Zum vorigen Eintrag über Asteriornis maastrichtensis: Ich stieß darauf, als ich Terror Bird googelte. Terror Bird, auf Latein Phorusrhacid, war ein bis zu 3 m großer Vogel in Nordamerika mit einem etwas kleineren Verwandten, Titanis Walleri und anderen Verwandten in Australien und ähnlichen Knochen in Antarctica. Ich war aus zwei Gründen perplex: Einmal, weil David Field “Wonder Chicken” im März 2020 beschrieb und mir das entgangen ist. Alles war nur Covid, Covid und Covidissimus und Lockdown, anderes existierte nicht mehr oder wurde übersehen. Zweitens, weil z.B. Terror Bird von vor 60 Mio Jahren bis vor 1,8 Mio Jahren lebte, und wenn man nur einen kurzen Blick auf das Skelett von Titanis walleri wirft, denkt man fast, dort stünde ein T-Rex. Nur das Ende fehlt. Sie sind also gar nicht ausgestorben, sondern haben sich verändert. Alles verändert sich ständig, abhängig von Umwelt- und Ernährungsbedingungen, am besten zu sehen an der kleinsten Einheit, dem mutierenden Virus. Und wenn man eines Tages, nachdem man schon Federn an den Sauriern gefunden hat, zu dem Schluss kommen sollte, dass sie nicht-fliegende Vögel waren, sowas wie heute der Strauß, aber fleischfressende Vögel wie Terror Bird oder Greifvögel, wäre ich nicht im mindesten überrascht, denn das wichtigste Kennzeichen von Wissen-erwerb-schaft ist, dass sie sich oft täuscht wegen mangelnder Indizien, fast wie bei der Kriminalpolizei. Aber vielleicht waren sie auch eine große Familie von Archiopterices, seltsame gefräßige Übergangstiere, wer weiß. Eins ist sicher für Wissenschaft: Sie ist extrem spannend. Aber nur, wenn Politik sie nicht einengt auf einfältige Eindimensionalität und meint, etwas zu wissen, was sie nicht weiß. Aber bitte, das Problem ist Asbach, denn Sokrates wurde ausgestoßen.
@ Michael Hoffmann: Toller Eintrag. Danke.
@ Dieter Kief: Irrtumsfrei dürfte die Physik sein, aber der Mensch nicht. Der Mensch kann in jedem Gebiet Fehler machen, Chemie, Mathematik, Physik, egal. In der Medizin ist der Mensch besonders fehleranfällig, weil noch ein Mensch involviert ist, der die Sache verkompliziert. Einer kriegt Krebs, sein Bruder nicht. Wir haben ein Drittel angeblich Rentner und - ich las das und weiß nicht, ob ich das glauben soll - angeblich 7 Mio Einwohner über 80. Die haben nicht alle Covid19, und mancher 100Jährige, der das hatte, ist schon quietschvergnügt aus dem Krankenhaus spaziert. Dann haben wir Wissenschaften, die aus Kladden voller Klassifizierungen bestehen, Biologie, Paläontologie, also eher Sammelschaften, die nach Regeln suchen. Es besteht also Wissenschaft aus Sammeln und Dokumentieren, was in einigen Gebieten unterlegt wird mit Experimenten, die wiederholbar sein sollten. Was ist also das Wichtigste daran? Ich würde sagen Zeit. Die Paläontologie verändert sich ständig durch neue Funde. Kürzlich wurde ein Vogel aus Belgien gefunden, der vor Chicxulub eingeordnet wird (Field, Cambridge). Er hat Kennzeichen von Hühnern und Gänsen, hat also den Meteoriteneinschlag offensichtlich überlebt, einzelne Exemplare zumindest. Das war bislang nicht klar. Dass Vögel in Antarctica und Südamerika überlebt hatten, nahm man schon länger an, dies aber ist das erste europäische Fundstück dieser Art. Wonder-Chicken, Asteriornis masstrichtensis. Die Politik rechnet den Faktor Zeit nicht ein, und deswegen macht sie groteske Fehler. Einer will den großen Wurf schaffen für Wählerstimmen. Ob sie als Kinder den Marshmellow-Test bestanden hätten, muss stark bezweifelt werden, beim Wähler erst recht. Virologie fällt aus allen Regeln der Wissenschaften heraus, weil Viren ständig mutieren. Es ist also eine Sonder-Wissenschaft. Politiker sollten die Hände davon lassen und für mehr Sauberkeit und Personal in Heimen und Kh sorgen. Das ist an sich ihre Aufgabe. CoV: Besser Silentium bei Null-Checking.
Gut gebrüllt, Löwe, möchte man sagen, aber die Realitäten sehen leider anders aus. Natürlich erlebe ich hier in Berlin seit Jahren, dass viele, meistens allerdings ältere Menschen sich über den Wahnsinn erregen, der sich mehr und mehr breit gemacht hat, gerade in der Hauptstadt. Aber es bleibt eben im kleinen Kreis, weil selbst jene, die durchaus Einfluss haben und Öffentlichkeit herstellen können, letzten Endes immer zurückzucken. Es sind eben nicht nur die öffentlich rechtlichen oder die parteinahen Medien, die die Realitäten vernebeln, sondern auch gerade die sogenannten “Unabhängigen”, die aus mir unbekannten Gründen die Wahrheit scheuen. Ich habe in den neunziger Jahren Schritt für Schritt die Verbrechen des SPD/AL-Senats aufgedeckt, der abgestimmt mit Verwaltung, Justiz, Verfassungsschutz und “sogar” der Wissenschaften (wie es auch der damalige Oppositionsführer Diepgen (CDU)) im Abgeordnetenhaus angeprangerte), nach einem Strategiepapier mit gefälschten Vorschriften und unzutreffenden Gründen unter schlimmstem Missbrauch der Verwaltungsgesetze unbescholtene Bürger wie Kriminelle jagte, während diese sich unbehelligt austoben durften, weil die Justizsenatorin “Täter interessanter als Opfer fand”. Die Medien wirkten assistierend bei diesen Verbrechen mit, die damals dazu dienen sollten, der DDR Westberlin auf einem Silbertablett zu servieren. Ich jedenfalls musste um mein Leben rennen, dabei hatte ich nur auf schier unglaubliche Staatsverbrechen aufmerksam gemacht, die nicht voll zum Erfolg führten, weil die Mauer zur “falschen Seite” fiel. Peter Schubert von der Berliner Morgenpost schnauzte mich an: “Was wollen Sie denn, wenn die Behörden nichts tun, dann meckern Sie und jetzt tun die was und das ist auch nicht richtig”. Was soll man denn dazu sagen, wenn man froh sein muss, wenn ansonsten faule Beamte Verbrechen an jene verüben, die ihnen ihre Bezüge und ihre üppige Altersversorgung verdienen?
Ich empfehle mal für alle Interessierten auf YouTube „ Pandemieplanspiele“ von Paul Schreyer, solang es noch verfügbar ist. Mit Angst kann man ganze Völker in eine gewünschte Richtung lenken. Das Schlimme ist, dass ARD und ZDF seit März das Panikmodus Papier des Innenministeriums abarbeiten. Nur wer selbst recherchiert und sich umfassend informiert, weiß, dass wir es hier lt Prof. Joannidis mit einer PCR Testpandemie zu tun haben, was unsere Regierenden wissentlich ignorieren. Mittlerweile gerät das Corman-Drosten Protokoll weiterhin unter Druck. Auch das dürfte unserer Regierung bekannt sein.Mit jedem Lockdown kommen wir dem eigentlichen Ziel ein Stückchen näher. Nach dem Motto des WEF „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein.“ Das wird auch offen kommuniziert. Klimaneutral in die schöne Neue Welt.
Ich stimme zu, was u.a. @B. Freiling und @Michael Lorenz schrieben: So lange die Medien Teil des regierungspolitischen Spiels sind, so lange wird sich nichts ändern können, so lange bleibt die Demokratie eine Schimäre der Herrschenden. Seit jeher beschäftigen sich nicht mehr als 15-20% der Bürger mit Politik - woher soll die Energie auch kommen, wenn dauerhafte Lebensbedrohung - sei es durch Europa-Tod, Viren oder Klima - die Pawlo’sche Pyramide so bespielt, dass die ÖR das Höchstmaß der politischen Beschäftigung bleiben. Ohne unabhängige Medien kein gewaltloses Entkommen aus dieser Situation (wobei echte Not ggfs. ebenfalls unter Gewalt subsummiert). Was nun die glorifizierte Aufklärung angeht: Sie ist gleichwohl Mitangeklagte dieser Situation. Wenn es nur noch die empirische Wissenschaft gibt, die wiederum keine absolute Wahrheit kennt - bleiben alle Umstände, alles Denken und alle Folgerungen relativ, und die Vernunft ist Spielball der Mächtigen. Eine objektive, universale Vernunft setzt Gott voraus - oder aber ich muss im Chaos das einzige Absolute annehmen - was wiederum wenig vernünftig erscheint. Deshalb ist die verabsolutierte empirische Vernunft, diese der Transzendenz beraubte Vernunft, die Mutter aller Diktaturen und Totalitarismen, da sie jede absolute Wahrheit, jeden end-gültigen Bezugspunkt verneint, verneinen muss. Es ist aktuell ein technokratischer Wahrheitsanspruch “der” Wissenschaft der uns aufgedrängt wird und der das Handeln-Müssen, als NUR-SO-Handeln-dürfen/können der Regierenden/Mächtigen begründet.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.