Wenn Merkel ganz demnaechst sich verfatzt, ist auch die Pandemie wech, gleich am naechsten Tag. Und mit der dicken auch alle Viren, die sich unter ihrer XXXXXL- Jacke praechtig verstecken.
Herr Seibert hat halt nur (wenn überhaupt) die Kochsalzlösung bekommen. Um es kurz und bündig zu machen: “Ihm sind die Deutschen scheixxegal”... P.S.: Zugespitzt: Hört auf zu arbeiten und lasst Euch krankschreiben—> ” No Taxation Without Representation”
Aus meiner Sicht spricht nichts dafür, dass die Regierung einen Fehler gemacht hat. Sie hat im Gegenteil ziemlich konsequent ihr Ziel verfolgt. Denn wer einen Fehler macht wird diesen, selbst wenn er diesen nicht zugeben möchte, beim nächsten Mal zu vermeiden suchen. Das aber ist nicht nur nicht geschehen, vielmehr wurde derselbe Fehler verschärft fortgeführt.
“Deswegen gilt gerade für diese Gruppe, aber im Grunde für jeden von uns: Impfen bietet wirksamen Schutz.” Wo bitte finde ich statistisch korrekte, wissenschaftliche Untersuchungen zum Schutz? Schätzung des RKI? Wie bitte? Ich soll mich auf fremde Schätzungen verlassen? So wie Enkel seinen Lehrern und FFF-Freunden mehr vertraut, als seinem Opa? Für dieses Spielchen bin ich zu alt. Keine Autopsien, nichts. Meine Schätzung lautet, wer als alter Mensch die erste Welle überlebt hat, hat ein gutes Immunsystem. Und er muss noch länger warten, bis er gehen darf. Und nein, der Pflegekraftmangel hat diese Situation nicht heraufbeschworen. Die Versorgung alter Menschen in einer Gesellschaft wie der unseren, in der in der Kindergeneration alle arbeiten müssen, kann man für inhuman halten und als Verstoß gegen die Menschenwürde werten. Aber nicht deswegen, weil alte Menschen auch an Grippe oder Corona sterben dürfen. Obwohl ich mich frage, wie in armen Ländern die Alten alt werden. Im übrigen ist die Prozentzahl Schutz vor Hospitalisierung doch keine absolute Zahl, wenn ich das richtig verstanden habe. Denn die meisten der Altersgruppe landen ja auch ohne Impfung gar nicht im Hospital.
Wie naiv kann man eigentlich sein? Natürlich haben sie verstanden - ganz genau sogar. Deshalb tun sie genau das was sie tun - bis zum Endsieg ?
“...und eben nicht einzelne Schwerpunktmonate, in denen die Belastung besonders hoch war.” Schöne Plattitüde. Zahlen zu “besonders hoch” wären angebracht gewesen. “Wir sind in Deutschland insgesamt bislang sehr, sehr gut durch diese Pandemie gekommen.” Keine Ansage warum. Glück? Durchaus möglich. Die Formulierung, dass die Maßnahmen geholfen (vgl. Söder mit seinen 130.000 Geretteten) haben, wurde tunlichst vermieden. Das soll der Zuhörer ergänzen, ohne dass die Regierung etwas aussprechen will, was sie nicht beweisen kann. Die Pandemie ist noch nicht um, wird ebenfalls nahegelegt. Aber eben nicht ausgesprochen. Könnte sich ja als falsch herausstellen. Wert der Antwort: Null. Spielt mit dem, was unter Mitwirkung der Mainstream-Presse der Masse “nahegebracht” wurde. “...ist immer eine medizinische Entscheidung, keine politische.” Es geht nicht darum, dass die Politik in diesem Punkt eine medizinische Entscheidung hätte treffen sollen. Wenn die Menschen wie die Fliegen gestorben wären, hätte die Politik Fachkreise zusammengebracht. Alles andere wäre politisches Versagen gewesen. Die Regierung hat stattdessen auf übergeordneter Ebene medizinische Entscheidungen getroffen und das GrundG über den Notstand außer Kraft gesetzt. “isoliert und einsam sterben mussten” “Wie gesagt, dafür gibt es Grundlagen.” Ich hätte schon gerne gewusst, was meinen dementen Angehörigen vor Isolation und einsamem Sterben schützt. Keine Einsamkeit, weil er nicht in Quarantäne muss? Keine Einsamkeit, weil er langsam verlischt und nicht akut stirbt? Das Gefühl der Einsamkeit hängt an den Besuchen der Familie. Immerhin gibt es die Gruppe der ungeimpften Angehörigen, die nach aktueller Regel teure Tests bezahlen sollen. Oder gibt es bereits Sonderregeln für die Seniorenresidenzen? Oder lautet die Auskunft lapidar selbst Schuld. Lassen Sie sich impfen? Seine und meine Generation ist zu alt, um sich aufhetzen zu lassen Enkel gegen Opa. Ich mache die Politiker verantwortlich.
Gemeinsam gegen Tierversuche. Man kann die Impfung aus ethischen Gründen ablehnen, denn alle Corona-Impfstoffe sind mit Tierversuchen zur Marktreife gelangt.
Bedarf es weiterer Belege, wer der Bevölkerung ärgster Feind?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.