Hinter dieser Maske, mit der wir gut und gerne leben, machen es sich immer mehr Menschen wie in einem persönlichen Schutzraum bequem, um dann beim Einkaufen oder in der Bahn blockwartgleich asoziale Regierungsverweigerer zur Konformität zu zwingen. Besonders beliebt: Blinde in Möbelhäusern, siehe Köln.
Die deutsche Regierung wendet den Heringsschwarm-Effekt an. Ein Hering sichert sein Überleben dadurch, dass er sich in einem großen Schwarm aufhält. Der Fressfeind ist irritiert und kann sich nicht auf einen einzigen Hering konzentrieren. So macht es auch die Merkelregierung bezüglich ihrer Gesetzesbrüche. Würde sie nur ein einziges Gesetz brechen, so würde das sofort auffallen und Merkels Machterhalt wäre gefährdet. Da die Regierung aber zig tausendfachen Gesetzesbruch auf allen Gebieten begeht, mit diesem Multigesetzesbruch auch noch prahlt und ihn großspurig als “neue Normalität” anpreist, ist der durch einen breiten Wassergraben abgehaltene “Fressfeind”, also das Volk, so irritiert, dass es an seinem eigenen Verstand zweifelt und den ganzen Wahnsinn vertrauensvoll den Seriengesetzesbrechern überlässt.
Der letzte Satz fasst es zusammen: ohne den Druck der Straße werden wir das nicht mehr los. Wenn Corona nicht mehr zieht, findet sich bestimmt ein passender Nachfolger. Seit allein der Nachweis der Ausbreitung einer “Infektion” ausreicht, ob mit gesundheitlichen Folgen verbunden oder nicht, um eine Pandemie auszurufen, ist der Willkür Tür und Tor geöffnet, denn ein paar Verstorbene, bei denen man den Virus seiner Wahl nachweisen kann, finden sich immer!
“Bei angenommener absoluter Priorität von Leben und Gesundheit erübrigt sich eine Abwägung.” Das ist nicht richtig, auch unter dieser Priorität muss man die Folgen der Maßnahmen auf Leben und Gesundheit (z.B. verschobene bzw. unterlassene Operationen, verzögerte Diagnosen, erhöhte Suizidraten durch wirtschaftlichen Existenzverlust, ...) gegen die Folgen der Pandemie abwägen. Meines Wissens ist dies nicht erfolgt, falls doch, bitte ich um Hinweise zu den entsprechenden Unterlagen.
“...dass das „Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz - IfSG)“ in seinem § 5 Absatz 1 Satz 1 bestimmt: „Der Deutsche Bundestag stellt eine epidemische Lage von nationaler Tragweite fest.“ Diese Feststellung hat der Bundestag am 25. März 2020 auf der Grundlage des Gesetzentwurfs der Regierungsfraktionen vom 24. März 2020 (Drucksache 19/18111) laut Plenarprotokoll (Seite 19169 r. Sp.) getroffen:...”. Was soll ich sagen? Merkel-D! Schei…. zum Quadrat. Open End?
Das Vorgehen der Politik ist schon seit Anfang Mai nicht mehr durch das Bemühen um die Gesundheit der Bevölkerung gekennzeichnet. Wenn nicht bald die Industrie und die Mehrheit der dt. Bevölkerung aktiv wird, sehe ich schwarz.
Zitat: »Covid-19-Rechtsverordnungsweitergeltungsgesetz«. Wer mit solchen Begriffen hantiert, ist definitiv nicht geeignet, ein Volk zu führen. Ich habe zwar das Dritte Reich nicht erlebt, weiss aber aus Recherchen, dass es damals ebenso absurde Begriffe gab. Wann wird es ein neues Blockwartberechtigungsgesetz geben?
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
