Aus meiner begrenzten Einsicht heraus stelle ich fest, dass Grenzen des Sagbaren/Schreibbaren nur deswegen eingerammt werden (müssen?), weil der in den biblischen Schriften (AT und NT) postulierte Verhaltenscodex in der westlichen Gesellschaft annihiliert worden ist. In der Bibel wird alles Menschliche und auch alles Unmenschliche behandelt, teilweise in verstörender Deutlichkeit. Vor den schlimmen Konsequenzen verfehlten menschlichen Handelns warnt die Bibel (für mich unzweifelhaft Gottes Wort, das von durch seinen Geist inspirierten Menschen aufgeschrieben worden ist) eindrücklich und an unzähligen Stellen. Aber kaum jemand fühlt sich heutzutage daran gebunden, denn kaum jemand liest die Bibel gründlich und mit dem Willen, ihre „Geheimnisse“ zu verstehen und zu entschlüsseln. Gott und seine Gebote werden ignoriert. Dass dies Folgen hat, will keiner hören. Ob man an den Gott der Bibel glaubt oder nicht, scheint völlig egal zu sein. Es ist aber so ähnlich, als ob jemand die physikalischen Gesetze (von Gott geschaffen) leugnet und sich im Irrglauben, es gebe für ihn keine Schwerkraft, im zehnten Stock eines Gebäudes vom Balkon schwingt um den Schwalben nachzufliegen. -//- Die für mich gesetzten „Grenzen des Sagbaren“ erlebe ich seit Herbst 2015 - und verstärkt seit „Energiewende“, Gretamanie usw. - in meinem ehemals recht interessanten, abwechslungsreichen Bekannten- und Freundeskreis. Dieser Kreis ist sehr überschaubar geworden. Deshalb führe ich ganz gern Selbstgespräche, um meine Gedanken zu formulieren und zu hören und um das Denken nicht zu verlernen. Und deshalb schreibe ich auch Kommentare bei achgut.com. „Achse oder Klapse“!

Ein vorzüglicher Bericht mit Analyse über ein dramatisches Geschehen, das die selbstgewählte Funktion der Medien des demokratischen Westens beschreibt. Man muss daraus schlussfolgern, dass die Demokratien nicht bemerkt haben oder es trotz eindeutiger Hinweise nicht sehen wollten, dass die linke Bürgerkriegsideologie der 68-er nicht etwa besiegt, sondern nur vertagt war. Inzwischen sind die linken Antidemokraten international vernetzt, dubios und sagar staatlich finanziert und erfahren metapolitische Unterstützung von geisteswissenschaftlichen Cliquen und Medien. Parlamente und Regierungen haben dem Treiben dieser außerparlamentarischen antidemokratischen Revolutionäre nicht nur keinen Einhalt geboten, sondern sind ihnen unter dem Beifall der Aktivistenmedien immer ähnlicher geworden. Das “Verschwinden” kritischer Journalisten und Autoren ist so weit fortgeschritten, dass man befürchten muss, dass der linke Gesinnungsterror kaum noch steigerbar ist. Der nächste Schritt wäre der Ausbruch bürgerkriegsähnlicher Unruhen. Oder haben sie schon mal den Bürgerkrieg geübt? Ich werde nicht müde, auf die Parallelen zum Bolschewismus hinzuweisen! Es wird weit schlimmer kommen, denn die Kommunikationstechnolgien stehen auch den linken Weltrevolutionären zur Realisierung ihrer teuflische Dystopie namens Kommunismus/NWO/Open Society zur Verfügung. Ohne Rücksicht auf Verluste Verwüstungen, Chaos und Menschenopfer werden sie wie ihre teilweise staatlichen Institutionen sie nutzen. Die mutlos politisch korrekten, vulgo: eingeschüchterten, opportunistischen Intellektuellen haben dem nichts entgegenzusetzen und das Reservoir der mutigen unter ihnen scheint aufgebraucht.

Lese ich Ihren Artikel und danach Ausführungen zu Ludwig Thoma auf Wikipedia ergeben sich - ungeachtet historischer Einordnung - gleiche Handlungsrituale: ... Seine Büste steht in der Ruhmeshalle in München. Die Stadt München hat zu seinen Ehren ab 1967 jährlich eine Ludwig-Thoma-Medaille verliehen, die Verleihung jedoch 1990 nach Bekanntwerden seiner nationalkonservativen Haltung, der antisemitischen Parolen und antisozialistischen Polemik eingestellt. Gleiches hat man mit Konrad Lorenz versucht. Allerdings konnte man seinen lebenslangen, jüdischen Freund Karl Popper (Sir Charles Popper) der mit ihm zeitgleich in derselben Straße in Wien aufwuchs nicht wegleugnen oder relativieren, als auch den Umstand, dass er für ein “Grünes Leben” eintrat. Somit bleibt uns derzeit der “Vater der Graugänse” noch erhalten. Der Afrikaforscher Gustav Nachtigal aber, wird es wohl aufgrund des derzeit herrschenden Zeitgeistes nicht schaffen ...

Indem Kehlmann den Eindruck erweckt, Cotton hätte den Einsatz von Militär pauschal gegen alle Demonstranten befürwortet, lügt er. Polizei begleitet alle Demonstrationen, um Gewalttätigkeiten zu verhindern, ohne die friedlich Demonstrierenden zu behindern. Weil die Polizei für die jetzigen Massendemonstrationen nicht ausreichend Personal hat, schlug Cotton die stellenweise Aufstockung durch Militär vor und nichts in seinem Kommentar ließ darauf schließen, daß dieses dann anders handeln sollte als die Polizei bisher: Friedliche Demonstrationen zulassen und gegen Gewalttätigkeiten einschreiten. Was daran “widerlich” sein soll, weiß ich nicht, aber Linke müssen nun mal viel Blödsinn behaupten, damit die anderen Linken sie nicht aus dem Club werfen. “Wie viele solcher Fälle mag es geben, die nicht an die Öffentlichkeit dringen?” Einen kann man noch nennen, der allerdings gerade an die Öffentlichkeit drang: Andrew Sullivan, der seine bisher recht umfangreiche Publikationstätigkeit jetzt beim New York Magazine einstellte. In einem Satz benennt er den Grund folgendermaßen: “They seem to believe, and this is increasingly the orthodoxy in mainstream media, that any writer not actively committed to critical theory in questions of race, gender, sexual orientation, and gender identity is actively, physically harming co-workers merely by existing in the same virtual space.” Den “Konservatismus”, in den er einsortiert wird, und der seinen Kollegen unerträglich ist, beschreibt er so: “... I have passionately opposed Donald J. Trump and pioneered marriage equality, that I support legalized drugs, criminal-justice reform, more redistribution of wealth, aggressive action against climate change, police reform, a realist foreign policy, and laws to protect transgender people from discrimination. I was one of the first journalists in established media to come out. I was a major and early supporter of Barack Obama. I intend to vote for Biden in November.” Die Revolution frißt ihre Kinder?

unsere liebsten Nachbarn lesen nur NYT. In Diskussionen haben sie nie Fakten und liegen oft komplett falsch, weil sie die vielen Korrekturen nie mitbekommen. Die MSM verbreiten einfach Luegen (Trump als russischer Agent) und die Wahrheit wird dann einfach ignoriert. Wir einigen uns in Diskussionen am Ende regelmaessig darauf, dass sie “unsere” Fakten nicht moegen. Und nur ganz wenige Medien (Gateway Pundit zB) bringen zum Thema Corona andere Meinungen. Der grosse Unterschied zu Deutschland: man diskutiert noch und das ist meist gelassen. Und natuerlich haben wir den 1. und 2. Verfassungszusatz.

Demontage der Demokratie - Grenze des Sagbaren führt zur Zensur, und noch schlimmer zur “Inneren Zensur” des Menschen mit dem Entstehen von “weißen Zonen” - eigentlich noch schlimmer: im der sogenannten “Umkleidekammer der Seele” (Ausdruck eines Psychologen) werden die Werte verändert: aus letztlich Gut wird Böse, und umgekehrt. Beim einfachen googeln landete ich bei: “Heute braucht es weder den Gulag noch die staatliche Zensurbehörde, um die absolute Macht zu sichern”, meint der Menschenrechtsexperte Sergej Kowaljow: “Die innere Zensur des Journalisten ist um einiges effektiver als jeder staatliche Filter.” Doch zwischen Staatszensur und Selbstzensur dehnt sich ein weites Feld, das - metaphorisch gesprochen - mit reichlich Fußangeln und Tretminen bestückt ist. Zu diesen Hindernissen (die für Medienschaffende tatsächlich lebensgefährlich sein können) zählt eine Vielzahl von unterschiedlichsten Repressionsmaßnahmen, die insgesamt das Fehlen einer zentralen Zensurbehörde kompensieren können. Dazu gehören, abgesehen von organisiertem Mobbing und physischer Bedrohung, die Reduktion oder der Entzug von Papierzuteilungen an Verlage und Druckereien, die unzumutbare Erhöhung von Mietzinsen für Büroräume, Lauschangriffe und Durchsuchungen, prohibitive Steuerveranlagungen, Blockierung von Finanzströmen, Beschlagnahme von Archivmaterialien und anderes mehr. - Als einem noch im 3. Reich Geborenen mit der quälenden Frage: “wie konnte dies alles so geschehen…” - der tiefe soziologische Anpassungstrieb ist extrem stark und die Aggression gegen den “Abweichler” ist tief im Innern des Menschen verankert. Cave Gruppen, Vereine, Gemeinden, Parteien, auch wenn sie das C im Namen haben!

“Kaufen, was einem die Kartelle vorwerfen; lesen, was einem die Zensoren erlauben; glauben, was einem die Kirche und Partei gebieten. Beinkleider werden zur Zeit mittelweit getragen. Freiheit gar nicht.” Tucholsky

Im Februar kapitulierte die FAZ endgültig, um sich fortan mit voller Kraft allein dem Aufbau der neuen, sozialistischen Gesellschaft zu widmen.  Anlass für folgendes Glückwunschschreiben: “Werte Genossen ..., mit wachsender Faszination kann ich als langjähriger Leser der FAZ eine derzeit ständig sich steigernde Bemühung um das Abstreifen überholter reaktionärer Denkgepflogenheiten aus ihren früheren Beiträgen und die rasche Zuwendung zum Geist unserer neuen sozialistischen - ich möchte sagen hoffentlich bald offen kommunistischen - Gesellschaftsordnung beobachten. Es scheint mir geradezu ein Überbietungswettbewerb nicht nur unter den genannten Genossen, sondern auch mit Jungkomsomolzen aus den journalistischen Nachwuchskräften stattzufinden. Ein Wettbewerb, den ekelhaften Ausgeburten des Morasts offen rassistisch und faschistischen Denkens   (AfD) die Maske abzureißen und die Überlegenheit wahrhaft demokratischer Gesinnung, die uns zu den lichten Höhen einer neuen komm…äh sozialistischen Zukunft führen wird, zu verkünden. Bei aller Bewunderung und Dankbarkeit für Ihre Anstrengungen sei mir noch ein kleiner Hinweis gestattet. Sie könnten diesen edlen Bestrebungen noch leichter und umfangreicher nachkommen, wenn Sie einfach sich auf klassische Meisterwerke stützten, die schon seit langem von solchen Kämpfen künden. Halten Sie sich z.B. an “A.J. WYSCHINSKI, GERICHTSREDEN, Dietz Verlag Berlin, 1951”. Dürfte jederzeit im Online-Handel beschaffbar sein. Sie müssten nur fallweise ‘trotzkistisch’ durch das zeitgemäße ‘rassistisch’ ersetzen. Dann können Sie viele Absätze einfach übernehmen. Wenn dort von der “Erschießung tollwütiger Hunde” die Rede ist,  wird es Ihnen gewiß gelingen, im Sinne der Ehrfurcht vor den Menschenrechten, die Isolierung, Verdammung, Ausgrenzung, geistige Vernichtung usw. der unwürdigen Elemente zu fordern. Mit komm… äh sozialistischem Gruß” mit wachsender Faszination kann ich als langjährigere