“Hass und Hetze” dienen lediglich als Totschlagargumente für den immer selteneren Fall abweichender Meinung. Es wird eine einzig wahre “Haltung” konstruiert, die an Stelle der fundamental demokratischen Meinungsfreiheit getreten ist. Diskurs und Meinungsvielfalt wurden abgelöst durch totalitäres “Narrativ”, übrigens interessanterweise insbesondere von denen getrieben, welche ansonsten so gern eben jene “Vielfalt”/“Diversität” predigen. Wer von der somit einzig legitimen Auffassung abweicht (egal in welcher Hinsicht), dem wird flugs “Hass und Hetze” unterstellt - und dem droht unmittelbar die Isolation und Diskreditierung, evtl. sogar die Kriminalisierung. Ein ebenso plumpes wie wirksames Vorgehen - und es funktioniert, in Deutschland sogar besonders gut, wieder einmal.
Es wird jetzt alles auf den Kopf gestellt. Gutes wird böse. Böses wird gut. Wahrheit wird zur Lüge. Lüge wird zur Wahrheit. Die Demokratie-Feinde werden zu Rettern der Demokratie. Und die Demokratie-Verteidiger werden zu Demokratie-Feinden erklärt. Die Verwirrung und Verirrung der Geister ist total und allumfassend. In Wirklichkeit hat sich überall eine tiefe Finsternis ausgebreitet. Ich habe inzwischen sogar schon Angst davor, heute Abend auf die Straße zu gehen. Aber ich muss auf die Straße gehen. Ich kann nicht anders.
Oh, Hass und Hetze mal wieder. Fragen wir doch noch mal die Frau Buyx mit ihrer doch sehr speziellen Ethikauffassung und ihrer seltsamen Zusatzbeschäftigung als Mitglied des WHO Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing, wie sie die Sache sieht. Zur Not kann sie ja eine Umfrage in Auftrag geben oder einen Global Shaper losschicken.
Welche Politsekte bildet wirklich jede Fragestellung auf das moralische Spektrum ab? Das ist eine kerngrüne Eigenschaft. Demonstriert man z.B. gegen die Corona-Politik der Regierung, hat man in jeder Kleinstadt gleich die selbsternannte Antifa an den Hacken. Freie Impfentscheidung versus Unsere Kleinstadt ist bunt und Nazis raus! Der jeweilige grüne Stadthalter organisiert An- und Abtransport der Gegendemonstranten und verteilt auch Handgelder nach erfolgreicher Einschüchterung. Alles selbst beobachtet ...
Das Nicht-Zulassen anderer Meinungen ist schlicht die Schwäche der eigenen Argumentation. Und so ziemlich jeder ist schon mal “Opfer” von Beleidigungen, Beschimpfungen, Hass und Hetze geworden. Ich auch. Tat das weh? Ja. War es unangenehm und verletzend? Ja. Ich habe mich immer gefragt warum und habe die Situationen für mich analysiert. Beleidigungen, Beschimpfungen, Hass und Hetze bekam ich immer dann zu spüren, wenn andere Schwäche bei mir witterten. In der Kneipe/Club/Bar beenden ein paar Schläge in die Fresse sowas ziemlich zuverlässig. Im Inet nützt meist Rhetorik, oder notfalls rabulistische Arroganz, jedenfalls wenn man es mit einer Person zu tun hat. Beim Shitstorm helfen Ignorieren und Smilies. Unserer überempfindlichen Gesellschaft jedoch, will jede Form von Kampf, Sieg und Niederlage vermeiden, damit sich bloß keiner unwohl fühlt. Also wählt man die härteste Form des Kampfes, nämlich das Verbot. Ironischerweise fühlen sich genau dadurch natürlich viel mehr Menschen, als nötig schlecht. Und natürlich kann so ein Verbot nur nach “innen” wirken, also nur die eigene Gesellschaft betreffen. Andere Gesellschaftsformen kümmert das wenig, denn sie unterwerfen sich nicht dem Verbot und/oder unterliegen diesem schlicht nicht. Der eigenen Gesellschaft fehlt aber das Ventil, ähnlich einem Schnellkochtopf mit verstopften Ventil und es fehlt die Übung in der Verteidigung der eigenen Sichtweise. Eine solche Gesellschaft muss untergehen, denn sie steht von innen und von außen unter Druck. Diesen Untergang durch Spaltung, Unterdrückung und Wehrlosigkeit sehen wir derzeit überall in der westlichen Welt. Neu und besonders lustig ist allerdings, dass viele Menschen den eigenen Untergang als Fortschritt sehen, bzw. sehen wollen. Allerdings wird Realitätsferne das Ergebnis nicht verfälschen…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.