“Das Überleben der Demokratie oder das der Öffentlich-Rechtlichen?”—- Eines von beiden geht nur. Entweder überleben die Öffentlich-Rechtlichen, dann stirbt die Demokratie endgültig am Mangel an relevanten Informationen. Soll aber die Demokratie überleben, so kann es nur heißen: Weg mit dem ÖRR! Denn was seine Pflicht nicht erfüllt, kann weg!! Was zudem noch die Interessen derjenigen verrät, die es zwangsweise bezahlen müssen, MUSS UNBEDINGT weg!!!

Was ist wichtiger: Ein durch Schmiergeld prall gefülltes Konto oder die Demokratie? Beim Kampf um die endlich vorhandenen fossilen Brennstoffe machen einige Staaten viel Geld locker. Wenn Europa im CO2-freien Mittelalter versinkt, bleibt für den Rest der Welt mehr übrig. Ganz nebenbei bekommt man ein einmaliges Schauspiel geboten.

Ich finde Bosetti ist für das ” Überleben des Gesamtkomplexes” auch nicht besonders wichtig.

Als Frau Bosetti die Ungeimpften wie damals die Nazipresse die Juden mit Ratten oder Blinddärmen verglich, hatte ich schon den Eindruck, dass sie wie ein durch Verwöhnung boshaft gewordenes Kind einfach nur gucken will, wie weit sie gehen kann. Und wie weit sie es mit patziger Rhetorik schaffen kann, die Kritik an dieser tiefbraunen Volksverhetzung in einem zweiten Gang nochmals auf den Kopf zu stellen. Diese Boshaftigkeit ist ihr ins Gesicht geschrieben. Reines Machtmotiv, wie weit man gehen kann mit systematischer Wahrheitsumkehrung. Vielleicht findet dieser Typus irgendwann als ÖRR-Syndrom Einzug in die psychiatrische Literatur.

Seit ewigen Zeiten faseln irgend welche unbekannte Protagonisten von bevorstehenden Weltuntergang. Bis jetzt ist nichts passiert. Aber im Moment wird die Weltuntergangshymne ,,Klima`` aus allen Ecken als Dauerbeschallung, besonders den Deutschen um die Ohren gehauen. Und warum ? Ganz einfach. Damit sie ruhig bleiben, wenn ihnen der Staat das bisschen Fell, dass sie noch besitzen, fürs Klima über die Ohren zieht und ihren Wohlstand, der von einer anderen Generation geschaffen wurde, für sich und andere unsinnige Dinge beansprucht. Diese unbekannte Moderatorin wird dafür bezahlt, dass sie solche dummen Sprüche von sich gibt. Leider fällt die Mehrheit der Obrigkeit hörigen Gesellschaft auf solche Sprechblasen herein und glauben wirklich an den Weltuntergang, wenn sie nicht tuen, was diese komischen Gestalten von ihnen verlangen. In diesem Zusammenhang denke ich an das Lied: ,, Am 30 Mai ist der Weltuntergang, wir leben nicht mehr lang, wir leben nicht mehr lang. Aber keiner weiß, in welchem Jahr und dass ist wunderbar.`` Also Leute denkt selber und lasst nicht andere für euch denken, denn dann kommt meistens Mist für euch, aber nicht für die anderen, die für euch denken wollen, dabei heraus. Aber wem sage ich das hier. Das ist hier wohl jedem weitgehend bekannt.

„Wäre eine Klimadiktatur gerechtfertigt, wenn sie das Überleben der Menschheit sichern würde?“ Aufgrund der Erfahrungen mit den Nazi- und Stasi-Diktaturen hierzulande ganz sicher nicht. Anders in aktuell existierenden Despotien, weil die ohnehin Despotien sind. Eine nur in Diktaturen überlebende prinzipiell unfrei gehaltene Menschheit wäre vermutlich nicht überlebenswürdig. Vermutlich besser finale Extinktion durch den nuklearen Weltkrieg. Die Hoffnung stirbt nicht zuletzt. “Würden alle Menschen so leben wie wir (in Deutschland), bräuchten wir sogar drei Erden (Quelle: footprintnetwork.org).” Hätten alle Menschen seit 1970 ihre Geburten so gehandhabt wie hier, dann wären es immer noch nur 4 Milliarden Menschen statt 8. Dann bräuchte es nur 1,5 Erden und das wäre machbar, vorausgesetzt die Drei-Erden-Kalkulation stimmt, was sie vermutlich nicht tut. Ich behaupte bis zur Widerlegung, bei 4 Milliarden Menschen könnten alle so leben wie in Europa jetzt. Und der Zuwachs dieser 4 Milliarden seit 1970 ist im Wesentlichen in Despotien passiert. Also müssten sich die Menschen dort eingeschränkt halten oder einschränken, statt in Europa. Ob Frau Bosetti sich auch fragt, ob die Menschen aus Despotien „im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes“ seien? „Was ist wichtiger: Das Überleben der Demokratie oder das der Öffentlich-Rechtlichen?“ Das Überleben der Demokratie.

Der Gesellschaftsrat der „Letzten Generation“ soll aus einer Gruppe von zufällig ausgewählten Menschen bestehen, die die deutsche Bevölkerung repräsentieren. Hat schon jemand eine Simulation eines solchen Zufalls-Gesellschaftsrats erstellt? Am besten mehrere Simulationen. Auch solche zufällig ausgewählten Menschen dürften zur großen Überraschung der „Letzten Generation“ ihren Anliegen nicht zur Mehrheit verhelfen. Dann wäre diese illusionsgetriebene Vorstellung eines Gesellschaftsrats schnell vom Tisch. Außer es wären Zufälle von der Sorte, die es gar nicht gibt.