Von Andreas Zimmermann.
Der Zweck von Propaganda im Spätstadium ist nicht, Sie zu täuschen oder zu manipulieren. Er ist, Sie zu erniedrigen. Dann nämlich, wenn jedermann Dinge sagt oder tut, die komplett falsch sind und von denen er weiß, dass sie falsch sind. Staunen Sie, wie üblich das bereits ist.
Vor einer Weile habe ich darüber geschrieben, dass Mehlwürmer und Getreideschimmelkäfer nun auch in wissenschaftlichen Zeitschriften als Nutztiere geführt werden. Seit dem 10. Februar darf Mehlwurmmehl in der EU nun auch allen möglichen Lebensmittelprodukten von Brot bis Käse zugesetzt werden. Und schon vor einer ganzen Weile bin ich über einen Online-Artikel gestolpert, der Entengrütze (eine winzige Süßwasserpflanze, auch als Wasserlinse bekannt) als Nahrungsmittel der Zukunft anpreist.
Der Artikel selber ist nicht der Rede wert (tatsächlich gibt es zum Thema Entengrütze als Nahrungsmittel der Zukunft online jede Menge Artikel), aber wie die Sache mit den Mehlwürmern wirft er zwei wichtige Fragen auf, die man im Zusammenhang mit den verschiedensten politischen Themen und Projekten der jüngeren Zeit stellen kann, seien es nun “neuartige Lebensmittel”, die gesetzliche Vorschrift, dass nur noch Papierstrohhalme erlaubt sind, die deutsche “Energiewende” oder auch das biologische Tatsachen nicht nur leugnende, sondern deren Aussprache auch unter hohe Geldstrafen stellende “Selbstbestimmungsgesetz”.
Die erste Frage lautet “Was soll das eigentlich?”, die zweite “Warum stören mich diese Punkte so sehr?” Natürlich gibt es auf die erste Frage zahlreiche Antworten, die sich allerdings meistens nur auf ein spezifisches Thema beziehen, etwa dass mit Hilfe des Selbstbestimmungsgesetzes jeder Opferstatus erlangen kann oder dass Insekten als Nahrungsmittel die Machtposition der EU-Bürokratie gegenüber den Bürgern stärken, weil sich Insekten als Nahrungsmittel nur industriell, und damit zentralistisch kontrollierbar, herstellen lassen.
Wendet man allerdings das Parsimony-Prinzip bzw. Ockham’s Razor an, dann wäre eine einzelne Erklärung für die Motivation der “gesellschaftlichen Eliten” hinter all den verschiedenen Themen zu bevorzugen – ebenso wie als Antwort auf die Frage, wieso diese Themen ein so starkes psychologisches Störgefühl auslösen, obwohl ich zum Beispiel gar keine Strohhalme benutze. Und tatsächlich gibt es eine solche einheitliche Erklärung, die nicht nur die erste, sondern auch die zweite der beiden gestellten Fragen beantwortet. Und nebenbei auch gleich noch erklärt, warum die Rede des amerikanischen Vizepäsidenten JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz sich anfühlte, als wäre ein viel zu lange geschlossener Raum endlich konsequent durchgelüftet worden, wie Dirk Maxeiner hier in seiner Kolumne “Der Sonntagsfahrer” so wunderbar ausgeführt hat.
Das Ziel ist Erniedrigung
Zu finden ist diese Erklärung auf der Substack-Seite des Bloggers “El gato malo”, der regelmäßig hochinteressante Analysen zum aktuellen politischen Geschehen liefert. Dazu muss man das Wesen staatlicher Propaganda betrachten. Wie El gato malo ausführt, ist das finale Stadium der Propaganda nicht etwa die Fehlinformation. Nein, das finale Stadium von Propaganda ist Erniedrigung. Er zitiert zur Erklärung einen anonymen Post, den ich der Klarheit halber hier vollständig wiedergeben möchte:
“Der Zweck von Propaganda, zumindest in ihrem Spätstadium, ist nicht, Sie zu informieren oder zu täuschen, nicht einmal Sie zu manipulieren. Er ist, Sie zu erniedrigen. Ihr Zweck ist, so übertrieben, so lächerlich und so offensichtlich unwahr und gleichzeitig unleugbar zu sein, dass dadurch die Macht des Staates gestärkt wird. Die Sowjets bezeichneten dies als “Hyperrealismus”. Dies bezeichnet den Zustand, dass jedermann Dinge sagt, die komplett falsch sind und von denen er weiß, dass sie falsch sind, die er aber trotzdem nicht abstreiten kann. Die Regale im Supermarkt sind leer und die Schlange, um für Brot anzustehen, zieht sich bis um die nächste Häuserecke, aber die Zeitungen schreiben, dass die angezielten Erträge in der Landwirtschaft auch dieses Jahr wieder übertroffen wurden. Und dann werden alle gezwungen, diese Lüge zu wiederholen und werden dadurch zu Komplizen der Lüge. Es ist ein System völliger sozialer Erniedrigung und Kontrolle.”
Die Zerstörung funktionaler Systeme
Und natürlich gilt dies nicht nur für Propaganda, sondern noch ungleich stärker für in die Praxis umgesetzte Propaganda, wie den Zwang, Dinge zu tun, die man nicht tun möchte (man denke nur an Maskenzwang und Abstandsregeln während der erfundenen Pandemie), die unangenehm oder erniedrigend sind. Absolut bemerkenswert, weil gleichzeitig trivial und nachvollziehbar, sind die Beispiele, die El gato malo anführt.
Ausgereifte Technologien wie Spülmaschinen, Waschmaschinen, Duschen, Glühbirnen oder Strohhalme, die einst einfach und funktionell waren, werden durch Vorschriften faktisch unbrauchbar: das Geschirr wird in der Spülmaschine nicht mehr sauber (kenne ich aus persönlicher Erfahrung!), die Dusche nervt, der Papierstrohhalm löst sich im Mund wie im Getränk auf (und schmeckt nicht nur scheußlich, sondern enthält auch noch jede Menge Schadstoffe). Als Bewohner eines EU-Landes muss man als weiteres, aktuelles Beispiel zwangsläufig noch die an Flaschen befestigten Deckel hinzufügen, die sich nur mit Mühe entfernen lassen.
Wie El gato malo richtigerweise betont, sind all diese Maßnahmen sinnlos, und in Bezug auf die angeblich dadurch erzielte Rettung der Welt ist ihre aufsummierte Wirkung nicht ansatzweise messbar, weil diese Maßnahmen in dieser Hinsicht schlicht keine Wirkung haben. Und das ist auch offensichtlich. Es geht darum, den Geist und Verstand derer, die sich diesen Maßnahmen beugen müssen, zu brechen.
Und es geht immer weiter, wie etwa mit dem Vorschlag, dass Autos in Zukunft nur noch starten können, wenn der Fahrer vor Beginn jeder Fahrt an einem eingebauten Gerät einen Atemalkoholtest macht. Oder mit der Zulassung von Männern im Frauensport, was dazu geführt hat, dass Frauen verprügeln zur olympischen Disziplin wurde. Und man wird gezwungen, diesem Wahnsinn zuzustimmen und möglichst noch zu applaudieren. Denn wehe, man widerspricht laut. Oder postet gar Widerspruch im Internet. Wie dank der Reportage “60 minutes” nun die ganze Welt weiß, schicken deutsche Staatsanwälte in solchen Fällen sofort die Polizei los, die dann um 6 Uhr morgens wegen “Hassrede” die Tür eintritt.
Es geht bei all dieser Propaganda und den dazugehörigen Einschüchterungsmaßnahmen weder um Weltrettung noch um Gerechtigkeit. Noch um irgendein anderes positives Ziel. All dies sind nur vorgeschobene Pseudobegründungen. Nein, es geht um nichts anderes, als die Mehrheit der Bevölkerung so weit einzuschüchtern und zu demoralisieren, dass nicht einmal noch der Gedanke aufkommen kann, gegen diesen Wahnsinn anzukämpfen. Oder dass es Alternativen dazu gäbe. Und wie El gato malo treffend analysiert, spuckt die polit-mediale Propagandamaschinerie jeden Tag neue Zumutungen aus, die die Bevölkerung schlucken soll.
Islamisten begehen reihenweise Morde – sofort wird von staatlich finanzieren Vorfeldorganisationen eine “Demo gegen rechts” auf die Beine gestellt. Immer mehr Menschen wird der Strom abgestellt, weil sie die dank der offiziell “Energiewende” genannten Zerstörung verlässlicher Kraftwerke immer höheren Strompreise nicht mehr bezahlen können. Der politmediale Komplex erklärt, dass wir eine noch schnellere “Energiewende” benötigen, weil dann die Preise sinken würden. Und so weiter und so fort. Es ist erniedrigend und demoralisierend.
Wendepunkt Covid
Und, wie El dato malo weiter ausführt, dann kam “Covid”. Die erfundene Pandemie. Und das ganze System ging buchstäblich in Overdrive. Es sollte der finale Schlag sein. Der Knockout für die freiheitliche Gesellschaft. Lockdowns und Maskenzwang waren Totalitarismus in Reinkultur. Die “Corona-Maßnahmen” zerstörten buchstäblich alles – Wirtschaft, Familien, mentale Gesundheit.
Die “Maßnahmen” waren die größte Demoralisierungs-Aktion in der westlichen Geschichte, und sie zielte direkt auf die Schwächsten in der Gesellschaft – Alte, Kranke und vor allem Kinder. Während Politiker und ihre Lakaien aus Medien und “Wissenschaft” maskenfrei im Flieger saßen und Partys feierten, mussten Schulkinder Stunde um Stunde ihr Gesicht selbst beim Sport hinter den die Atmung behindernden Lappen verbergen.
Und der politmediale Komplex verschärfte den Wahnsinn immer weiter. In Deutschland kumulierte der Totalitarismus in der Abstimmung über eine allgemeine Impfpflicht. Und ich erinnere mich noch gut, wie beängstigend und demoralisierend ich alleine die Tatsache, dass so etwas überhaupt zur Debatte stand, empfand. Dass sie nicht zustande kam, war wohl eher der Eitelkeit der Protagonisten zuzuschreiben, die sich nicht auf eine einheitliche Vorgehensweise einigen konnten, als den Demonstrationen und dem medialen Widerstand alternativer Medien wie der Achse des Guten gegen den Covid-Wahnsinn.
Sei dies wie auch immer es war, mit Covid hatten die Protagonisten des Neototalitarismus zumindest in den USA überzogen. Während der deutsche Michel noch zögert, ob er die Bahnsteigkarte lösen soll, um eine geordnete Revolution zu starten (wird er nicht, Deutschland wird auch in dieser Hinsicht wieder die “verspätete Nation” sein), haben die amerikanischen Wähler reagiert und nach vier Jahren Erfahrung mit sleepy Joe und cackling Kamala Donald Trump zum zweiten Mal und mit überwältigender Mehrheit zum Präsidenten gewählt. Und damit die Kette aus aufeinanderfolgenden Erniedrigungen unterbrochen.
Denn so wie das Gefühl, dass es morgen noch etwas schlechter sein wird als gestern, den menschlichen Geist bricht, jede Hoffnung begräbt und den Kampfgeist zerstört, so funktioniert es auch umgekehrt. Wenn die Menschen daran glauben, dass es morgen besser sein wird als heute, vielleicht gar wieder daran, dass ihre Kinder es besser haben könnten als sie selber, dann gibt das den Menschen Hoffnung. Und das ist es, worum es geht.
Es geht um den Glauben an die Zukunft
Es geht darum, dass die Menschen wieder an die Zukunft glauben, und zwar an eine Zukunft, die besser ist als die Gegenwart und dass sie nicht stattdessen, wie in den letzten Jahren, Angst vor einer Zukunft haben, die mit jedem Tag angsteinflößender wird. Und dass die täglichen Erniedrigungen aufhören. Denn, wie JD Vance so treffend in seiner Münchner Rede gesagt hat: „Entgegen dem, was man vielleicht ein paar Berge weiter in Davos hört, betrachten sich die Bürger unserer Nationen nicht als gebildete Tiere oder austauschbare Zahnräder in einer globalen Wirtschaft. Es ist kaum überraschend, dass sie nicht herumgeschoben oder von ihren Führern ignoriert werden wollen.“ Menschen möchten selber entscheiden, ob sie Entengrütze oder Mehlwürmer essen möchten oder eben nicht.
Und deshalb geht es auch nicht darum, ob Trump alles richtig machen wird. Natürlich wird er das nicht. Aber allein dass er Schritt für Schritt die verschiedensten Gängeleien abschafft, und sei es nur die Vorschrift, dass nur noch Papierstrohhalme verwendet werden dürfen, sorgt dafür, dass die Menschen in den USA wieder Hoffnung auf eine bessere Zukunft haben. Leider weisen alle Wahlumfragen darauf hin, dass die Wähler in Deutschland sich für eine Fortsetzung der Politik der kollektiven Erniedrigungen entscheiden werden. Und so bleibt 80 Jahre nach dem Ende des zweiten Weltkriegs wohl nur die Hoffnung, dass Deutschland für die USA immer noch wichtig genug ist, dass sie es wieder einmal aus dem buchstäblich selbstgewählten Totalitarismus befreien.
Andreas Zimmermann ist promovierter Naturwissenschaftler und lehrt an einer deutschen Hochschule. Er schreibt hier unter einem Pseudonym.
Beitragsbild: Illustration Rudolf Wildermann
@Anders Cortese / 22.02.2025
Sehr wichtig in diesem Zusammenhang ist auch, darauf hinzuweisen, dass Gutmensch o.ä. ein irreführendes und viel zu freundliches „Schimpfwort“ für diese Ideologen des Neototalitarismus ist, die absolute Moral für sich reklamieren. Der passende Begriff ist hier: Moralsadist.
-------------------_______________________------------------
Wobei der Moralmasochismus eben gleichzeitig wahre Urstände feiern tut: Man denke nur an solche sündenstolze Selbstbeauftragungen, mit unhinterfragbarem, rein objektivem Wahrheitverdikt, wie: „KEIN MENSCH IST ILLEGAL!“ Wenn das kategorisch zu gelten hat, dann musst du demnächst deine Selbstvernichtung als Bürger deines Landes, und dessen Audhebung noch, wollen, damit dieser begingungslosen Wahrheit genüge getan ist. Was selbst ein Kategorischer kantscher Imperativ noch hatte, welcher selber schon recht außerweltlich streng konzipiert auf dem einzelnen Menschen lastet, ein reziprokes Gutsein als Pflicht, ist hier unerbittlich zur reinen unilateralen Pflichtschuld hin verschoben. Perverse Moral-Sadomasos. wäre also mein Vorschlag für solches Gesocks. Wo dir Gutmensch zu wenig ironisch geladen vorkommen mag.
Manchmal reicht gesunder Menschenverstand. Wenn ein Robert bei mir klingelt und sagt, ich hab da eine ganz tolle Wärmepumpen für schlappe 50 Mille, oder Olaf klingelt bei mir und sagt ich hab hier zwei Illegale für dich, die aber für dich arbeiten wollen und deine Rente sicheb, ein Lenchen die bei mir klingelt und sagt ich hab schon mit den Mächtigsten dieser Welt wegen Frauen in arabischen Regierungen gesprochen, läuft. Ja dann, dann werde ich doch allmählich stutzig.
Der Artikel zeigt, dass alle dystopischen Romane und Filme der letzten Jahrzehnte von unseren „Regierenden“ umgesetzt werden.
– „1984“ (Wahrheitsministerium, Inversion des Normalen, Frieden schaffen mit Waffen, Kritiker und Abweichler werden bestraft, Kapitalverbrecher gefördert)
– „Fahrenheit 451“ (Feuerwehr wird zum Brandstifter, Bücher werden vernichtet und selbständiges Denken verboten )
– „Schöne Neue Welt / Brave New World“ (Züchtung von Menschen mit gentechnischen Methoden, Einteilung in Bestimmende, Mithelfende, Mitlaufende, Kontrollierende, Kontrollierte und Unterdrückte)
– „Soylent Green / 2022-Die Überleben wollen“ (Industrielle Massenproduktion von Pflanzen und Tieren, Produktion von Nahrungsmittel und Abfallrecycling mit atomaren, biologischen und chemischen Methoden)
Die Reihe lässt sich noch fortsetzen …
@Bettina Landmesser / „Die erfundene Pandemie… also ich weiss nicht, ob ich es erfinde, dass mein 19 jähriger Sohn jetzt seit 3,5 Jahren ungeimpft mit LongCovid pflegebedürftig in seinem Bett liegt. So wie ihm geht es jetzt vielen hunderttausend anderen Opfern auch. Wenn sie etwas von erfundener Pandemie hören, werden diese ganzen bis heute gezielt unbehandelten Opfer ziemlich wütend und fühlen sich, ja, erniedrigt.“ Frau Landmesser, persönliche Betroffenheit ist schlimm, aber Sie sollten wissen, was eine Pandemie ist, und was zahlreiche Krankheitsfälle aufgrund eines vielleicht künstlich hergestellten Virus sind, und ob das wirklich eine Pandemie war. Und Sie wissen auch nicht, ob bei den angeblich vielen Todesfälle die „statistisch“ COVID zugeschrieben wurden, das wirklich die Ursache war, und wieviele alte Menschen „totgespritzt“ wurden, die nach der Impfung verstarben. Meine eigene Schwägerin starb im März 2020 am Virus, das ihr Schwiegersohn aus Ischgl mitgebracht hatte, aber u.a. deshalb, weil sie von der Klinik nach Hause geschickt wurde, dort immer kränker wurde und schließlich invasiv beatmet an unbeherrschbarem Fieber elend verreckte. Weil anfangs einfach falsch behandelt wurde, und später die Intensivbetten ein gutes Geschäft waren. Ich verstehe Ihre Verbitterung, aber Sie sollten sich keine Vorwürfe machen („ungeimpft“), diese Impfung war keine, wieviele Leute sind trotzdem, oder gerade deswegen erkrankt? Wissen Sie es?Meine eigene Exfrau war mehrfach infiziert, trotz Impfung, ich hatte nie Symptome, trotz fortgeschrittenem Alter. Und hat wegen der zehntausende, die bei Grippewellen „einfach so“ gestorben sind, jemals jemand so ein Getöse gemacht? Wieviele Tausende sterben jährlich „lautlos“ an Krankenhauskeimen(MRSA etc.) Da kräht kein Hahn danach. Deshalb „erfundene“ Pandemie, was natürlich ihren persönlichen Schmerz nicht lindert, aber es ist eben so. Machen Sie nicht sich Vorwürfe, sondern Lauterbach, Drosten Wiehler u.den anderen Verbrechern.
Im Grunde hat Hans Magnus Enzensberger dasselbe Phänomen schon vor Jahrzehnten inhaltlich beschrieben, wenn auch mit einen spezielleren Blick auf die Massenmedien, also aus einem mehr objektivisten Bezug heraus, und weniger uns als das geformte Opfersubjekt mehr in den Blick nehmend: Sein Fazit damals schon war, dass der eigentliche und höchste Zweck unserer Mediengewalt der Massenmedien über uns, nicht primär in den gelieferten Manipulationen läge, nicht, wie das heute, selber medienkonform,. genannt wird, in den beständigen Framings, in ihren nudgings, nicht in ihren fake news, und letztlich auch nicht in ihren doch so hochakuten Hass&Hetze;-Bürgerkriegen größerer oder kleinerer Ausweitung, sondern die eigentliche Wesensbotschaft der Massenmedien sei die NULLBOTSCHAFT: Was hieße, uns so umfassend in unseren Wahrnehmungsmodi zu „erziehen“, umzuformieren, dass wir zu frei verfügbaren, frei schwebenden Rezeptorengrundmassen, zum Empfängernullum schlechthin gemacht, uns als passiv-mediales Neutrum dreingeben ins Große Massen-Medien-Ringelpiezen , wo wir uns selbst real zu begegnen, auch gar nicht mehr von uns aus wollen. Kurzum, Wahrheit als unsere Seinsweise auch gar nicht mehr kennen und haben wollen.
Erniedrigung! Genau das ist es, was diese Typen uns antun wollen bzw. antun, falls wir als Persönlichkeit das zulassen. Deshalb interessiert es auch niemand der sogenannten Eliten, wenn wir gemessert, erschlagen, tot gefahren werden. Das sind ja nur wir. In deren Wohngegenden kommt das nicht vor. Deshalb wird auch der Islam in Deutschland so gehypt. Die sogenannten Eliten leben woanders und müssen nicht mit ansehen, wie die Gegend wo wir Normalos wohnen, zerstört und eigentlich zum Ausland werden. Der Islam steckt die Menschen in ein Korsett. Er bestimmt das Leben vom Aufstehen bis zum Zubettgehen. Er regelt, was man essen darf, was nicht, wie oft man mindestens die Haare kämmen sollte oder welche Medizin man nehmen darf, welche nicht, wie lang der Rock sein muss, damit man möglichst die Füße nicht sieht, wann es einer Frau gestattet ist Parfüm aufzutragen und andere merkwürdige Dinge, die in Fatwas herausgegeben worden sind. Kann man nachlesen. Es ist die Knute, die es möglich macht, uns ganz am Boden zu haben und vielleicht auch zu zertrampeln. Dank KI wird es in Zukunft noch weniger Arbeitsplätze geben. Wohin mit diesen, für die Herrschenden nutzlosen Ballast, der nicht mehr produktiv tätig sein kann. Damit die nicht aufmucken können, wurde die Heimatverteidigungsdivision – oder wie sie sich richtig nennt? – erschaffen und der Islam soll uns ganz ruhig stellen. Bis jetzt geht das Konzept auf. Wir werden morgen sehen, was die Bürger dazu sagen, ob sie zu dumm sind und ein weiter so wählen oder ob sie endlich eine andere Politik haben wollen. Ich denke, das Erstere wird zutreffen.
Man ist ja kein Opfer, und kann diese Erniedrigung normalerweise zurückweisen, indem man die einschlägigen Propagandaorgane meidet oder gar das Land verläßt, wenn es denn nicht anders geht. Selbst im Nationalsozialismus konnte der Bürger sich noch per Witz erleichtern, natürlich nur in vertrauenswürdigem Umfeld. Propaganda ist irgendwann derart realitätsfremd, daß sie keiner mehr ernst nimmt. Wenn z.B. jetzt jede Geste eines erhobenen Arms beim politischen Gegner als Nazigruß gedeutet wird, dann nehmen das nur die ernst, die sowieso für jede rationale Diskussion verloren sind und überall nur auf der Suche nach der Bestätigung des zur Aufrechterhaltung ihres neurotischen Pippi-Ichs erforderlichen Narrativs sind. Unterwerfung funktioniert über Angsterzeugung und die Einschränkung von Alternativen. Beispielsweise ist die Brandmauer ein hervorragendes Mittel zur Unterwerfung einer Bevölkerungsmehrheit: schüre die Angst vor dem politischen Gegner und schränke die Wahlmöglichkeiten ein, indem du eine Stimme für den politischen Gegner parlamentarisch so behandelst als wäre seine Partei an der 5% Hürde gescheitert. Blöd für die Union und Merz ist nur, daß die AFD eigentlich garnicht ihr politischer Gegner ist, und Angst hinsichtlich einer Demokratiegefährdung eher vor den Grünen und Teilen der SPD und vor der Linken berechtigt wäre. Aber war die Union jemals eine demokratische Partei? Oder eher doch nur ein Versorgungswerk?