@Hans-Peter Klein ## Ja, ich habe noch eine Frage, Herr Klein. Wie Sie sicher wissen, können Sie heutzutage ganz einfach Ihren Stromanbieter wechseln. Nehmen wir mal an, Sie beziehen billigen, aber “schmutzigen” Strom. Eines Tages plagt Sie das schlechte Gewissen und Sie beschließen Ihren Strom für ein paar Cent mehr pro Kilowattstunde von einem “grünen” Anbieter zu beziehen. Glauben Sie wirklich, dass am Tag nach der Umstellung aus Ihren Steckdosen ein anderer Strommix fließt, als die ganzen Tage davor?
Barbara Matiaske weiß nicht, wer Sie sind, Herr Broder. Schlimm genug. Aber dass das Mainzelfrauchen anscheinend grundsätzlich danach strebt, Inhalte zu überwinden, erschüttert mich nachhaltig (NICHT). Ich hätte gern jeden Tag ein neues TV-Gerät, das ich aus dem Fenster treten kann.
Ich finde, es lohnt sich, weiter mit Frau Matiaske in Kontakt zu bleiben. Diese Auskunftsfreudigkeit des ZDF lässt auf eine überaus kundenfreundliche, fast schon demokratisch zu nennende Gesinnung schließen. Man scheint dort sehr bemüht zu sein, etwaig kritische Gedanken zu zerstreuen. A propos Gesinnung : diese scheint in Mainz (oder Berlin) durchweg grün zu sein. Eigentlich wie es sich gehört. Für das ZDF. Nur mit dem Humor und der Selbstkritik (eventuell auch mit der Ehrlichkeit?) tun sich grüne Gesinnungstäter bekanntlich etwas schwer. Das „über sich selber lachen können“ ist ihre Spezialität nicht. Gut, es heißt ja schließlich nicht zweites „Deutsches“ Fernsehen von ungefähr. Machen Sie sich locker, Frau Matisiaske.
Nun das muss ja nicht zwingend schlecht sein. “Inhaltlich” fungiert das ZDF ja bereits länger als Sprachrohr und verlängerter Propagandakanal der Grün*Innen. Da macht es Sinn auch die Stromkonzepte dieser Sekte zu übernehmen. Ein totaler Blackout beim ZDF aufgrund stillstehender Windräder, fehlender Sonne oder auch, weil es das Stromnetz schlicht nicht interessiert, das Frau Bärbock in Physik immer gefehlt hat, könnte somit als Erholungsphase für den deutschen Verstand betrachtet werden. Und was die Diesel-Generatoren angeht….so lange das die Kameramänner mit den Antifa-T-Shirts einatmen müssen juckt mich das nicht wirklich. Asche zu Asche….
Wenn man sich den Werbespot unter dem Nachhaltingkeitslink anschaut, möchte man in den Bildschirm treten. So eine verlogene Bande! Alleine die Formulierung “...stellen wir uns dem Wwettbewerb…” treibt meinen Blutdruck in ungesunde Höhen. Welchem Wettbewerb stellt sich ein mit Zwangsabgaben der Bürger finanziertes Unternehmen? ARD und ZDF gehören rigoros abgeschafft, ein Staatssender genügt, um die Bürger zu informieren, Belehrungsfilme a la Tatort & Co brauchen wir nicht, die ganze linksgrüne Gutmenschenkacke auch nicht. Seriöse Nachrichtensendungen, sauber (!) recherchierte Hintergrund BERICHTE (keine Manipulationssendungen oder Meinungen besserwisserischer Journos), keine “wissenschaftlichen” Sendungen, in denen Lügner wie Schelnhuber oder Latif oder Lesch ihre längst durch seriöse WIssenschaft widerlegten Klimakatastrophenszenarien verkaufen dürfen, keine endlosen Nazi-Geschichten mehr - das dritte Reich ist vorbei und muss nicht täglich neu aufgewärmt werden. Die ÖR-Medien sind VÖLLIG ÜBERFLÜSSIG!
Wofür brauchen die denn überhaupt die Generatoren? Bei einem großflächigen Blackout haben die Zuschauer auch keinen Saft aus der Leitung. Wer und wie soll das tolle Programm dann “genießen”? Die vorausschauenden Bürger mit privatem Generator haben dann bestimmt andere Probleme - Artikel dazu kürzlich hier im Blog….
Sehr geehrter, auch auf meiner Südamerika Reise kann und will ich nicht auf Ihre vorzüglichen Artikel verzichten. Alleine die Antwort zeigt: die vom ZDF waren angepisst!. Ich bin mit 61 aus der Kirche ausgetreten ; kann man auch aus dem ZDF/ ARD austreten. Ich würde mich auch freuen wenn sie sich zu dem Karnevalswitz?!...in den öffentlichen äussern würden. In diesem Witz würde Trump mir Ratten verglichen, die ma ersäufen müsste. Ich bin sehr empört darüber! Lg Ihr Anton Köhler
@Horst Hauptmann. Ich hatte meinen Kommentar abgeschickt, bevor ich Ihren Beitrag las. Wir hatten wohl denselben Gedanken, aber Sie haben ihn satirisch vorgetragen. Danke für Ihren lustigen Beitrag! MfG W. Paffendorf.
“Grüner Strom” - das ist Etikettenschwindel auf höchstem Niveau. Wollte man tatsächlich ausschließlich und garantiert Strom aus sogenannten “erneuerbaren” Erzeugerquellen verkaufen und beziehen, müsste man ein von den übrigen Transportnetzen unabhängiges und vollkommen berührungsfreies Netz aufbauen oder jedes einzelne Elektron aus “erneuerbaren” Quellen kennzeichnen und beim Endverbraucher separieren; Letzteres ist nicht möglich, womit also nur der Aufbau eines eigenen Netzes bliebe. Im “konventionellen” Netz müsste aber nicht nur jeder Ladungsträger etikettiert und separiert werden, sondern auch der Impuls, d.h. man müsste mindestens zwei voneinander getrennte Impulse durch eine Leitung schicken. Wer heute “Öko-Strom” verkauft und kauft, verwendet garantiert auch immer und gleichzeitig “bösen” Strom.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
