Sind die Faktenchecker eigentlich auch mindestens Leute mit Doktortitel oder gar Professoren. Oder lesen sie nur Veröffentlichungen Anderer durch und checken ob die Fakten in die politisch vorgeschriebene Richtung gehen. So viele angesehene Wissenschaftler die ihr ganzes Arbeitsleben mit Forschung an Viren, dem menschlichen Immunsystem,RNA ,DNA uvm verbracht haben und sich kritisch äußern werden von so genannten Faktencheckern als Verschwörungstheoretiker und Schlimmeres diffamiert. Was haben denn diese Faktenchecker für einen beruflichen Werdegang. Das würde mich brennend interessieren. Welche Ausbildung haben sie mit welchen Abschlüssen und Weiterbildungen von wem finanziert, wieviel Berufserfahrung und vor allem wo? Fragen über Fragen. könnte die Achse nicht mal so was Fakten-checken. Ich würde gerne wissen wer fake Fakten erzählt.
Nachsatz: wie immer können wissenschaftliche Forschungsergebnisse der Menschheit zur Hilfe gereichen oder aber ihre Existenz bedrohen - s. Beispiel Kernspaltung. Es kommt immer darauf an, wer das Material wozu benutzen will. Es wolle mir doch niemand ernsthaft weismachen, dass z. B. in Biowaffenlaboren und ihren Hintergrundinstitutionen ausschließlich Leute mit Heiligenschein operieren. Die gehören strengstens und international überwacht, was sicher wegen derer immanenter Geheimiskrämerei ziemlich schwierig bleiben wird. Viel Raum für investigativen Journalismus. Eigentlich bin ich eine relative Optimistin, mitunter überfällt mich aber das Grauen vor Menschen, die einer pathologischen Todessehnsucht unterliegen. Nahezu alle Diktatoren dieser Welt frönten dem Todeskult und der Zerstörungswut. Nun ja, mit Lebensfreude lassen sich deren furchtbare Taten auch nicht vereinbaren.
Wenn ich es richtig deute, können die Faktenchecker die Entstehung des Virus aus dem Labor nicht mehr rechtwegleugnen. Die Hinweise und Indizien sind zu stark. Jetzt muss dafür die Position des Herrn Dr. Drosten so verteidigt werden, dass er zwar an allen Aktionen irgendwie beteiligt war, aber mit dem Virus und dessen Entstehung bzw. Entweichung aus dem Labor absolut nichts zu tun hat. Man stelle sich vor, was geschehen würde, wenn er federführend an der Krise und den Folgen der sog. Kollateralschäden beteiligt wäre! Obwohl, in Deutschland?
Immer weniger Leute nehmen diese Faktenschäker ernst. Diese alten GEZ- Schwurbler landen mit ihren alten Kalauern keinen Stich mehr. Auch auf den anderen Baustellen dieser HiWi- Regierung bröckelt längst das Vertrauen gegen Null. Was mit einem Staat passiert, dem zunehmend das Volk abhanden kommt, kann man in der Geschichte finden. Fast jeder weiß inzwischen, dass die Pharmaindustrie die Lückenpresse und den Staatsfunk gekauft hat. Die Brühe muss weg, damit der Profit stimmt. In Nürnberg werden bald wieder große Gerichtsräume gesucht…
Wer sich auf die MSM verlässt, ist verlassen. Man muss sich aktiv in und mit alternativen Medien informieren. Man muss seinen Mitmenschen die Augen öffnen - zunächst vorsichtig. Ich vermute, dass alternative Medien bald so stark unter Beschuss kommen, dass es dann fast nur noch staatliche Propaganda gibt. Wie wohl das Wahrheitsministerium heißen wird? - Mathematik ist rassistisch und das Wort “Freiheit” ist auch rassistisch und die Wörter “Mann” und “Frau” und “Mutter” und Vater” sind diskriminierend. Egal, wohin man schaut - überall herrscht der Great Reset, der auch ein globaler Kulturkieg ist.
Herr Wiesendanger behauptete, dass es definitiv bewiesen sei (z.B. Interview bei Tichy), dass es sich um ein Laborvirus handet. Er beruft sich dabei auf die “Smoking gun” Hypothese in Zusammenhang mit der Furin-Spaltstelle, wie sie u.a. von Segreto und Deigin postuliert wird. Deren Anmerkungen werden kontrovers diskutiert, aber viel wichtiger: Sie behaupten eben nicht, dass es sich um Beweise für eine Labortheorie handelt (Geschweige denn “Vertuschungen”). Das ist natürlich schon ein nicht unwesentlicher Unterschied zu Herrn Wiesendangers Behauptung, eben diesen Beweis zu haben. Beweise für die Labortheorie werden sicherlich nicht in der scheinbar so offensichtlichen manipulierten Furinstelle zu finden sein. Da gibt es durchaus bessere Indizien. Theorien über einen natürlichen Erwerb der polybasischen Furinstelle gibt es auf jeden Fall genug, wobei auch sie nichts beweisen können. Z.B. A palindromic RNA sequence as a common breakpoint contributor to copy-choice recombination in SARS-COV-2. Der Verweis auf ähnliche Mechanismen bei Viren, wie es Drosten in seinem Preprint beschreibt, sind durchaus berechtigt, auch wenn das Paper zugegebnermaßen an Schwächen leidet.
GoF-Forschung muss stärker in den allgemeinen Focus gerückt werden, damit eine breite Öffentlichkeit deren Gefährlichkeit verinnerlicht und vehementer als bisher umfassende Transparenz und strenge Sicherheitsvorkehrungen fordert - mindestens auf dem Niveau der Forschungen mit spaltbarem Nuklearmaterial. Die Sache gehört aus dem Alchemistenkeller herauf ans Licht. Das dürfte einigen nicht wirklich gut gefallen. Ihnen muss genauestens auf die Finger geschaut werden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.