Es hat sicher Gründe, warum sie nur eine W2-Professur hat.
Die Tochter vom Chef der Schwarzwaldklinik? Wäre ein Ansatz, bezüglich der Pathogenese.
p.s.: Es war ja nicht nur Brinkmann. Die Dame vom Ethikrat hat genauso gehetzt wie viele andere “Experten” auch… wie hieß sie doch gleich? Büx… oder so…
Die Grippe-Welle wurde durch den PCR-Test erst zu dem, was man im “Event201” und schon vorher beim “World Health Summit 2018” geplant und durchgespielt hatte. Da waren die meisten Protagonisten anwesend und wurden instruiert. Unter anderem der bis dato erfolglose und unbekannte Mann aus der Goldgrube. Es ist nur eine beweisbare Indizienkette, allerdings reicht das alles meiner Meinung nach aus, um meinen Verdacht hieb- und stichfest zu untermauern.
Die Liga der schrecklichen Frauen nimmt ziemliche Ausmasse an. Das Kaliber Brinkmann, Kemfert, Buyx, Esders, Hayali, Kahane etc pp ad nauseam entwickelt katastrophale Zersetzungskompetenz. Es ist, als sei die Übermutter Merkel ermattet dahin gesunken und die johlende Schar der skrupellosen Töchter möchte jetzt das Werk vollenden. Mir graut vor dem Morgen!
Intelligenz, Bildung oder Wissen haben mit der Vernunft (Rationalität) keine Korrelation - Myside Bias. Zitat: ‘Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass mehr Wissen oder Intelligenz oder Reflexivität ... Werte / -Nutzen-Diskrepanzen auflösen könnte.’ Quelle: Myside Bias, Keith E. Stanovich Vernunft entsteht, wenn den eigenen Autoritäten nicht blind gefolgt wird. Ein Beispiel: Jemand ist überzeugt: Gartenzwerge bringen die Erlösung. Zitat: ‘Bei den Überzeugungen handelt es sich um Meme, die die Person zumeist nicht reflexiv erworben hat, sondern um Ideen im sozialen Milieu, die zum Temperament des Einzelnen passen.’ Quelle: Myside Bias, Keith E. Stanovich Auch eine Professorin entwickelt sich wie jeder andere Mensch in Phasen. Zitat: ‘4 1/2. Stufe ... Um sich vom konventionellen Niveau des Moralbewusstseins zu lösen, ist es wichtig, moralische Normen zu hinterfragen und nicht blind Autoritäten zu folgen.’ Quelle: Kohlbergs Theorie der Moralentwicklung Wenn eine Professorin sich nicht von ihrer Konformität lösen kann, dann würde sie beispielsweise immer noch Gartenzwerge für die Erlösung halten.
Wenn ich die Schlussfolgerung d. Cochrane Studie les, gewinn ich d. Eindrucks der Ablenkung einer Diskussion auf Nebenschauplätze.Halten wir fest: Erst hieß es seitens WHO: Masken für die Einen aber nicht die andern, die umso mehr Hände waschen sollten, Dies obwohl Studien die andres nahelegten längst vorlagen, sowohl in Sache Maske als auch Infektion durch schwere Tröpfchen bei Formen v. Influenza ,(1) Zeitgleich kursierte die Behauptung dass Covid mit Influenza nichts zu tun habe. Und hui, wir hatten plötzlich ne neue Virennomenklatur für eine scheinbar unbekannte Krankheit. Erinnern Sie sich noch an das mit N-Covid 2019 aus dem dann, nach langem Rätseln das mit SarsCov wurde das sich nahtlos in die lange Tradition d. gain o function Forschung einreihte? .. Aber jene die jahrelang zu SarsCov forschten u. gewußt haben mussten was Sache ist, schwiegen u. ließen ihre ärztlichen Kollegen an der Front mit dem ganz “neuen” Virus allein. Früh kamen anti virale Masken (besser als Nichts, je nach dem) auf den Markt, die nicht die Wahl der Politik waren, Früh kamen Sprays u. Drops als Alternativen hierzu auf den Markt die im politischen Diskurs niedergemacht u.deren Erwerb wie pflanzliche Heilmethoden erschwert wurden. An neuen Entkeimern z.B. i.Kindergärten schien man damals wie jetzt i. d. Cochrane Analyse nicht interessiert. Früh wußte Harvard dass sich das Virus mindestens 3 Std. in d. Luft hielt (ab da, hörte man anscheinend auf zu messen!). Die Windgeschwindigkeit kennen wir auch u. dass Häuser Fenster, u. Gemeinschaftsräume haben wissen wir genauso wie das mit teils gemeinsamen Luftschächten vollgepferchter Wohnsilos. Und jetzt meint die Cochrane Studie u.a.Handwashing may have helped? (1)Cambridge Studie von 2013 A. Davies betr. Masken getestet mit physikalischen Methoden. L.Bourouiba, zur Messung von Atemwolken mit Highspeed Kamera, sowie auch Prof.Milton “New UMD report casts doubt on role of sneezing and coughing in flu transmission” Sep 30, 2017
Da stellt sich mir die Frage: Einfach nur SAUdämlich oder bestochen? Tja, warum nicht beides? Doof wie Bohnenstroh UND bestochen… Vielleicht auch noch Überzeugungstäterin, das wär’ dann besser als jedes Überraschungsei. Meine Wortwahl ist hart, aber wer anderer Leute Leben aufs Spiel setzt, verdient eine Schelle.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.