Geil - ne neue Regierung! Neue Unterdrücker. Faschisten kommen jetzt von der SPD und nicht mehr von der NSDAP. Geil, eihh
@Robert Ballhaus:”...Was aber soll die Zwangsimpfung bewirken? Was ist in der Spritze drin, dass es so unausweichlich ist, Millionen von Menschen da hineinzutreiben? Das habe ich tatsächlich noch nicht verstanden.” Ich glaube, dass zum Einen “Machtgehabe” dahinter steckt, um den Bürgern zu zeigen, wer das “Sagen” hat. Zum Anderen will man die “Vergleichsgruppe” gegenüber den “Geimpften” dezimieren, damit keine Beweisführung der Sinnlosigkeit der Impfung möglich ist. Zum Dritten sind die ” Milliarden- Gewinne für die Pharma- Industrie und ihrer Unterstützer” - tatsächlich jetzt schon nachweisbar - nichts anderes, als der Beweis, um was es eigentlich geht! Und zuletzt noch die Verlogenheit, dass das “Impfen” die einzige Möglichkeit sei, auf Dauer vor dem Virus geschützt zu sein. Alle Versprechen, dass Geimpfte keine Probleme mehr hätten, sind nicht eingetreten! Im Gegenteil. Wer sich nicht ständig und lebenslänglich mit dem “Gift auffrischen” lässt, wird wieder zum Problem – als positiv Getesteter, als Infizierter, als Überträger und möglicherweise auch als Intensiv- Fall! Wer noch mehr Lügen glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen! Zudem wurde unumwunden von einer notwendigen Reduzierung der Weltbevölkerung gesprochen - was glauben sie, wie das passieren soll? Genau! Und es sieht so aus, als ob es funktionieren könnte. MfG
@ Barbara Binschus: “Z. B. der Bielfelder Rechtsprofessor Franz C. Mayer hat gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland geäußert “Die Freiheit der Einzelnen endet da, wo Freiheit und Gesundheit anderer in Gefahr sind - das ist hier der Fall, wenn die Impfkampagne nicht gelingt.” Das ist ja das Absurde an der ganzen rechtlichen Diskussion um die Impfpflicht: Der Geimpfte (deutliche Mehrheit) muss vor dem Ungeimpften (deutliche Minderheit) geschützt werden, indem dieser den Schutz nimmt, der den Geimpften nicht schützt. Jetzt könnte man argumentieren, der Ungeimpfte würde die Gesellschaft gefährden, weil er das Gesundheitssystem zum Einsturz bringe. Warum aber wurden dann über 4.000 Betten abgebaut, wenn man soviel Angst vor dem Einsturz hat? Eine Positiv-Rate von aktuell lediglich 0,4% Infizierten mitten in der Erkältungssaison , die meisten davon symptomlos, rechtfertigt nicht die massivsten Grundrechtsbeschränkungen aller Zeiten, schon gar nicht bei 70% Durchimpfung. Das steht in keinem Verhältnis zueinander. Jeder Jurist sollte diese schreienden Widersprüche und Unverhältnismäßigkeiten erkennen. Die Impfpflicht ist durch nichts zu rechtfertigen und soll nur verschleiern, dass die Politik mit ihrem Konzept der Pandemiebekämpfung durch volle Durchimpfung krachend gescheitert ist. Genau darin liegt das Interesse der Politik an der Impfpflicht. Wenn die Inzidenzen im Herbst 2021 mit 70% Durchimpfung höher liegen als im Herbst 2020 mit 0% Durchimpfung, dann hat die Impfkampagne offensichtlich noch zur Dramatisierung der Lage beigetragen oder zumindest nichts gebracht. Die Politik ist völlig außer Kontrolle und geraten, das ist das wahre Problem in diesem Land.
@Dr. Stefan Lehnhoff: Danke für Ihre klaren Worte. Ich sehe das genauso wie Sie.
Hatte MP Bouffier nicht bereits vor Monaten verlautbart (nach einem Gerichtsurteil in Hessen), dass auch z.B. Supermärkte in Eigenregie den Zutritt mit 1 o. 2 o. 3 G bestimmen könnten, und für Personen ohne entsprechenden Nachweis dann separierte Einkaufszeiten festgelegt werden könnten? Für Personen ohne Ariernachweis war in Nazideutschland Einkaufen auf 16 bis 17 Uhr limitiert (dabei kein Verkauf von Fleisch, Eiern, Milch, Weizenprodukten). Das kam nach den Berufsverboten, wirtschaftlichen Existenzvernichtungen, Beraubungen und ging einher mit dem Ausschluss aus Schulen und Hochschulen und u.a. aus dem ÖPNV. Für alles gab es Gesetze und Rechtsverordnungen.
Selbst wenn Ungeimpfte in Lager gesperrt würden, die deutsche Justiz würde das nicht jucken. Sie steht damit in guter Tradition. Auch in der DDR haben sich die Gerichte nicht gegen Mauerbau und die Missachtung der Verfassung gewandt.
Dr Stefan Lehnhoff ... Wir erleben Hier NS-Justiz-Qualität. Punkt. ” Nun, merkelsche SED Rechtsbeugung ist auch vertreten - was auch immer zuerst da war! MfG
Stanley@Milgram, „Worauf beruft man sich denn?“ Berechtigte Frage. Die anständigen Richter werden öffentlichkeitswirksam „bestraft“, die Harbarth-Günstlinge von der Abrißbirne zum Dinner geladen. Willkür, dein Name ist REGIERUNG. Und eine Grüne aus der Ba-Wü-Mao-Truppe kündigt via Zeitungskaufmaul an: Wenn die Grünen herrschen, wird nicht mehr diskutiert. So einfach ist das. Unter dem Deckel der Zivilisation zündelt der grüne Faschist mit körperlicher Übergriffigkeit und Impfzwang das Feuerchen….... Der Druck im Kessel wächst und die Polizistinnen rennen bei den ersten Gewehrschüssen davon…..es bleibt spannend….
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.