Solche Methoden erleben wir nicht erst jetzt und nicht nur mit dem Rohwolt Verlag sondern laufend. Ich entsinne mich noch sehr gut, wie ich einmal vor vielen Jahren das Radio einschaltete und sich dann umgehend eine HR Pfui Stimme meldete die gegen Herrn Wulff (ich kenne ihn und sein politisches Werk bis heute kaum) zu Felde zog ohne eine einzige handfeste Begründung. Alles nur basierend auf Vermutungen und anonymen Quellen. Angewidert schaltete ich ab. Die Methoden der AGITPROP sind derart dumm und primitiv, dass ein durchschnittlich Intelligenter dies auch und vielleicht eben wegen fehlendem deutschem Schulabschluss durchschauen sollte und es auch tut. Die die unter sowas litten, sich sowas widersetzten und nicht zu den Profiteuren gehörten durchschauen das zynische manipulative Spiel wie in Leserkommentaren ersichtlich, die man wohl eben deshalb auch neuerdings löscht. Leo Beck erwähnte diesen Punkt in seinen gesammelten Werken wenn er meint, dass es nicht der einfache Mann war der der Propaganda (damals von. Hitler) verfiel sondern die Intelligenz die diese Trommel als profitierender Mitläufer oder Profilneurotiker eifrig mitrührte um hernach über den Holocaust als dasWerk "dummer" Mitläufer zu dissertieren ohne je ernsthaft die Frage zu stellen , wie es eigentlich zu den Befehlen kam die dem akribisch analysierten bedingungslosen "Gehorsam" vorausgingen. Die Neuauflage dieser Dinge erleben wir jetzt unter der Knute der Kinder oder Enkel meist im Nationalsozialismus erfolgreicher Eliten die genau das gleiche nun mit linken Vorzeichen versuchen,Rechts ist out,Nur, Estrem Rechts und Links haben sehr viel gemein, u.a. einen virulenten Anti-Amerikanismus und den kann man am besten mit Hilfe von Diskussionen über Sex-Skandale schüren. (natürlich nicht bei Mitliedern der Grünen und SPD die in flagranti dabei ertappt wurden) sondern auf Gerüchtebasis bei Woody Allen. Nur gut, Nationalität braucht man nicht zu nennen man weiß es eh.

Diese Art von "Volksjustiz" nennt man gemeinhin Lynchjustiz.

P.S. : Deutsche Verlagsgeschichte muß ja nicht gleich zum Steckenpferd werden, aber die Geschichte des Rowohlt Verlages ( u. anderer Häuser)in der Weimarer-u. NS -Zeit ist allemal einesinnvolle Ergänzung zur Lektüre vonSEBASTIAN HAFFNERS GESCHICHTE EINES DEUTSCHEN ", Kapitel 29 und folgende . Schließlich hat ja der Aufstieg der " Guten " in dieser Zeit einegroße Anzahl von Leuten, die im Verlagswesen beschäftigt waren ( Autoren, Lektoren, Übersetzer, Druckhäuser, Rezensenten, Buchhändlerund Leser um ihre wirtschaftliche Existenz gebracht und sehr viele ins Exil oder Schlimmeres getrieben ). Heute erfüllen die " Laiengerichte " gegen Allen , Polanski u. viele andere dieFunktion der Abschreckung : die Leitwölfe werden getötet, damit keineNachahmungstäter mehr folgen. Siemeinen es " gut " mit den Schülern derMeister : sie sollen sich nicht unnötig der energischen Erziehung aussetzen. Ist doch nett und rücksichtsvoll, die Gegner von morgen schon 'mal vorzubereiten und zu warnen ... damitsie sich nicht in die falschen Verlagshäuser - verlaufen! Taktvoll. No trespassing als Verlagspolitik.

Jawoll Herr Broder, so geht's. Wenn die Genossen der Partei-Kontroll-Komission die 'Selbstkritik' des Deliquenten als 'unzureichend' oder 'nicht überzeugend' zurückgewiesen haben, dann MÜSSEN die 'zuständigen Organe' tätig werden. Selbstverständlich - das ist der normale Lauf der Dinge! Und bei zensurgewohnten Sozialisten wie Frau Stokowski oder Sascha Lobo folgt dann eben (zunächst) ein Veröffentlichungs- und Kontaktverbot. In der DDR war das doch auch so und völlig normal. Woody Allen sollte für diese moderne und maßvolle Form der Strafe gefälligst dankbar sein! Diese Nachwuchs-Inquisitoren sind eben doch noch Lehrlinge. Irgendwann wird es wieder heissen: '..., Sie sind ja - ein SCHÄBIGER LUMP'! Und DANN werden unbußfertige Ketzer wieder brennen und 'Köpfe rollen'. Trösten wir uns also einstweilen mit dem Fakt, daß nicht jeder talentierte Denunziant auch das Zeug zum Freisler hat.

Frau Stokowski - wer sie von SPON kennt, ist von ihr fasziniert, wenn auch meist negativ: Fassungslosigkeit, ein prickelndes Grauen, Entmannungsängste...Wer sie nicht kennt, sollte es nachholen - sie ist die perfekte Personifikation des linxgrünen Zwangs-Transgenderismus.Sie ist die Herr_*in des politisch korrekten Kauderwelsch. Sie besitzt ein Zehntel der Intelligenz von Frau Schwarzer aber zehnmal soviel Vernichtungswillen.Wenn George Orwell eine Kommandeurin der Anti-Sex-Liga gesucht hätte - perfekt!Schade für sie, dass Heiko Maas schon vergeben und Frau Merkel schon zu alt ist.

Urteile ohne Verhandlungen. Das ist so links. Vorbild der große Robbespierre. Merkmal seiner Jakonbiner, den selbsternannten Tugendhaften, war ja Anklage im Wohlfahrtsausschuss reicht, Verteidigung nicht nötig. Framing gab es auch damals schon. Schön bei Robbespierre, er selbst wurde nach seinen Regeln einen Kopf kürzer gemacht. Anklage reichte. Karma is a bitch. Leider zu selten.

Da bin ich nicht ganz dabei, aber hier offenbart sich eine viel schwerwiegenderes Problem. Natürlich kann man jemand anprangern und verurteilen, denn Ethik und Moral sind nicht nach den Regeln eines Rechtssystem anzuwenden. Schön wärs, wenn man Anstand in Gesetze gießen könnte. Natürlich kann z. B. Frau Stokowski als Laienscharfrichter agieren.Aber sie sollte das on ihrem Namen machen, die Konsequenzen tragen und nicht selbst zur Erpresserin werden. Sie beteiligt sich an einer Meute, an einem Mob, um den Verlag zu Handlungen zu zwingen. Völlig unethisch. Abständig wäre es, wenn sie ihren Verlag wechseln würde, meinetwegen mit Vorwarnung, und ohne Rücksicht auf eigene etwaige Nachteile. Ansonsten ist sie nur eine Vorteilsethikerin, welche sich um die Tatsache herummogelt, dass sie sich selbst prostituiert. Insofern ist eine solche Aktion nur als Aufhübschung der eigenen Rolle zu betrachten, denn in der Meute kann man gefahrlos agieren, Forderungen stellen, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen.