Lieber Herr Jancke, kaufen Sie sich eine Stroer Aktie (kostet derzeit 68 Euro), gehen Sie am 19. Juni auf die Hauptversammlung der Stroer SE und stellen Sie dort Ihre Fragen. Oder Herr Broder und Herr Steinhoefel kaufen sich auch jeweils eine Aktie und gehen sie zu dritt hin. Tun sie was für ihre Publicity. Die Hauptversammlung ist in Köln, da kommen Sie mit Zug oder Flieger gut hin. Sie könnten ggf. auch Plakate mitnehmen. Herr Steinhoefel kann Sie sicher beraten, wie man Rederecht auf einer Hauptversammlung bekommt. P.S. Als ich noch bei t-online war, habe ich als erstes t-online als Starseite aus meinem Browser entfernt. Geht ganz einfach. Einfach eine leere Seite als Startseite nehmen.
Eine weitere sehr aufschlussreiche Analyse der durchaus erfolgreichen Grünen Wahlkampfmethodik , gibt hierüberhinaus Dirk Schwarzenberger und Alexander Wendt auf Publico Dossier : “Die Psychologie des grünen Erfolgs” , wenn man wissen möchte , wohin die Reise im künftigen Wahlkampf geht , sollte man`s gelesen haben .
Wer hat diese umfangreiche Auftragsarbeit bezahlt? Wer steckt dahinter? Ist das feindliche Einflussnahme auf eine demokratische Wahl? Müßte nicht der Verfassungsschutz aktiv werden? Warum wird so getan, als wenn das ein Meisterwerk eines Einzelnen ist? Warum haken die Medien (mit Ausnahme der Unabhängigen) nicht nach, sondern bejubeln dieses linksgrüne Wahlpropaganda-Video? Ein mittelmäßig Begabter mit eingeschränktem Wortschatz liest ein leicht zu entkräftendes (dieser Beitrag, Hadmut Danisch u.a.) Auftragswerk vom Teleprompter ab und die CDU ist vollkommen hilflos, warum?
Bei aller Relativiererei der Influencer und dem generierten Hype: Es ist gruselig, dass man heute ungestraft die Meinungsfreiheit abschaffen will. Wir werden an finstere Zeiten erinnert!
Ihr Herrn, die ihr uns lehrt, wie man brav leben Und Sünd und Missetat vermeiden kann Zuerst müßt ihr uns schon zu fressen geben Dann könnt ihr reden: damit fängt es an. Ihr, die ihr euren Wanst und unsere Bravheit liebt Das Eine wisset ein für allemal: Wie ihr es immer dreht und immer schiebt Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral. Erst muß es möglich sein, auch armen Leuten Vom großen Brotlaib sich ihr Teil zu schneiden” Frau Schönfelder, Herr Stark, Herr Dr. Lucas, Herr Reichert, Herr Dairie, Herr Kaufmann, Ihre Leserbriefe sind sehr informativ und klar und deutlich ausgedrückt. Das Gedicht von Brecht aus der Dreigroschenoper, steht doch SYMBOLISCH auch für die heutige Zeit. WIR haben, bzw. hätten es in der HAND etwas zu ändern, mit dem RICHTIGEN Kreuz auf dem Wahlschein und mit einer ( “QUALI”)Medienverweigerung ! Gestern habe ich mir auf Tagesschau 24 die Sendung über den VERHEERENDEN ABBAU von LITHIUM im HOCHLAND von Argentinien angeschaut. UND da reden die meisten POLITIKER, Unternehmer, Verkäufer etc. von SAUBEREN E-AUTOS ?? Wie Dekadenz endet, wissen wir aus der Geschichte aber gelernt wurde anscheinend GAR NICHTS !!
Ich mußte erst mal googeln, was ein “Influencer”.sein soll, dasteht unter anderem “.... und ihres hohen Ansehens….” , da mußte ich mich erstmal vor lachen biegen. Diese Typen sollen ein “hohes Ansehen” haben ?? Bei WEM ?? Es ist unglaublich, was sich heute so alles ausbreiten kann aber noch erstaunlicher ist, WIE VIEL TYPEN ihnen auch noch auf den Leim gehn !! Obwohl, im ” Betreuten Denken” scheint das ja fast schon gang und gäbe zu sein! “Die Geister, die die Volksparteien riefen, werden sie jetzt nicht mehr los. Dass sie mit einer effektiven Antwort nicht zu Potte kamen, lag in der eigenen Lähmung. Mit der gehypten Influencerei, Youtube oder dem Internet hat das im Grunde nur indirekt zu tun. ” EINHUNDERT PROZENT ZUSTIMMUNG. Eine Partei,bzw. ihre POLITIKER, die eine GUTE Arbeit gemacht hätte, hätte/n so einen Einfluß von außen locker wegstecken können !!
Ich hatte die Tage das zweifelhafte Vergnügen mit offensichtlich mindestens einem (schon lange nicht mehr jugendlichen) Konsumenten dieses Rezo-Videos. Dieser beschuldigte mich in sehr unhöflichen Worten des Wahnsinns - mit folgender Argumentation: Wenn 97 Prozent der Wissenschaftler der Meinung seien, der Klimawandel sei im Wesentlichen durch den Menschen verursacht, dann wäre es quasi geisteskrank, eine andere Meinung zu vertreten. So als wäre ich die einzige Geisterfahrerin auf einer fünfspurigen Autobahn und würde behaupten, alle anderen verletzten die Verkehrsregeln. Jetzt gibt es aber einen SPON-Artikel bereits vom 23.09.2014, der dem 97-Prozent-Konsens deutlich widerspricht, den Präsident Obama aufgrund der Auswertung von Studien von Klimaforschern behauptet hatte: “Die Studie belegt also lediglich eine Banalität: Wissenschaftler sind sich weitgehend einig, dass der Mensch zur Klimaerwärmung beiträgt.(...) Zu den eigentlich entscheidenden Fragen jedoch macht die Cook-Studie keine Aussage: Wie groß ist der menschengemachte Anteil am Klimawandel? Und wie gefährlich ist der Klimawandel?” Das heißt, rein theoretisch könnten demnach 90 Prozent jener Studien auch zum Ergebnis gehabt haben, der Einfluss des Menschen sei zwar da, aber vernachlässigbar oder eine weitere Möglichkeit, dass eine wärmere Erde das Pflanzenwachstum genauso fördert wie das CO2, wodurch auch die Produktion von Nahrungsmitteln erleichtert wäre. Ein weiterer Täuschungsversuch folgte daraufhin laut dem SPON-Artikel: “Klimaforscher fördern das Missverständnis nun mit einer Kampagne. Anlässlich des Uno-Klimagipfels am Dienstag in New York haben 97 von ihnen Stellungnahmen veröffentlicht, die Einigkeit zum Klimathema betonen sollen.” Und es haftet so offenbar im kollektiven Gedächtnis.
Influencer - wieso nimmt man nicht einen deutschen Begriff? Wahrscheinlich weil dann der eine oder andere erst begreifen würde, was der Antrieb der “Influencer” ist. Bei Bezeichnungen wie “Beeinflusser” oder “Meinungsmacher” würde evtl. mancher begreifen, wie er/ sie/ es manipuliert werden soll. Bei allen Influencern steckt ein bestimmtes (meist wirtschaftliches) Interesse dahinter. Und die “Follower” lassen sich entsprechend manipulieren - ganz egal ob Wahl- oder Kaufentscheidungen! Eigenes Denken wird ausgeschaltet. Göbbels war mit seiner Sportpalast-Rede auch ein Influencer. Das sollte zu denken geben!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.