Sehr geehrter Herr Rietzschel, bitte hängen Sie tiefer. Warum? Ein Mensch bleibt nicht deshalb per se unmündig, weil er die Sprache der Deutschen nicht beherrscht in Wort und Schrift. Auch Deutsche, wie Sie an vielen Kommentaren hier in Achgut regelmäßig erkennen können, haben diesbezügliche Defizite. Icke och. Mündig ist ein heroischer Begriff. Vielleicht gerade noch eine Metapher. Operabel ist er jedenfalls nicht. Kant hin oder her. Aber mit diesem Namen lässt es sich trefflich schmücken. Gleichwohl, wenn schon, denn schon, dann, bitte schön, fokussieren Sie das Wort nicht auf das Beherrschen der Sprache der Deutschen in Wort und Schrift. Immerhin, sprechen können Zugereiste. Wenn Sie aber unterstellen, es läge im Interesse der Administration, dass Bürger aus anderen Regionen der Welt nicht die deutsche Sprache in Wort und Schrift beherrschen sollten, dann wäre es hilfreich, Sie nennen Gründe.

Daran ist, so platt das auch klingen mag, der deutsche Sozialstaat schuld. Würde er(der Sozialstaat) die analphabetischen, anarithmetischen, nicht der deutschen Sprache mächtigen, (nichtsdestotrotz)bildungsunwilligen Männer und Frauen nicht mittels Transferleistungen auffangen, so würde dieser Personenkreis voll auf den Bauch fallen. Wer gezwungen ist sich in den Arbeitsmarkt einzufügen, da er ansonsten seine Existenz aufs Spiel setzt, der muss in Folge auch die dafür nötigen Qualifikationen vorweisen können, um eine Beschäftigung zu finden. Und das bedeutet nun mal, dass er zwingend lesen und rechnen können und die deutsche Sprache sprechen muss, da er ohne diese Mindestvorausetzungen noch nicht einmal die Chance hätte, einen allereinfachsten Hilfsarbeiterjob zu ergattern. Wer sich in den Arbeitsmarkt integriert, der integriert sich gleichzeitig auch partiziell in die Gesellschaft. So läuft es zumindest in den klassischen Einwanderungsländern(USA, Kanada, Australien, usw.) im Normalfall ab. Warum dann also nicht auch bei uns?!

Wir haben genügend islamische Organisationen, die solche Klagen im Sinne der Islamisierung Westeuropas führen ihre Klientel sich dafür willig instrumentalisieren lässt - hier eben eine Analphabetin. Es ist klar, dass es hier nicht um Integration geht, sondern den Import von gebärfreudigen Frauen, von denen nur eines erwartet wird: Die Geburtenrate der Muslime zu erhöhen, damit Westeuropa schneller islamisiert wird. Schon heute - wir haben es gelesen - darf die muslimische Gemeinde offen antisemitisch mit Plakaten wie “Die Juden sind Bestien” demonstrieren und werden noch mit Polizei-Equipment bei der Verbreitung ihrer antisemitischen und rassistischen Parolen unterstützt. Lässt hier der Gestapo-Staat schon grüßen? Man erinnert sich mit fadem Nachgeschmack an den “Duisburger Flaggenstreit” (wie es verharmlosende in Wikipedia genannt wird), wo die Polizei - auch angeblich aus Deeskalationsgründen - unter dem Gejohle des islamischen Milli-Görus-Mobs mehrere Wohnungstüren eintrat, um eine israelische Nationalflagge abzureißen, die an einem Balkon aufgehängt war. Der Spruch “Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlachter selber” kann hier auf die EU-Richter angewandt werden und alle, die glauben, hier und anderswo einen integrationsfördernden Schritt getan zu haben. Wie so schön im obigen Beitrag geschrieben: “Eine Frau, die weder lesen noch schreiben kann, prozessierte erfolgreich gegen die Bildung.” Ganz im Sinne von Claudia Roth, die seinerzeit die Forderung, sicherzustellen dass Migrantenkinder bis zum Schuleintritt die deutsche Sprache beherrschen, als “Zwangsgermanisierung” verteufelte. Ihr “integrativer” Einsatz hat inzwischen reichlich Früchte getragen!

Diese türkische Analphabetin wird ja wohl wenigstens ein Kreuz machen können und wenn sie dies bei zukünftigen Wahlen bei SPD oder den Grünen macht, dann ist doch für die hiesige Journaille alles in bester Ordnung…..

Zuerst war ich nur fassungslos, als die ersten Meldungen über dieses Urteil in den Nachrichten verlesen wurden, dann befiel mich die Wut wegen der zustimmenden Reaktionen aus dem linksgrünen Lager. Ein doppelter Skandal: Ich finde es unerträglich, dass ein Ehemann seine Frau dumm hält und stattdessen Zeit und Geld in einen Prozess steckt, und der zur Debatte stehende Sprachtest vom (Entschuldigung) Gutmenschenpack als Schikane angesehen wird, die nun zum Glück nicht mehr gelten darf. Es schaudert mich vor den gesellschaftspolitischen Vorstellungen, die da deutlich werden.

Großartig, Herr Rietzschel, exakt so ist es! Diese Leute, die sich unsere Bundesregierung nennt, schweigen genau deshalb. Weil sich nämlich die Unmündigen, ob freiwillig oder nicht, viel besser kontrollieren und herumgängeln lassen als ein aufgeklärter Bürger. Leute (von Bürgern kann man nicht sprechen), die Dinge nicht kritisch hinterfragen, sondern die beispielsweise ein EEG oder auch die Bankenkrise achselzuckend hinnehmen. Von staatlichen Zuwendungen Abhängige, und Analphabeten gehören in einer Wissensgesellschaft ganz zwangsläufig dazu, wählen links. Und somit sind diese dann von der Allparteienkoalition im Deutschen Bundestag wunderbar zu kontrollieren. Da kann es auch nicht beruhigen, daß dies natürlich langfristig dennoch in die Hose gehen wird. Denn irgendwann ist halt auch mal Ende der Fahnenstange. Spätestens dann, wenn jene, die diesen Mumpitz immerfort bezahlen sollen, die Hände in den Schoß legen. Leider wird dies wohl noch eine ganze Weile so weitergehen. Meinetwegen könnten wir morgen schon mal anfangen. Könnte gerade ein kleines Päuschen gebrauchen…

Alles korrekt, im Kalifat Europa sollen Frauen auch gar nicht lesen und schreiben können.