Wie soll man es nennen, wenn viele renommierte westliche Medien und Nachrichtenagenturen Propaganda-Zahlen einer Terrororganisation als vermeintliche Tatsachen verbreiten? So wie im Falle der Hamas und ihrem Krieg gegen Israel.
Der Urknall war eigentlich kein Knall. Zu diesem Moment gab es einfach keine Substanz, die den Schall hätte übertragen können, selbst wenn jemand dabei gewesen wäre, der den Knall hätte hören können. Denn jedes Geräusch, zumal ein Knall, ist ein Ausbruch von Schwankung in einem Medium (typischerweise Luft); das Medium überträgt den Schall an das hörende Ohr, genauso wie die Medien (Zeitungen, Funk, Internet) Informationen über Ereignisse in der Welt an die Menschen übertragen, die sich dafür interessieren.
Wenn z.B. in der Nähe von uns eine Bombe explodiert, aber zwischen ihr und uns sich ein leerer Raum befindet (in Fachsprache: ein Vakuum), so hören wir die Explosion nicht. Und genau das ist vor wenigen Tagen in der Redaktion der britischen Zeitung The Telegraph passiert.
Hohe journalistische Standards
Die Bombe war eine Recherche zu den Berichten anderer Zeitungen und Presseagenturen über den Krieg im Gazastreifen. Eine Gruppe von insgesamt 50 Forschern untersuchte alle Berichte über die Zahl der Opfer in diesem Krieg, die von den führenden englischsprachigen Zeitungen und Pressagenturen innerhalb von vier Monaten (Februar bis Mai 2024) veröffentlicht wurden: CNN, BBC, ABC, New York Times, Washington Post, Guardian, Reuters und the Associated Press. Hunderte Millionen Menschen überall in der Welt schöpfen ihr Wissen über aktuelle Ereignisse aus diesen Medien.
Insgesamt wurden 1.378 Artikel analysiert, zwischen 111 und 246 Artikel pro Medium. Jeder Artikel wurde nach bestimmten Codes von zwei freiwilligen Bewertern quantifiziert. Die zwei Bewerter kannten einander nicht und gehörten niemals zu ein und derselben Organisation.
Und nun die wichtigsten Ergebnisse: Mehr als 90 Prozent aller Berichte in den oben genannten hochrenommierten Medien zitieren einzig und allein die Daten, die sie von HAMAS erhalten; zwei Prozent verweisen nur auf die offiziellen Angaben von Israel, ein Prozent zitiert sowohl israelische als auch HAMAS-Quellen und fünf Prozent benutzen hauptsächlich HAMAS-Daten, aber zusätzlich Daten aus anderen internationalen Quellen (die sich ihrerseits auf HAMAS-Daten stützen).
In 50 Prozent der wenigen Berichte, die auf israelische Quellen verweisen, wird die Klausel hinzugefügt, dass die israelischen Angaben von keiner anderen unabhängigen Quelle geprüft sind, aber: Die entsprechende Klausel (dass die Angaben von HAMAS von keiner anderen unabhängigen Quelle geprüft sind) wird nur in 2 (in Worten: zwei) Prozent der Berichte verwendet, die die HAMAS-Daten zitieren.
19 Prozent der Berichte, in denen die Information aus den HAMAS-Quellen stammt, erwähnen diese Quellen nicht, sondern präsentieren die Information als "allgemein Bekanntes" („common knowledge“: auf Deutsch „man weiß ja, dass…“), so etwa wie wir, wenn wir behaupten, dass die Erde rund ist, normalerweise keine Informationsquelle angeben.
Eine differenzierte Berichterstattung über zivile Opfer und die Zahl der getöteten Terroristen findet sich in – sage und schreibe – drei Prozent der analysierten Artikel.
Darüber hinaus erwähnen 84 Prozent aller Artikel gar nicht die Tatsache, dass es unter den Opfern israelischer Angriffe auch bewaffnete Terroristen gibt.
Bei der Verwendung von HAMAS-Daten wird sehr oft "das Gesundheitsministerium von Gaza" als Quelle genannt, ohne zu erwähnen, dass dieses "Ministerium" ein Teil der Terrororganisation HAMAS ist. „Arzt“ klingt ja viel besser als „Mörder“, auch wenn es ein und dieselbe Person ist.
Niemand hört den Knall
Ich halte wahrlich nichts von den Propagandamaschinen wie Russia Today – aber hier handelt es sich ausgerechnet um die Medien, die nicht müde werden zu wiederholen, dass sie nicht sind wie Russia Today, dass sie journalistische Standards halten. Nun erfahren wir, dass diese Medien ihr Publikum systematisch manipulieren, indem sie es fast ausschließlich mit dem Material füttern, das sie von einer Terrorbande erhalten (die HAMAS wird sowohl in der EU als auch in den USA als Terrororganisation erklärt). Sie verbreiten die Lügen einer mörderischen, fanatischen Verbrecherbande, als ob dies selbstverständliche und zweifellose Wahrheiten wären, und ignorieren weitgehend alternative Informationsquellen, die den Daten der Terrororganisation widersprechen. Man kann zwar nicht behaupten, dass sie direkt im (bezahlten?) Dienst der Terroristen stehen; aber man kann sagen, dass, wenn sie direkt im Dienst der Terroristen stünden, sie nichts anderes tun könnten als das, was sie tun.
Doch sind es zwar die größten und sichtbarsten, aber bei Weitem nicht alle wichtigen Print- und Funkmedien, also was tun die anderen? Als Medien sollten sie per Definition das Medium bilden, wodurch der Schall der explodierenden Bombe, sprich die Information über die dreiste Datenmanipulation, an die Menschen kommen sollte. Stattdessen bildeten sie eine Wand des Vakuums, so dass der Knall – wie einst der Urknall – von niemandem gehört wird.
Déjà-vu
Jetzt kommt ein letzter, vervollständigender Strich in einem fast fertigen Gemälde: Viele Berichterstatter zählen einfach alle Todesfälle im Gazastreifen zu den zivilen Kriegsopfern!
Das kommt uns aber sehr bekannt vor. Wir alle haben definitiv etwas dieser Art erlebt, aber wo? Ja, da ist’s: Noch vor Kurzem gehörte jeder Verstorbene, ob an Krebs oder im Autounfall, sobald bei ihm eine gewisse Laborprobe "positiv" war, zu den Covid-Opfern; heute gilt jeder Verstorbene im Gazastreifen, ob an Altersschwäche entschlafen oder von HAMAS-Henkern in einer als Krankenhaus oder Kindergarten maskierten Folterkammer zu Tode gemartert, als eines der zivilen Opfern des israelischen Imperialismus.
Aber ist es wirklich erstaunlich? Das sind ja dieselben "Qualitätsmedien", die einfach zweimal dieselbe, gut bewährte Manipulationstechnik anwenden. Das sind dieselben internationalen Strukturen, die damals die Covid-Panik aufheizten, die heute gegen Israel hetzen und antisemitische Demos überall in der Welt orchestrieren (wer an spontane Demonstrationen glaubt, glaubt auch an die spontanen Zornausbrüche des deutschen Volkes am 9.11.1938). Ein Leser, der zwei Literaturwerke vor sich hält, muss den genauen Namen des Autors nicht kennen, um nach dem identischen Schreibstil festzustellen, dass die beiden Texte aus derselben Feder stammen. Auch wir wissen zwar nicht genau, wer die Initiatoren, Unterstützer und Finanzierer der zwei Hetzkampagnen waren und sind, aber der Stil ist dermaßen ununterscheidbar, dass an ihrer weitgehenden Identität kein Zweifel besteht. Schließlich hat der Mann, der heute die Weltgesundheit (also deine und meine Gesundheit!) verwaltet, seine politische Karriere zunächst in einer Terrororganisation gemacht.
Einstein hat mal gesagt (sinngemäß), es sei dumm, immer das Gleiche zu tun und zu hoffen, dass einmal was Anderes rauskommt. Noch dümmer ist es aber, immer dieselben professionellen Lügner (aka "Qualitätsjournalisten") reden zu lassen und zu hoffen, dass sie doch einmal Wahrheit – oder mindestens eine neue, frische Lüge! – sagen. Nein, sie können nur ihre alten Lügen copy & paste, mit geringeren Variationen. Eine giftige Mischung aus der Covid-Mythologie mit den mittelalterlichen Brunnenvergiftung- und Ritualmordlegenden – das ist fast alles, was die meisten renommierten internationalen (englischsprachigen) Medien dem Informationskonsumenten liefern.
Boris Kotchoubey ist Professor am Institut für Medizinische Psychologie und Verhaltensneurobiologie an der Universität Tübingen.
Die gute Nachricht: Dank X & Co sind Reichweite und vor allem Effektivität der Kampagnen solcher Mediendinosaurier erfreulicherweise zunehmend eingeschränkt. Das werden ein paar Quartalsabschlüsse weiter irgendwann auch die Eigentümer kapieren. Und noch ein Kommentar zum Artikel Yasmine Mohammed über den Magdeburger Attentäter, wo leiter schon Sendeschluss ist: Wieviele solcher kleinen Prinzen haben Asyl-Unternehmer wie die Mohammed in den letzten Jahren in den Westen geschleust? Was nützen die uns? Wieviele davon werden mit welchen Aufträgen und Motiven auf Weihnachtsmärkten auf Menschenjagd gehen oder andere Mordsaktionen starten? Unser Land zuerst, Grenzen sichern, Massendeportationen jetzt.
Journalisten sind keine professionellen Ermittler mit polizeilichem oder militärischem Background. Journalisten sind Privatermittler im Auftrag der Öffentlichkeit. Sie suchen nach Antworten für die Öffentlichkeit. Und genau da ist der Punkt, an dem die Geheimdienste absichtlich weltweit gegeneinander nebeln. Journalisten durch gefälschte Wahrheiten auf die falsche Fährte zu bringen, ist nicht besonders schwer. Stichwort: Embedded Journalism. Man nimmt sie an die Hand und zeigt ihnen nur das, was sie sehen sollen, damit sie das dann der Welt als „Wahrheit“ verkaufen und so das gewünschte Narrativ bzw. neudeutsch das politische „Framing“ weltweit in der Öffentlichkeit durchgesetzt wird. Da kommt das Fakenews Phänomen her. Im Prinzip verarschen die großen Staatenlenker dieser Welt über ihre Sicherheitsapparate die freie Presse weltweit in die jeweils gewünschte Richtung, damit die ihrem eigentlichen Auftrag, die echte Wahrheit zu verbreiten, nicht mehr nachkommen kann. Und das kommt nicht nur von einer Seite, wie gerne immer wieder behauptet wird, das macht jeder in jede Richtung. Und über das globale Internet auch noch global. Hier läuft ein weltweiter Propagandakrieg der verschiedenen Geheimdienste gegeneinander und die Journalisten sind die nützlichen Idioten dafür. Sehen heißt glauben? Dann muss man nur dafür sorgen, dass die Journalisten nur das sehen, was sie sehen sollen. Und das lässt sich auch noch sehr einfach fälschen. Heute mit KI umso mehr und umso effektiver als jemals zuvor.
Die meisten Leute und auch Kommentatoren auf der Achse verstehen einfach nicht ,oder wollen nicht verstehen, daß der Hass auf Israel und alle Juden
der gleiche ist, wie der Hass auf den Kapitalismus ! Es ist also ein definitiv LINKER Hass ! Und da sie die Medien beherrschen, ist das doch alles nur logisch.
Letztlich spielen alle diese Zahlen keine Rolle. Antisemiten finden immer eine Rechtfertigung für ihre Judenfeindlichkeit. Mir wären die Hamas-Zahlen sogar egal, wenn sie wahr wären. Denn wenn ein Volk das Recht auf Paranoia und Überreaktionen hat, dann doch wohl das jüdische.
Gottseidank berichten die genannten Medien dafür wenigstens unbefangen und neutral über die Spezialoperation bzw den Angriffskrieg in der Ukraine. Ein kleiner Hoffnungsschimmer! Alles andere wäre ja auch Propaganda und kein unabhängiger Journalismus mehr.
Warum sollte ich der Auskunft von Angehörigen des Likud mehr glauben als der Hamas oder der Hisbollah? Ich gebe zu, 1979 wirkte Ministerpräsident Begin glaubwürdig. Er hatte die Verhandlungen über besetzte Gebiete als innenpolitische Angelegenheiten eingeordnet und den Außenminister Dajan von diesbezüglichen Gesprächen ausgeschlossen. Dajan, trat glaubwürdig wie er war, als Außenminister zurück.
So funktioniert Propaganda nunmal. Das ist hier auf der Achse (leider) auch nicht anders, wenn Herr Osthold sich ausschließlich auf völlig unrealistische Zahlen der US-Marionette bezieht, was Tote und Verwundete in der Ukraine betrifft. Diese werden der Marionette wiederum von den Amis und Briten vorgegeben.