Ich kann Phillip Schönball nur zustimmen. Hier wurde ein Problem geschaffen wo kein Problem war. Für eine Vergewaltigung ist eine öffentliche Toilette aus Tätersicht warscheinlich einer der ungeeignesten Orte. Und das ganze auch noch in Drag? Würde mich schon wundern wenn das die Regel und nicht die absolute Ausnahme ist. Bei diesem neuen Gesetz handelt sich es tatsächlich um eine reine Trotzreaktion der Konservativen. Nachdem der Oberste Gerichtshof gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt hat versucht man mit unsinnigen Gesetzen wie diesem das Gesicht zu wahren.
Bei größeren Veranstaltungen mit dafür nicht ausreichenden Toilettenanlagen beobachte ich schon seit Jahren, dass auf dem Herrenklo die Kabinen von Frauen genutzt werden. D. h. die Hälfte der Frauen gehen aufs Männerklo. Wo wäre denn das Problem, einfach ein unisex-Klo zu bauen? Pissoars ein wenig umbauen, damit sie auch von Frauen genutzt werden können (hab ich auch schon bei handelsüblichen Pissoiars gesehen, Frau stellt sich einfach rückwärts davor und beugt sich nach vorne.) Damit wäre die Differenzierung nur noch nach großem und kleinem Geschäft, eventuell erweitert um ein spezielles Becken für die, die nach zuviel Alkohol nicht vor dem Klo knien wollen.
Im REAL-Supermarkt in München gibt es im Kunden-WC im Pissoir tatsächlich neben normal hohen eine tiefer angebrachte Schüssel. Finde ich ganz einfach praktisch, nicht nur für kleine Jungen.
“Das Bild vom verkleideten Triebtäter in Damentoiletten ist zwar überzeichnet, es sollte dennoch nicht als Belanglosigkeit abgetan werden.” Was bei der Diskussion über ein derartiges Gesetz immer vergessen wird, ist dass es auch jetzt schon illegal ist, als Mann eine Damentoilette zu betreten und dort eine Frau zu vergewaltigen. Genauso wie es illegal ist, als Frau eine Herrentoilette zu betreten, und dort einen Mann zu vergewaltigen. Eine Vergewaltigung ist grundsätzlich illegal. (Ich bin mir bewusst, dass die rechtliche Definition der “Vergewaltigung” noch große Lücken aufweist, die zum Schutz der Opfer nachgebessert werden müssen, aber das ist nicht Bestandteil dieser Diskussion.) Wer glaubt denn wirklich, dass man einen Triebtäter, der sowieso bereit ist, eine Vergewaltigung zu begehen und sich dadurch strafbar macht, mit einem Gesetz davon abhalten könnte, dass ihm verbietet, die Toilette des jeweils anderen Geschlechts zu benutzen. Auch der Vergleich mit den niedrigen Toiletten für Kleinwüchsige Menschen hinkt. Kleinwüchsige Männer müssen keine Angst haben, dass sie auf der Herrentoilette beschimpft, bedroht, verprügelt oder vergewaltigt werden, bloß weil sie kleinwüchsig sind. Wie würden Sie reagieren, wenn sie auf der Damentoilette einem augenscheinlichen Mann mit Bart und in Herrenkleidung begegnen? Kämen sie in dem Moment zu der Schlussfolgerung, dass es sich hier offensichtlich um einen Trans-Mann handelt, der ganz gesetzestreu, weil er mit einer Vagina geboren wurde, auf die Damentoilette geht? Oder würden Sie ihn vielleicht als Perversen beschimpfen, der auf dem Damenklo nichts zu suchen habe? Rufen Sie vielleicht sogar die Polizei oder zücken Sie Ihr Pfefferspray? Alle Gesetze, die momentan in dieser Beziehung erlassen werden, sind der Versuch Konservativer Kreise, alle nicht “klassischen” Formen der Sexualität zu verteufeln und der Schutz von Frauen und Kindern wird hier nur vorgeschoben, denn er eigentliche Grund ist nix weiter, als das diese Heterosexuellen Menschen sich von allen LGBTI-Menschen angeekelt fühlen.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
