Laut Klima-Sekten-Medien ist seit vielen Jahren fast jeder neue Monat der heisseste seit Datenaufzeichnung, die ganzen Jahre werden auch immer heisser. Ich merke nichts davon, hier, und in den Ländern, die ich schon lange bereise. Fragt man Leute vor Ort,und das weltweit,die Ü50 sind, und autarkes Denken bevorzugen, dann wird das Narrativ, psst zu den gefährlichen Abzock-Narren,nicht bestätigt. Man zeige mir einen nicht gefälschten Chart (so wie an der Börse), wie sich die Temperatur des Wassers in Seen oder von Mittelmeer , Atlantik mit leichten Schwankungen ständig erhöht hätte. Die Sommer 1983 und 2006 sind hier unübertroffen, der Winter 2004/2005 war der wärmste seit langer Zeit der von 2005/2006 war der kälteste seit anfang der 60er. Schwankung gab es immer, ein Trend ist Unfug. Der ist nicht tot, wie 1980 vorausgesagt, der Wintersport ist immer noch weit unter 2000 Meter möglich, sollte auch seit 25 Jahren vorbei sein. Aber mach mal einem naiven,linken bekloppten Realitätsverweigerer klar…...
Da Wir (nachweislich) in einer Zwischen-Eiszeit leben, können Die Klimaspinner nicht gegen Mich anstinken und sich Ihren KlimaTod irgentwo (da wo es stockdunkel ist) hinstecken ;o))
Sehr geehrte Frau Lengsfeld, Sie fragen sich: “Die Klimaerwärmungspropaganda, die uns bis heute begleitet, nahm Fahrt auf. Wie konnte es dazu kommen? “ Meine Antwort: Die stete Wiederholung auch des allergrößten Blödsinns führt letztlich dazu, dass die meisten Menschen es irgendwann glauben. Die Antwort findet man bei Victor Klemperer, der die Manipulation der Menschen im Dritten Reich über die Sprache in dem Buch LTI untersucht hat. Es waren nicht so sehr die Reden oder Flugblätter, wodurch die Menschen beeinflusst wurden, sondern die immer wieder stereotype Wiederholung der immer wieder gleichen Begriffe und die Umdeutung bestimmter Sachverhalte. Genau so verhält es sich mit den Sachverhalten des „menschengemachten Klimawandels durch das CO2“, den völlig sinnfreien Begriffen „Klimaschutz“, „Klimarettung“, „Klimaneutralität“, „Klimakollaps“, „Klimanotstand“, „Klimakrise“ u.ä. Leider muss man feststellen, dass die Altparteien und die meisten Medien Anhänger der Klimakirche sind, ja sich regelrecht einen Überbietungswettkampf liefern, wer die Maßnahmen zum „Klimaschutz“ am schnellsten und radikalsten umsetzt. Die gesamte Klimadiskussion spottet jeder Wissenschaft, denn abweichende Meinungen und Forschungsergebnisse von der herrschenden Klimadoktrin werden konsequent ausgeblendet. Dadurch wird der Weg verstellt für die Freiheit der Wissenschaft, eine technologieoffene Forschung auf dem Energie- und Wirtschaftssektor und wirkliche und zweckmäßige Anpassungsmaßnahmen an den Klimawandel. „Es ist beängstigend, wie ein Großteil der deutschen Bevölkerung sich schon wieder für ein Experiment verführen lässt, in dem Deutschland mit einer Utopie die Menschheit beglücken will.“ (Günter Ederer)
Wer sich amüsieren möchte, sollte die Hasstiraden - schon in den ersten Sätzen - der Seite zur “Klimawandelleugnung” bei Wikipedia lesen. Ein Zitat daraus: “Es besteht ein fließender Übergang zwischen aufrichtiger Klima(wandel)skepsis und echter Leugnung, wobei Klima(wandel)skeptiker für rationale Argumente offen sind, während sich Klima(wandel)leugner Argumenten verschließen.” Viel Vergnügen ...
Vielen Dank, nur eine kleine Korrektur: Man “beginnt” in Amerika nicht gerade erst, den Klimakult zu hinterfragen. Er ist dort im politischen Geschäft nie so flächendeckend geworden wie bei uns, die “Republikaner” haben der Sache weitgehend widerstanden, aber vor allem hat Donald Trump immer schon opponiert, längst bevor er zum ersten Mal Präsident geworden ist, und damals schon hat er die USA aus den weltweiten Klima-Abkommen zurückgezogen und fossile Energie gefördert. Richtig ist allerdings auch, dass Haupt-Drahtzieher des Schwindels in Amerika beheimatet sind, nicht zuletzt natürlich Al Gore, der über das Thema auch zu persönlichem Reichtum gekommen ist. +++ Sehr zu empfehlen sind auch die einschlägigen Bücher (bin nicht bei allen sicher, ob sie auf Deutsch vorliegen) und Video-Interviews von Björn Lomborg, Alex Epstein, (Greenpeace Mitgründer) Patrick Moore, Steve Kuhn oder Roy Spencer. Auch Dr. Jordan Peterson hat einige weitere Gespräche mit echten Wissenschaftlern zum Thema geführt. Es gibt Material und Lektüre bis zum Abwinken.
Zusammenfassung: Die politische Klasse ist kriminell.
Otto-Normal-Kartoffel interessiert das alles nicht, weil sie einfach zu denkfaul ist und sich über “Qualitätsmedien” informiert - das muss ja stimmen. Das ist der große Vorteil der “Macher” - egal, in welche Richtung sie gerade etwas machen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.